[thread ufficiale] Thermalright IFX-14 Inferno Fire eXtinguisher

[PaVi90]

Originariamente inviato da ilratman

in casa non ho più di 27 gradi m'a li avevo anche prima.

Comunque forse ho capito il perché, ieri ho tolto il masterizzatore e ho lasciato il buco aumentando la portata d'aria ché nel mio p182 non e' elevatissima come lo e' ovviamente il rumore.

Però 10 gradi di differenza è un abisso!
il P182 ha solo una fan frontale in immissione, vero?

[ilratman]

Originariamente inviato da PaVi90

Però 10 gradi di differenza è un abisso!
il P182 ha solo una fan frontale in immissione, vero?

si ne ha una sola e con il filtro e ci ho messo una scythe slipstream 500 e in uscita ho messo solo una 800 tappando il secondo foro superiore. Quindi poco flusso per poco rumore (durante il giorno non si sente se il pc e' acceso). Considera che oktre e6600@3200 ho anche la 8800gt amp con acellero s1 senza ventole e viene raff solo dalla slip 500 come flusso.
Dovro' pensare se aggiungere una seconda ventola anteriore.

[microcip]

Originariamente inviato da Amph

ovviamente si parlavà a parità di condizioni; l'ifx-14 è indubbiamente superiore al 120, punto.

http://www.coolingtechnique.com/rece...0-extreme.html

[Amph]

ne converrai, che una recensione sola, non potrà mai essere presa come verità assoluta, io ne avevo viste altre, dovo l'ifx-14 superava di anche 3° gradi il 120, la sua vera forza sta qundo si overclocca in modo + spinto, li il test raffigura un oc del 20-25%, io dico che con un oc del 33-50% l'ifx-14 da il suo massimo e mostra chiaramente la differenza con il 120.

insomma + sali di oc + l'ifx-14 distanzia il 120(naturalmente fino ad un certo punto)

[microcip]

Lascia perdere le percentuali di oc e guarda piuttosto i vari tdp;un 8200 al 30% di oc non scalda come un q6600 al 30% di oc.
65w invece sono 65w sia x il quad che per il penryn.
Sta espressamente detto dove e quando l'ifx sia superiore ad un true
Daccordo con te che una rece non può essere presa con verità assoluta ci mancherebbe....

Comunque 3° con una sola fan ti assicuro che non li prendi manco con tdp oltre i 150w,situazioni limite escluse.

[Amph]

con una fan è ovvio, io infatti nel post di prima quando ho detto che è superiore a parità di condizioni, non mi riferivo alla superiorità di 3° che tanto affermavo nei post precedenti, per un 3° gradi ci voglio le 2 fan assolutamente, su questo sono daccordo.

[microcip]

Non vorrei cadere in inutili e controproducenti discussioni ma nemmeno con due fan aventi mediamente 40/50cfm cambia di molto la situazione.
Qualcosa si sposta verso l'ifx oltre i 170w ma si parla di quad con 1,4/1,5 di vcore.
Sarei curioso di vedere le recensioni di cui parli se le ritrovi mi farebbe piacere vederle.

[Amph]

eh adesso non ricordo proprio, fatto sta che son sicuro al 100% che l'ifx-14 con 2 ventole è superiore al 120 di almeno 2 gradi.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da microcip

Lascia perdere le percentuali di oc e guarda piuttosto i vari tdp;un 8200 al 30% di oc non scalda come un q6600 al 30% di oc.
65w invece sono 65w sia x il quad che per il penryn.
Sta espressamente detto dove e quando l'ifx sia superiore ad un true
Daccordo con te che una rece non può essere presa con verità assoluta ci mancherebbe....

Comunque 3° con una sola fan ti assicuro che non li prendi manco con tdp oltre i 150w,situazioni limite escluse.

Originariamente inviato da Amph

eh adesso non ricordo proprio, fatto sta che son sicuro al 100% che l'ifx-14 con 2 ventole è superiore al 120 di almeno 2 gradi.

Ha ragione... cambiato il True con singola fan e montato IFX con doppia fan siamo nell'ordine dei 2/3° meglio ma credo che a parità di condizioni ossia doppia fan tutti e due, 2° all'IFX di vantaggio sarebbero già tanti.

P.S. IFX non lappato per la cronaca!

[Evangelion01]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Ha ragione... cambiato il True con singola fan e montato IFX con doppia fan siamo nell'ordine dei 2/3° meglio ma credo che a parità di condizioni ossia doppia fan tutti e due, 2° all'IFX di vantaggio sarebbero già tanti.

P.S. IFX non lappato per la cronaca!

Idem, ho fatto il passaggio identico. Nel mio caso addirittura da true lappato a ifx standard.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Evangelion01

Idem, ho fatto il passaggio identico. Nel mio caso addirittura da true lappato a ifx standard.

Anche il mio true era lappato
Cmq... che temp ti rimanda l'IFX?

[raph45]

Raga vorrei prendere questo dissi, ma come si monta??? ho un q9450 su socket 775, bisogna montare le basi o ha i ganci standard intel???

[Evangelion01]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Anche il mio true era lappato
Cmq... che temp ti rimanda l'IFX?

46 42 42 46 in idle
70 65 65 70 in full dopo 3 minuti di Prime fft
q6600@ 3,4ghz vcore 1,31 reale.
Tamb 26° condizionatore , ventole a 800rpm ( 1 kaze 1000 centrale e una noiseblocker xl2 1400 )
Pasta zalman stg1
No backplate
Case in firma con ventole tutte al minimo.

[Milotto]

Anche questa review è interessante : http://forum.abit-usa.com/showthread.php?t=126195

Però non ne ho trovata una che recensisca entrambi i dissipatori con OC spinti...

Se non sbaglio la review di coolingtechnique è fatta dall'utente microchip, in tal caso :" come mai non hai preso in considerazione OC più spinti...?
TNX

[microcip]

Originariamente inviato da Milotto

Se non sbaglio la review di coolingtechnique è fatta dall'utente microchip,

La recensioni non è fatta da me o meglio non sono l'unico ad averla redatta

Originariamente inviato da Milotto

in tal caso :" come mai non hai preso in considerazione OC più spinti...?
TNX

Veramente si è fatto pure quello(anzi si è andati ben oltre ad ''oc spinti'') ed è stato scritto;

Originariamente inviato da Coolingtechnique.com

L'ifx-14 è sicuramente un dissipatore da battaglia e non teme tdp anche di 250/300w mantenendo la punta estrema delle heatpipes di circa 5/7° superiore alla tamb segno che anche a questi livelli il dissipatore non va in collasso termico ma riesce a gestire in maniera autoritaria il calore generato cosa che il suo rivale già a 200/250w non riesce a fare andando in una fase di collasso termico(energia fornita superiore a quella dissipata) innalzando di conseguenza la sua temperatura e quella del processore/fonte di energia.
In sostanza se guardiamo le prestazioni assolute l'ifx-14 si pone un gradino sopra il true mentre se guardiamo le prestazioni giornaliere(daily use) il true prende il trono per via delle sue dimensioni ridotte e per la sua compatibilità nella maggior parte dei case non che per le performance speculari fino a tdp di 180w.

i watt sono stati generati da peltier alimentate da un seasonic m12 600w avviato tramite cortocircuito del classico filo verde+nero.

La recensione è stata impostata su valori ed oc che effettuano il 90% dell'utenza;inutile prendere casi limite come quello da te postato con 3 delta.
Si è lavorato in maniera più oggettiva possibile e c'è voluta una settimana intera per allestire il tutto.

[Amph]

si xo in quella rece, l'ifx-14 montava solo una fan o sbaglio?

[microcip]

Originariamente inviato da coolingtechnique.com

Situazione che ci ha incuriositi molto è l'aggiunta di una seconda ventola sul telaio dell'ifx che in full load non porta significativi miglioramenti; ciò ci indica che l'ifx-14,al contrario di quanto si dica, lavora piuttosto egregiamente già con una sola ventola mentre necessita della seconda solo con tdp superiori ai 170/180w.

Questi sono i grafici se si vuole puntualizzare:

[Milotto]

@Microcip : non volevo assolutamente mettere in discussione la bontà della recensione, per la quale mi complimento; di sicuro mi sono espresso male : avevo letto le conclusioni, semplicemente volevo far notare che a fronte del corretto utilizzo del TDP, utilizzando semplici grafici Frequenza/Temperatura si sarebbe data una visione dei fatti certamente variabile da CPU a CPU (in virtù del differente TDP) ma cmq più "commestibile".
L'utente è messo a conoscenza che IFX14 non teme TDP di 250/300W... bene, ma anzitutto compera un dissipatore del genere per fare OC , e pur discutendo di una pratica non riproducibile in senso stretto per le numerose variabili da tenere in considerazione, e cmq interessato a sapere dove potrebbe spingere la sua CPU.....
Personalmente non dispongo di un C2D o C2quad quindi mi chiedo come faccio a sapere che TDP genera ad esempio un E8500 a 4,2GHz etc etc?
TnX

[Amph]

Originariamente inviato da microcip

Questi sono i grafici se si vuole puntualizzare:

che ventola avete messo al centro? e in ingresso?

io cmq nel mio caso, a parità di condizioni(tamb, stesso oc con stesso procio, stessa posizione del case e tutto il resto), con l'aggiunta della seconda ventola ho guadagnato 2 gradi.

[microcip]

2 sflex@1200rpm in immissione su entrambe le torri.
Si ottengono flussi perpendicolari fra di loro e teoricamente l'ifx dovrebbe andare meglio.
ps:qui si è su banco da test non in un case chiuso.