Per non offendere i rom prendono le impronte a tutti

[LUVІ]

Originariamente inviato da momo-racing

quindi, tanto per capirci, se non vanno a scuola non va bene perchè dopo rimangono ignoranti e sicuramente diventeranno dei criminali. Ma non va neanche bene se vanno a scuola per costruirsi un futuro perchè a te da fastidio che tuo figlio abbia un compagno di banco zingaro.
Complimenti, è sempre bello leggere interventi chiari, illuminati e costruttivi come i tuoi.

Fra le altre cose.. integrazione si, integrazione no, bah

[Dream_River]

Che idea meravigliosa! Chi ha avuto un idea del genere spero di conoscerlo, almeno per potergli stringere la mano, anche se magari si tratta solo di una provocazione

Io è un mio gruppo di amici stiamo cercando di organizzare una cosa simile, invitiamo chiunque voglia a schedarsi da solo è in seguito invieremo le schede al prefetto, con sopra scritto "siamo tutti bambini rom!"

[kaioh]

una ventina di anni fa quandoi feci un certificato d'identità in comune mi presero le impronte , era una cosa naturale .

[ELISAMAC1]

Mi pare che si stia facendo tanto rumore x nulla.E' una cosa buona che il governo ha deciso di fare.

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Lagun85

Ah ma che stupido che sono!
Tu sei un berluscones!scusa non l'avevo capito!
Umh e sai anche un pò razzistello.
Bella accoppiata,complimenti.

Ebbabeh ma allora insisti... non sono ammessi attacchi personali. 3 giorni

[LUVІ]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Mi pare che si stia facendo tanto rumore x nulla.E' una cosa buona che il governo ha deciso di fare.

Quale? Quella di prendere le impronte ai BAMBINI ROM o quella di prenderle a tutti dopo le giuste proteste e lo smerdamento pubblico che hanno subito?

LuVi

[DVD_QTDVS]

Questo è il paese delle mille scuse,
altro che il pendio scivoloso..

A quando anche il prelievo del DNA ?

Hitler e il fascismo, a confronto, erano dei semplici dilettanti..
con la nuova tecnologia sarà pure peggio..

[das]

Originariamente inviato da Lorekon

Io mi sento offeso a essere equiparato a te

Ma infatti chi ti equipara a me ?

Tu sei un intellettuale di sinistra, colto e raffinato custode degli 'alti valori fondanti della società civile'.
Io sono un povero teleimbonito dalla propaganda di Berlusconi.


Mi sembra ci sia la sua bella differenza...

[EarendilSI]

Originariamente inviato da LUVІ

Quale? Quella di prendere le impronte ai BAMBINI ROM o quella di prenderle a tutti dopo le giuste proteste e lo smerdamento pubblico che hanno subito?

LuVi

Le impronte digitali nei campi nomadi partono subito (settembre) ed è cosa buona e giusta...

Per chi ha cittadinanza italiana invece dal 2010 recependo un progetto di direttiva della UE che prevede appunto le impronte digitali nella C.I.

Non vedo dove c'è stato questo "smerdamento pubblico" come dici tu...

Io invece vedo un governo che in poco più di 2 mesi ha già fatto e ha già messo in cantiere molte più cose del governo precedente...

[EarendilSI]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

Questo è il paese delle mille scuse,
altro che il pendio scivoloso..

A quando anche il prelievo del DNA ?

Hitler e il fascismo, a confronto, erano dei semplici dilettanti..
con la nuova tecnologia sarà pure peggio..

Quando leggo certe cose capisco che molti scrivono perché non hanno niente di meglio da fare...
Vi consiglio di uscire a prendere una boccata d'aria, fare una passeggiata fa sicuramente meglio di rimanere davanti un PC a scrivere certe "corbellerie"...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da DVD_QTDVS

Hitler e il fascismo, a confronto, erano dei semplici dilettanti

http://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

--------

Reductio ad Hitlerum
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

La reductio ad Hitlerum (o reductio ad nazium) è un'espressione ironica che designa, sotto forma di falsa citazione latina, una tattica di dialettica politica mirante a squalificare un interlocutore comparandolo ad un personaggio malvagio (idealmente, Adolf Hitler). Questa tattica polemica, basata su una fallacia logica riconducibile alla tipologia dell'Argumentum ad hominem, può ottenere l'effetto di escludere la persona coinvolta dal campo politico evitando ogni dibattito di sostanza con lei. L'espressione è stata coniata negli anni cinquanta dallo studioso Leo Strauss.

Uso

L'errore logico su cui si basa assume la forma "Hitler sostiene X, per cui X non può che essere malvagio/sbagliato/indesiderabile". L'argomentazione porta con sé una carica emotiva e retorica, perché si basa sulla diffusa convinzione che ciò che ha a che fare con Hitler e i nazisti sia automaticamente condannabile. La tattica viene usata per sviare dalla sostanza dell'argomento discusso in quanto la comparazione tende a distrarre e innervosire l'interlocutore. Una variante della reductio può assumere la forma invertita Hitler avversava X, e dunque X non può che essere buono/giusto/desiderabile.

Si trova una sua estensione su Internet sotto il nome di Legge di Godwin, il cui enunciato recita "Più si prolunga una discussione su Usenet, più la probabilità di trovare un confronto con i nazisti o con Hitler si avvicina ad 1".

--------

[das]

Originariamente inviato da EarendilSI

Le impronte digitali nei campi nomadi partono subito (settembre) ed è cosa buona e giusta...

Per chi ha cittadinanza italiana invece dal 2010 recependo un progetto di direttiva della UE che prevede appunto le impronte digitali nella C.I.

Non vedo dove c'è stato questo "smerdamento pubblico" come dici tu...

Io invece vedo un governo che in poco più di 2 mesi ha già fatto e ha già messo in cantiere molte più cose del governo precedente...

Messa così è molto meglio, a me non va giù il principio che io debba fare qualcosa per non far sentire gli zingari offesi.

Il mio appunto alla legge era sulla sua motivazione, non tanto al contenuto (anche se comunque l'idea di dare le mie impronte non mi piace per nulla)

[-kurgan-]

Originariamente inviato da EarendilSI

Non vedo dove c'è stato questo "smerdamento pubblico" come dici tu...

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...ione=&sezione=

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da Ziosilvio

http://it.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

--------

Reductio ad Hitlerum
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

La reductio ad Hitlerum (o reductio ad nazium) è un'espressione ironica che designa, sotto forma di falsa citazione latina, una tattica di dialettica politica mirante a squalificare un interlocutore comparandolo ad un personaggio malvagio (idealmente, Adolf Hitler). Questa tattica polemica, basata su una fallacia logica riconducibile alla tipologia dell'Argumentum ad hominem, può ottenere l'effetto di escludere la persona coinvolta dal campo politico evitando ogni dibattito di sostanza con lei. L'espressione è stata coniata negli anni cinquanta dallo studioso Leo Strauss.

Uso

L'errore logico su cui si basa assume la forma "Hitler sostiene X, per cui X non può che essere malvagio/sbagliato/indesiderabile". L'argomentazione porta con sé una carica emotiva e retorica, perché si basa sulla diffusa convinzione che ciò che ha a che fare con Hitler e i nazisti sia automaticamente condannabile. La tattica viene usata per sviare dalla sostanza dell'argomento discusso in quanto la comparazione tende a distrarre e innervosire l'interlocutore. Una variante della reductio può assumere la forma invertita Hitler avversava X, e dunque X non può che essere buono/giusto/desiderabile.

Si trova una sua estensione su Internet sotto il nome di Legge di Godwin, il cui enunciato recita "Più si prolunga una discussione su Usenet, più la probabilità di trovare un confronto con i nazisti o con Hitler si avvicina ad 1".

--------

e te pareva ?

[TheMash]

Spiegatemi l'utilità di prendere a tutti le impronte digitali.
Si dovranno rifare tutte le carte d'identità con un costo alquanto sostenuto (bisogna anche riprogettare le carte).
Nettamente contrario, io ancora non capisco come fate a farvi governare da gente che PALESEMENTE non gliene frega niente se state meglio o peggio....
L'importante è che stanno meglio loro.
Per cortesia, svegliamoci o finiremo male.

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da EarendilSI

Quando leggo certe cose capisco che molti scrivono perché non hanno niente di meglio da fare...
Vi consiglio di uscire a prendere una boccata d'aria, fare una passeggiata fa sicuramente meglio di rimanere davanti un PC a scrivere certe "corbellerie"...

siamo tutti difronte ad un monitor, io almeno non lo faccio stando al lavoro..


Cmq Quest' europa si stà preparando alle prove generali, di uno stato totalitarista e intransigente..
A quando il prelievo del DNA e l'eugenetica ?
http://it.wikipedia.org/wiki/Eugenetica

[EarendilSI]

Originariamente inviato da -kurgan-

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...ione=&sezione=

Letto e sinceramente non vedo nessun "smerdamento pubblico"...

Vedo solo una contrapposizione politica e sono dell'idea che il governo debba andare avanti su questa direzione intrapresa dove non c'è nulla ne di razzista ne di xenofobo...

[DVD_QTDVS]

Originariamente inviato da TheMash

Spiegatemi l'utilità di prendere a tutti le impronte digitali.
Si dovranno rifare tutte le carte d'identità con un costo alquanto sostenuto (bisogna anche riprogettare le carte).
Nettamente contrario, io ancora non capisco come fate a farvi governare da gente che PALESEMENTE non gliene frega niente se state meglio o peggio....
L'importante è che stanno meglio loro.
Per cortesia, svegliamoci o finiremo male.

Quoto..

eppoi sarebbe più utile analizzare il DNA, così si può anche riconoscere anche se sono figli leggittimi..

e se i pampini Rom sono veramente i figli che dicono di essere, o sono pamipni rapiti..
chissà, pure questa potrebbe essere una buona scusa..

[EarendilSI]

Originariamente inviato da TheMash

Spiegatemi l'utilità di prendere a tutti le impronte digitali.
Si dovranno rifare tutte le carte d'identità con un costo alquanto sostenuto (bisogna anche riprogettare le carte).
Nettamente contrario, io ancora non capisco come fate a farvi governare da gente che PALESEMENTE non gliene frega niente se state meglio o peggio....
L'importante è che stanno meglio loro.
Per cortesia, svegliamoci o finiremo male.

Le nuove carte d'identità elettroniche già contengono lo spazio per le impronte quindi non c'è alcun costo "alquanto sostenuto" tra l'altro anche le vecchie carte d'identità cartacee in essere hanno lo spazio per l'impronta digitale...

[drakend]

Originariamente inviato da Trabant

Guarda che qui quelli di sinistra plaudono all'iniziativa "impronte per tutti", quelli che non plaudono sono quelli che fino a qualche tempo fa gridavano "schediamoli, schediamoli!".
Tutti gay con il degli altri

Quoto. Trovo questo atteggiamento di un'ipocrisia semplicemente NAUSEANTE. Se si vuole davvero garantire strumenti investigativi più efficaci allora bisogna schedare TUTTI gli esseri di specie umana presenti sul territorio nazionale: il che vuol dire italiani e stranieri inclusi.
E non mi limiterei certo alle impronte digitali: se bisogna fare una schedatura di massa allora tanto vale fare le cose fatte bene e prendere dna, retina, impronte dentali ed impronte digitali.