Ecco la prova definitiva che è una legge ad personam.

[Brakon]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Sei sicuro che nn e' mai stato processato e nn ha avuto delle sentenze a lui positive.Ecco la dimostrazione che a lui nn interessa essere processato o meno dato che e' stato sempre assolto.

Ecco la dimostrazione che a parlare con utenti come te si perde solo tempo.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da John Cage

Cosa non si fa pur di dare ragione a B.

Uno che ha ragione e' sbagliato nn darglieila.

Originariamente inviato da [JaMM]

no guarda, ti ammiro. ma sul serio. non ho mai visto una persona difenderlo con tanto accanimento.

i casi sono 3: o non hai intenzione di sfruttare quel dono miracoloso che si chiama senso critico, o sei molto ben pagata dal PdL, o ti chiami barbara berlusconi.

in tutti e tre i casi,

Si chiama coerenza.

Originariamente inviato da rip82

Hai un concetto curioso di cosa possa essere la paura di essere processati, ed io che credevo che uno che non teme il processo si presentasse sua sponte ed offrisse la massima collaborazione, come fece Di Pietro per la boiata degli immobili...
In realta' no, non e' cosi', se uno afferma di essere entrato in politica per non finire in galera o in bancarotta, si fa fior di leggi-cagata per ribaltare i processi, chiede ogni 2X3 di poter ricusare il giudice, ebbene, costui non ha nulla da temere, neanche se c'e' una confessione del corrotto in questione.
Che poi non lo si riuscira' a processare e' chiaro, ma almeno sii onesta, e' dal '93 che ha una paura fottuta di chiunque indossi una toga, gli vengono gli strizzoni di pancia anche solo a vedere Animal House...

Nn penso che abbia paura dei giudici.Anzi credo che lui sia superiore a loro e nn li troveranno mai niente di male nel suo operato.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Brakon

Ecco la dimostrazione che a parlare con utenti come te si perde solo tempo.

Nn dovro' mica solo dire cose che fanno al comodo tuo.Ognuno puo' esprimere le proprie opinioni e deve essere anche rispettato.

[||ElChE||88]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Si chiama coerenza.

Ah si? Pensavo si chiamasse schizofrenia.

[Solertes]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Uno che ha ragione e' sbagliato nn darglieila.

Come si stabilisce che uno ha ragione?

Si chiama coerenza.

Attenzione perchè essere coerenti non è sempre un buon sintomo

Nn penso che abbia paura dei giudici.Anzi credo che lui sia superiore a loro e nn li troveranno mai niente di male nel suo operato.

Che paura dovrebbe allora di farsi processare o perchè dovrebbe farsi delle leggi ad uso e consumo personale?

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Solertes

Come si stabilisce che uno ha ragione?



Attenzione perchè essere coerenti non è sempre un buon sintomo



Che paura dovrebbe allora di farsi processare o perchè dovrebbe farsi delle leggi ad uso e consumo personale?

La ragione viene dimostrata da un processo.Le leggi nn le fa x lui ma x il bene del popolo italiano.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Sei sicuro che nn e' mai stato processato e nn ha avuto delle sentenze a lui positive.Ecco la dimostrazione che a lui nn interessa essere processato o meno dato che e' stato sempre assolto.

Falsissimo, te l'ho già dimostrato n volte.
Scusami ma ora preferisco leggere "Derek Gets Technical Again: Of Warps, Wavefronts and SPMD" piutosto che continuare a ripetere cose che evidentemente nemmeno leggi
Buona difesa del tuo paladino

[Punitore]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

La ragione viene dimostrata da un processo.Le leggi nn le fa x lui ma x il bene del popolo italiano.

perché ne sei così sicuro?

[Brakon]

Tieni Elisa, leggi:

http://www.societacivile.it/primopia.../processi.html

E queste non sono opinioni. sono FATTI. non sono di destra ne di sinistra, sono atti giudiziari.
Sei libera di avere opinioni e io le rispetterò, ma se esponi dei fatti, devono essere ben documentati o fai la figura della fangirl.

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da Brakon

Tieni Elisa, leggi:

http://www.societacivile.it/primopia.../processi.html

E queste non sono opinioni. sono FATTI. non sono di destra ne di sinistra, sono atti giudiziari.
Sei libera di avere opinioni e io le rispetterò, ma se esponi dei fatti, devono essere ben documentati o fai la figura della fangirl.

Grazie.Lettura interessantissima.

[LightIntoDarkness]

Si evidenzia, da questa affermazione motivo del 3d, l'esistenza di due realtà parallele: quella in parlamento e quella televisiva.

Nelle prima dice le cose come stanno, nella seconda dice giurando su figli o altro degli anatemi che vengono smentiti nella realtà reale.

Ma finchè la realtà televisiva non riporterà i fatti reali, gli italiani non percepiranno/si preoccuperanno della realtà concreta.

E continueranno a dare la colpa dei propri problemi a chi deciderà la realtà televisiva.

[Ser21]

Originariamente inviato da pietro84

e di chi sarebbe il pupazzo Mastella? di Veltroni?
non sono d'accordo con la tua tesi.

Credo siate rimasti in 2 in tutta italia a non credere che mastella fosse un pupazzo messo li per beccarsi lui tutte le critiche e far passare le peggio porcate.
Nello specifico siete tu e mastella.

in base a questo ragionamento tanta gente non ha votato nè pd nè idv causando il male maggiore per evitare il male minore

Si doveva votare contro berlusconi magari dando la preferenza a Di Pietro che di inciuci,favori,assist al nano non ne hai mai fatti...al cotnrario della sinistra PD che in passato,attualemnte e in futuro continuerà a godere delle malefatte di berlusconi,per se stessi e per i loro nemici.

Ma non hai ancor acapito che questa finta divisione sx e dx non esiste ?
ma sveglia su.....Ci fosse veramente un'opposizione saremmo gia tutti in paizza invece c'è chi come ualter preferisce aspettatre l'autunno quando oramai non servirà a niente tutto ciò.
Questo unicamente perchè non vuole urtare l'amico silvio.
Ah gia,c'è un partito dell'opposizione che scenderà in piazza ADESSO: IdV,strano eh che sia proprio di pietro a protestare....nn l'avrei mai detto.
Continua a cullarti il pd....auguri.

[sider]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Falsissimo, te l'ho già dimostrato n volte.
Scusami ma ora preferisco leggere "Derek Gets Technical Again: Of Warps, Wavefronts and SPMD" piutosto che continuare a ripetere cose che evidentemente nemmeno leggi
Buona difesa del tuo paladino

Dont' feed

[luxorl]

Originariamente inviato da Brakon

Tieni Elisa, leggi:

http://www.societacivile.it/primopia.../processi.html

E queste non sono opinioni. sono FATTI. non sono di destra ne di sinistra, sono atti giudiziari.
Sei libera di avere opinioni e io le rispetterò, ma se esponi dei fatti, devono essere ben documentati o fai la figura della fangirl.

Una fonte che parla dei processi del B. è sicuramente kkomunista non lo sapevi? Sono le leggi della fisica.

[[JaMM]]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Uno che ha ragione e' sbagliato nn darglieila.

Si chiama coerenza.

Nn penso che abbia paura dei giudici.Anzi credo che lui sia superiore a loro e nn li troveranno mai niente di male nel suo operato.

cit. sturmtruppen

"Mein Capitanen, la Gverra è finiten!!! Abbiamo pperso!!!"

"Kontinuate a kombattere kaproni!!! Fino alla morte!!!"

[majino]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Sei sicuro che nn e' mai stato processato e nn ha avuto delle sentenze a lui positive.Ecco la dimostrazione che a lui nn interessa essere processato o meno dato che e' stato sempre assolto.

ma vedi, non è questione di interesse. in un paese civile, ti fai processare. non è che devo essere interessato o meno, a farti processare. sei indagato, sei inquisito, ti fai processare.
ora, limpidamente, secondo te lui non ha mai fatto niente per non farsi processare? per spostare i processi di sede? per arrivare alla prescrizione? non ha mai fatto niente di tutto questo?

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Solo dal vivo.

il prossimo thread che apri su una qualunque dichiarazione, frase, spunto, virgolettato, ci sarò per dirti che la tua opinione non conta perchè non l'hai sentito dal vivo

[rip82]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Nn penso che abbia paura dei giudici.Anzi credo che lui sia superiore a loro e nn li troveranno mai niente di male nel suo operato.

Sbagliato, l'ultima cosa che hanno trovato, tanto per citare la piu' recente, e' una lettera riservata scritta da Mills al suo commercialista, dove afferma di avere ricevuto soldi da silvio (movimento documentato) per mentire in tribunale. Questa lettera avrebbe dovuto restare tra Mills ed il suo commercialista, la sfiga di Mills e' che il suo commercialista ha il vizio di essere onesto, ed appena ha letto che si trattava di un reato l'ha recapitata al volo alle autorita' competenti.
Questa non e' una supposizione, un'intercettazione, una prova indiziaria, QUESTA E' UNA CONFESSIONE IN PIENA REGOLA, CON TANTO DI RISCONTRI RIGUARDO IL REATO COMMESSO!!!
E ne ha una paura folle, al punto di avere ammesso che se non passa al volo l'immunita' deve per forza passare la sospensione, e se ne avvarra'.
Dov'e' superiore uno che non ha neanche le palle di andare a rispondere delle proprie azioni in tribunale? Si nasconde dietro al suo scranno a Palazzo Chigi, frignando che vuole l'immunita', oltretutto per un reato compiuto quando non ricopriva alcuna carica, ed assolutamente estraneo alle sue funzioni di governante.