Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-05-2008, 21:08   #1
peppino22
Member
 
L'Avatar di peppino22
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 280
Domanda su jpeg e raw ai fini di scelta acquisto

Per voi esperti : due foto perfettamente uguali in tutto, una scattata in jpeg e l'altra in raw poi salvata in tif 16 bit a livello di stampa 15 x 20 presentano differenze? Sarei curioso di saperlo per scegliere la fotocamera più adatta. Grazie !
peppino22 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2008, 22:47   #2
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
non le distingui nemmeno a 30x40 se sono fatte come dio comanda...
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2008, 23:15   #3
mike1964
Senior Member
 
L'Avatar di mike1964
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Salerno
Messaggi: 1021
Dipende dalla foto, dalla sensibilità utilizzata e dalle impostazioni che ti piacciono di più.

Se hai una scena ad alto contrasto e col JPG hai bruciato i bianchi, col RAW li recuperi e questa differenza si vede benissimo pure su una stampa da 10 x 15 CM.

Piccolo esempio pratico:




Si tratta della stessa foto, scattata in RAW; il primo esempio è lo sviluppo eseguito dalla macchina fotografica e presente nel RAW per l'anteprima; in pratica è la foto che avresti ottenuto scattando in JPG; il secondo esempio è lo stesso RAW, però sviluppato con cognizione di causa; c'è un recupero sulle alte luci davvero evidente, anche in una foto così piccola.

Ci sono però altri casi.

Se utilizzi una sensibilità iso un po' più alta e il filtro antinoise del JPG ti mangia i dettagli, oltre al rumore, otterrai un risultato sicuramente migliore in RAW.

Se invece hai una foto bene esposta e scattata a bassa sensibilità probabilmente non ruscirai ad ottenere dal RAW niente di più rispetto al JPG; io ho ottenuto ottime stampe 20 x 30 da file JPG anche da uno o due MP; e addirittura nella stanza dei miei figli c'è un 50 x 70 ottenuto con una file JPG da 3MP.

Il RAW, comunque, è sempre meglio averlo che non averlo, a mio avviso. Se la macchina ti serve solo per gli scatti in vacanza vada per il JPG, ma se intendi farci anche qualche scatto un po' più serio e impegnato, prendi quella col RAW: la differenza c'è e si vede.

mike1964 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2008, 02:07   #4
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da mike1964 Guarda i messaggi
Dipende dalla foto, dalla sensibilità utilizzata e dalle impostazioni che ti piacciono di più.

Se hai una scena ad alto contrasto e col JPG hai bruciato i bianchi, col RAW li recuperi e questa differenza si vede benissimo pure su una stampa da 10 x 15 CM.

Piccolo esempio pratico:

[IMG]http://img186.imageshack.us/img186/2373/01re5.jpg
[IMG]http://img144.imageshack.us/img144/9366/02xm3.jpg

Si tratta della stessa foto, scattata in RAW; il primo esempio è lo sviluppo eseguito dalla macchina fotografica e presente nel RAW per l'anteprima; in pratica è la foto che avresti ottenuto scattando in JPG; il secondo esempio è lo stesso RAW, però sviluppato con cognizione di causa; c'è un recupero sulle alte luci davvero evidente, anche in una foto così piccola.

posso chiederti come hai fatto ad "estrarre" dal raw il jpeg dell' anteprima?
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2008, 06:07   #5
mike1964
Senior Member
 
L'Avatar di mike1964
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Salerno
Messaggi: 1021
Lo si può fare con qualsiasi visualizzatore che utilizzi l'anteprima JPG contenuta nel RAW; io ho utilizzato IrfanView ( http://www.irfanview.net/ ).

Attento, che nelle impostazioni deve essere selezionata l'opzione "cerca di caricare l'anteprima inclusa (se disponibile)", che mi pare sia l'opzione di default. La schermata, comunque, è questa:



mike1964 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2008, 21:10   #6
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da mike1964 Guarda i messaggi
Lo si può fare con qualsiasi visualizzatore che utilizzi l'anteprima JPG contenuta nel RAW; io ho utilizzato IrfanView ( http://www.irfanview.net/ ).

Attento, che nelle impostazioni deve essere selezionata l'opzione "cerca di caricare l'anteprima inclusa (se disponibile)", che mi pare sia l'opzione di default. La schermata, comunque, è questa:

[IMG]http://img365.imageshack.us/img365/2156/appunti01lc5.jpg

scusami ancora ma poi il il jpeg dell' anteprima si può anche salvare come file "seprato" dal raw?
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2008, 21:26   #7
mike1964
Senior Member
 
L'Avatar di mike1964
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Salerno
Messaggi: 1021
Quote:
Originariamente inviato da sparwari Guarda i messaggi
scusami ancora ma poi il il jpeg dell' anteprima si può anche salvare come file "seprato" dal raw?
Certo; basta che fai "salva con nome"; il raw originale resterà intatto e avrai salvato solo l'anteprima JPG
mike1964 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2008, 21:35   #8
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da mike1964 Guarda i messaggi
Certo; basta che fai "salva con nome"; il raw originale resterà intatto e avrai salvato solo l'anteprima JPG
non sapevo. grazie
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2008, 21:38   #9
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da mike1964 Guarda i messaggi
Certo; basta che fai "salva con nome"; il raw originale resterà intatto e avrai salvato solo l'anteprima JPG
mmm...però e se invece NON è il jpeg-anteprima che si salva ma un file creato dal software di visualizzazione?
....infatti si può salvare l'immagine NOn solo in jpeg, ma anche tiff, gif...
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-05-2008, 21:46   #10
mike1964
Senior Member
 
L'Avatar di mike1964
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Salerno
Messaggi: 1021
...non ho capito la domanda...
mike1964 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2008, 01:24   #11
sparwari
Senior Member
 
L'Avatar di sparwari
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
Quote:
Originariamente inviato da mike1964 Guarda i messaggi
...non ho capito la domanda...
secondo me quello che viene salvato non è il jpeg "embedded" nel raw e che lo si usa per l'anteprima, ma è un file jpeg creato per conversione del raw!

spero di esser più chiaro
sparwari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2008, 09:51   #12
peppino22
Member
 
L'Avatar di peppino22
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 280
Quote:
Originariamente inviato da mike1964 Guarda i messaggi
Lo si può fare con qualsiasi visualizzatore che utilizzi l'anteprima JPG contenuta nel RAW; io ho utilizzato IrfanView ( http://www.irfanview.net/ ).

Attento, che nelle impostazioni deve essere selezionata l'opzione "cerca di caricare l'anteprima inclusa (se disponibile)", che mi pare sia l'opzione di default. La schermata, comunque, è questa:




Scusa la domanda forse banale, ma nel campo specifico sono un pò niubbo! Allora: apro una foto in RAF col suddetto programma e mi appare un'anteprima così come hai fatto vedere tu. Le caratteristiche sono: 1600 x 1200 x 24 BPP. Q
peppino22 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2008, 09:53   #13
peppino22
Member
 
L'Avatar di peppino22
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 280
Quote:
Originariamente inviato da mike1964 Guarda i messaggi
Lo si può fare con qualsiasi visualizzatore che utilizzi l'anteprima JPG contenuta nel RAW; io ho utilizzato IrfanView ( http://www.irfanview.net/ ).

Attento, che nelle impostazioni deve essere selezionata l'opzione "cerca di caricare l'anteprima inclusa (se disponibile)", che mi pare sia l'opzione di default. La schermata, comunque, è questa:




Scusa la domanda forse banale, ma nel campo specifico sono un pò niubbo! Allora: apro una foto in RAF col suddetto programma e mi appare un'anteprima così come hai fatto vedere tu. Le caratteristiche sono: 1600 x 1200 x 24 BPP. Questa dovrebbe essere, se ho capito bene, l'anteprima della foto come se l'avessi scattata in jpeg. Vero? ma quella originale in Raw dove la trovo, per fare il confronto così' come lo hai fatto tu?? Grazie!!
peppino22 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2008, 10:03   #14
mike1964
Senior Member
 
L'Avatar di mike1964
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Salerno
Messaggi: 1021
Quote:
Originariamente inviato da peppino22 Guarda i messaggi
Scusa la domanda forse banale, ma nel campo specifico sono un pò niubbo! Allora: apro una foto in RAF col suddetto programma e mi appare un'anteprima così come hai fatto vedere tu. Le caratteristiche sono: 1600 x 1200 x 24 BPP. Questa dovrebbe essere, se ho capito bene, l'anteprima della foto come se l'avessi scattata in jpeg. Vero? ma quella originale in Raw dove la trovo, per fare il confronto così' come lo hai fatto tu?? Grazie!!
Esatto, quella è l'anteprima JPG del RAW (e ovviamente è in formato ridotto, sennò che anteprima sarebbe?)

Quella originale del RAW...non esiste! e non può esistere, perchè il concetto del RAW è proprio che va sviluppato; quindi da un lato avrai lo sviluppo realizzato dalla macchina fotografica (nel JPG di anteprima), dall'altro quello che vorrai ottenere tu.

mike1964 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Addio ai cavi in auto: questo adattatore...
Polaroid Go Generation 3 è la nuo...
Virgin Galactic torna a far volare lo sp...
La sonda spaziale marziana NASA MAVEN &e...
Nucleare in Italia, approvata la legge d...
Surface Pro, nuova variante in arrivo: a...
Iliad lancia la sua prima offerta FWA pe...
Addio compromessi? I nuovi tablet rugged...
Cooler Master al Computex 2026: case sil...
G.Skill mostra AMD EXPO ULL al Computex:...
Hilti e i data center, l'ingegneria dell...
Narwal anticipa il Prime Day: sconti fin...
Sharkoon mantiene il rapporto qualit&agr...
Xference e Aruba insieme per l'IA privat...
Google Wallet, in arrivo i documenti d'i...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v