Schifani diffamato da Travaglio Il Pdl contro la Rai e Fazio

[sommojames]

Originariamente inviato da bonzo24

E' il grado zero della deontologia professionale.

Non pronunciare il nome di Fede invano , sopratutto visto che non può replicare sul forum

[Matuhw]

Lo scopo è informare. Negli USA, gli amici, i finanziamenti, il patrimonio, i guadagni, la famiglia, le frequentazioni, le dichiarazioni passate, vengono passate al setaccio. Accuse e polemiche sono all'ordine del giorno. Basta guardare a quanto succede tra Obama e Hillary Clinton che sono dello stesso partito. Gli scontri diventeranno ancora più duri quando uno dei due si scontrerà con McCain.
E nessuno si lamenta. Se vuoi avere una carica politica, con gli onori e oneri che comporta, devi accettare che la tua vita venga messa sotto la lente d'ingrandimento e accettarne le conseguenze. E' qualcosa che fanno tutti i giornalisti. Negli USA Travaglio sarebbe solo uno dei tanti, perchè non scriverebbe niente di diverso da quello che scriverebbero gli altri.

Qui no. La colpa è di chi informa, non di chi aveva una società con due mafiosi. E' una cosa normale, che problema c'è? Il bello è che non è tenuto manco a giustificarsi. Anzi difese a spada tratta bipartisan.
Sarà, ma io la seconda carica dello Stato e non solo la voglio cristallina
Lotta dura alla criminalità fuori dal parlamento. Dentro un po' meno.

[Ser21]

è da pazzi andare in una qualunque trasmissione televisiva nazionale a racconatare fatti veri con prove reali,su esponenti della dx o sx,soprattutto quando una delle due è al governo.
inizia l'epurazione...

PS. la finocchiaro ha dato il meglio del pd...come dicevo ? pi greco mezzi ?

[nekromantik]

Versace: "Smarriti di fronte a questo agguato" "Non si può che restare smarriti di fronte all'agguato teso dalla televisione di Stato nei confronti del presidente del Senato Schifani, persona di specchiata integrità morale". E' quanto afferma Santo Versace, neo deputato del Pdl. "E' inconcepibile che il solito volpino conduttore Fabio Fazio ed il talebano giornalista Travaglio, che ha costruito le sue fortune economiche sullo scandalismo giudiziario - aggiunge -, possano aggredire la seconda carica dello Stato e per di più dalla tv di Stato. Non eravamo mai arrivati ad un punto così basso, sintomo allarmante della violazione del rispetto minimo dovuto alle istituzioni. In questo senso l'attacco al presidente Schifani è rivolto a tutte le istituzioni del paese e merita una risposta adeguata dal Cda della Rai".

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=260834&START=4&2col=





Quando leggo queste cose capisco perchè l'italia è in queste condizioni...

[nekromantik]

Originariamente inviato da Ser21

PS. la finocchiaro ha dato il meglio del pd..

Questo patto di non belligeranza è quanto di più squallido si siano potuti inventare. Tristezza e rassegnazione...

[shinji_85]

Quindi il problema è per la parabola discendente che porta al "lombrico"?
Questa è considerata diffamazione?
Per carità... Decisamente sopra le righe considerando che carica ricopre colui che ha offeso...
E' solo che non avendo visto la trasmissione m'immaginavo chissà cosa...

E stavolta, rispetto ad Annozero, Fazio si è prontamente dissociato... Quindi è tutto a posto...
Ci dev'essere la libertà di Travaglio di usare metafore offensive e di Schifani di querelarlo... O no?

[nekromantik]

Originariamente inviato da shinji_85

Quindi il problema è per la parabola discendente che porta al "lombrico"?
Questa è considerata diffamazione?

No. Il problema sono le accuse (documentate) dei trascorsi con alcuni esponenti mafiosi.

[shinji_85]

Originariamente inviato da nekromantik

No. Il problema sono le accuse (documentate) dei trascorsi con alcuni esponenti mafiosi.

Pensavo alla versione ufficiale...
Perché avendone sentito parlare oggi credevo che ieri Travaglio avesse pronunciato chissà quale invettiva che collegava Schifani alla Mafia...
Invece oggi vedo che ha buttato lì una o due frasi... Citando per giunta un altro giornalista...

[nekromantik]

Ricordiamoci pure che brava persona è Schifani:

http://www.questotrentino.it/2003/15/lodo_schifani.htm

[Edo4444]

Sto dalla parte di travaglio tutta la vita.

Però aspettate un momento, Schifani è colluso con la mafia? Allora qualcuno (Travaglio in primis a sto punto) dovrebbe denunciarlo.

Sbaglio?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Edo4444

Schifani è colluso con la mafia? Allora qualcuno (Travaglio in primis a sto punto) dovrebbe denunciarlo.

Sbaglio?

si, l'amicizia non è denunciabile.. solo poco bella in qualche caso dovendo avere ruoli pubblici

[Edo4444]

Originariamente inviato da -kurgan-

si, l'amicizia non è denunciabile.. solo poco bella in qualche caso dovendo avere ruoli pubblici

Ah ok, credevo che ci fosse qualcosa più dell'amicizia sinceramente. Allora niente..

Ma altro dubbio, se erano solo amici magari Schifani poteva anche non sapere di avere a che fare con dei mafiosi.

Sbaglio anche qui?

PS Ho visto l'intervista su you tube e a me era parso che Travaglio alludesse a qualcosa di più che la semplice amicizia..

[lowenz]

Originariamente inviato da nekromantik

Quando leggo queste cose capisco perchè l'italia è in queste condizioni...

[nekromantik]

L'uscita della Finocchiaro sembra non essere piaciuta a tutti...

http://partitodemocratico.gruppi.ilc...r=&tag=&page=1

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Edo4444

Ah ok, credevo che ci fosse qualcosa più dell'amicizia sinceramente. Allora niente..

Ma altro dubbio, se erano solo amici magari Schifani poteva anche non sapere di avere a che fare con dei mafiosi.

Sbaglio anche qui?

PS Ho visto l'intervista su you tube e a me era parso che Travaglio alludesse a qualcosa di più che la semplice amicizia..

il problema è proprio quello.. pure io conosco persone che poi sono finite in galera.. ma non ho mai commesso reati. Però io non mi propongo come politico.
per me chi ricopre un ruolo pubblico dovrebbe essere non solo incensurato, ma pure al di sopra dei sospetti.. non basta cioè una sentenza di un tribunale, ma pure la ragionevole sicurezza che certe cose non l'abbiano nemmeno sfiorato. Non me la sento sinceramente di fidarmi di qualcuno che è stato amico di un mafioso, pure se "pulito" nella fedina penale.

[luxorl]

Schifani Renato Giuseppe (FI)
Anagrafe Nato a Palermo l’11 maggio 1950.
Curriculum Laurea in Giurisprudenza; avvocato; dal 2001 capogruppo
di FI al senato; 3 legislature (1996, 2001, 2006).
Soprannome Fronte del Riporto.
Segni particolari Porta il suo nome, e quello del senatore dell’Ulivo Antonio Maccanico, la legge approvata
nel giugno del 2003 per bloccare i processi in corso contro Silvio Berlusconi: il lodo Maccanico-Schifani
con la scusa di rendere immuni le «cinque alte cariche dello Stato» (anche se le altre quattro non avevano
processi in corso). La norma è stata però dichiarata incostituzionale dalla consulta il 13 gennaio 2004. L’ex
ministro della Giustizia, il palermitano Filippo Mancuso, ha definito Schifani «il principe del Foro del
recupero crediti», anche se Schifani risulta più che altro essere
stato in passato un avvocato esperto di questioni urbanistiche. Negli anni Ottanta è stato socio con Enrico
La Loggia della società di brookeraggio assicurativo Siculabrokers assieme al futuro boss di Villabate, Nino
Mandalà, poi condannato in primo grado a 8 anni per mafia e 4 per intestazione fittizia di beni, e
dell’imprenditore Benny D’Agostino, poi condannato per concorso esterno in associazione mafiosa.
Secondo il pentito Francesco Campanella, negli anni Novanta il piano regolatore di Villabate, strumento di
programmazione fondamentale in funzione del centro commerciale che si voleva realizzare e attorno al quale
ruotavano gli interessi di mafiosi e politici, sarebbe stato concordato da Antonino Mandalà con La Loggia.
L’operazione avrebbe previsto l’assegnazione dell’incarico ad un loro progettista di fiducia, l’ingegner Guzzardo, e
l’incarico di esperto del sindaco in materia urbanistica allo stesso Schifani, che avrebbe coordinato con il
Guzzardo tutte le richieste che lo stesso Mandalà avesse voluto inserire in materia di urbanistica. In cambio, La
Loggia, Schifani e Guzzardo avrebbero diviso gli importi relativi alle parcelle di progettazione Prg e consulenza. Il
piano regolatore di Villabate si formò sulle indicazioni che vennero costruite dagli stessi Antonino e Nicola Mandalà
[il figlio di Antonino che per un paio d’anni ha curato gli spostamenti e la latitanza di Bernardo Provenzano, nda], in
funzione alle indicazioni dei componenti della famiglia mafiosa e alle tangenti concordate. Schifani, che
effettivamente è stato consulente urbanistico del comune di Villabate, e La Loggia hanno annunciato una
querela contro Campanella.
Assenze 321 su 1447 (22,2%) missioni 20 su 1447 (1,4%).
Frase celebre «Li abbiamo fregati!» (dopo l’approvazione della legge sul legittimo sospetto, che doveva
servire per spostare i processi contro Berlusconi e Previti da Milano a Brescia, 1° agosto 2002).
«In vacanza alle isole Eolie, Renato Schifani, in compagnia di alcuni amici, ha dovuto aspettare per un’ora
di fila che si liberasse un tavolo in un ristorante del centro di Lipari. Il capogruppo di Forza Italia a Palazzo
Madama ha pazientemente atteso il proprio turno, senza sollevare alcuna obiezione e senza pretendere un
trattamento di favore» (comunicato ufficiale dell’ufficio stampa del sen. Schifani,
15 agosto 2006 ).
«Rita Borsellino sfrutta il nome del fratello per fini politici» (12 settembre 2003).
«Sono un sessantottino, ho partecipato anch’io alle occupazioni. Sto dedicando la mia vita a lui, io credo
molto in Silvio Berlusconi (...) Mi sono innamorato di Berlusconi perché ho visto in lui quella
naturalezza e genuinità della politica che non avevo visto in passato. È un grande stratega e un grande
leader» («Libero», 29 luglio 2007 ). «Oggi Cuffaro ha ripreso saldamente in mano il timone di una
Sicilia che già è cresciuta così come i dati sul Pil e sulla disoccupazione ai minimi storici ci indicano.
Dobbiamo anche riconoscere al governatore siciliano che è stato e continua ad essere l’unico garante
della unitè della coalizione, risultato questo che, in un sistema maggioritario, è garanzia di stabilità e quindi
di quella risorsa fondamentale per lo sviluppo che è la governabilità di un territorio. Forza Italia sarà al suo
fianco in questa nuova fase di governo della Regione per sostenere quella linea riformistica che è alla base
del proprio credo politico» (dopo la condanna di Cuffaro a 5 anni per favoreggiamento, Agi, 19 gennaio
2008 ).

http://ia360918.us.archive.org/1/ite...i/Schifani.pdf

[claudioborghi]

Allora, abbiamo un signore (Travaglio) che se ne va in televisione a dire che Schifani era in societa' con dei mafiosi.

Innanzitutto parliamo di fatti del '79 quando Schifani insieme a una fila di persone ed ad una nota assicurazione e' socio di una societa' che si chiama sicula brokers. Dopo una trentina d'anni risulta fra i soci di allora (e mi piacerebbe vedere di quante altre societa' era membro Schifani, in quanto avvocato civilista) c'e' un tipo, tale Mandala', che e' stato condannato solamente in primo grado per mafia (e che sara' sicuramente mafiosissimo, ma per il quale vale come per tutti al momento la presunzione di innocenza).

Per cui, se vogliamo fare i precisini come Travaglio, per il quale a quanto pare non basta essere incensurati, bisogna non aver mai neppure visto in faccia qualcuno che sara' forse condannato in futuro, il fatto che Schifani fosse stato "in societa' con dei mafiosi" e' una balla spaziale.

Pero' lui dice che non lo dice lui, bensi' lo affermano il suo amichetto Gomez e Abbate.

A questo punto si pone un simpatico dubbio: se io vado in televisione e dico che secondo quanto risulta ad un mio amico ritenuto irreprensibile Di Pietro ha incassato grosse mazzette e "magicamente" alcuni indagati di mani pulite si sono trovati fuori (esempio non preso del tutto a caso) commetto diffamazione o no? Se si ok, se no abbiamo trovato il perfetto escamotage per dire un po' il cazzo che ci pare restando impuniti... basta riferire una cosa detta qualcun altro.

[Jabberwock]

Ma esattamente dov'e' che Travaglio ha diffamato Schifani?
Mi viene da pensare che la sua battuta all'inizio non sia tale: la diffamazione e' nel solo farsi nominare da lui, ovviamente in TV!

[TheMash]

Originariamente inviato da claudioborghi

Allora, abbiamo un signore (Travaglio) che se ne va in televisione a dire che Schifani era in societa' con dei mafiosi.

Innanzitutto parliamo di fatti del '79 quando Schifani insieme a una fila di persone ed ad una nota assicurazione e' socio di una societa' che si chiama sicula brokers. Dopo una trentina d'anni risulta fra i soci di allora (e mi piacerebbe vedere di quante altre societa' era membro Schifani, in quanto avvocato civilista) c'e' un tipo, tale Mandala', che e' stato condannato solamente in primo grado per mafia (e che sara' sicuramente mafiosissimo, ma per il quale vale come per tutti al momento la presunzione di innocenza).

Per cui, se vogliamo fare i precisini come Travaglio, per il quale a quanto pare non basta essere incensurati, bisogna non aver mai neppure visto in faccia qualcuno che sara' forse condannato in futuro, il fatto che Schifani fosse stato "in societa' con dei mafiosi" e' una balla spaziale.

Pero' lui dice che non lo dice lui, bensi' lo affermano il suo amichetto Gomez e Abbate.

A questo punto si pone un simpatico dubbio: se io vado in televisione e dico che secondo quanto risulta ad un mio amico ritenuto irreprensibile Di Pietro ha incassato grosse mazzette e "magicamente" alcuni indagati di mani pulite si sono trovati fuori (esempio non preso del tutto a caso) commetto diffamazione o no? Se si ok, se no abbiamo trovato il perfetto escamotage per dire un po' il cazzo che ci pare restando impuniti... basta riferire una cosa detta qualcun altro.

quindi la tua teoria infine quale sarebbe, o neo iscritto?

[lowenz]

Originariamente inviato da claudioborghi

Allora, abbiamo un signore (Travaglio) che se ne va in televisione a dire che Schifani era in societa' con dei mafiosi.

Innanzitutto parliamo di fatti del '79 quando Schifani insieme a una fila di persone ed ad una nota assicurazione e' socio di una societa' che si chiama sicula brokers. Dopo una trentina d'anni risulta fra i soci di allora (e mi piacerebbe vedere di quante altre societa' era membro Schifani, in quanto avvocato civilista) c'e' un tipo, tale Mandala', che e' stato condannato solamente in primo grado per mafia (e che sara' sicuramente mafiosissimo, ma per il quale vale come per tutti al momento la presunzione di innocenza).

Per cui, se vogliamo fare i precisini come Travaglio, per il quale a quanto pare non basta essere incensurati, bisogna non aver mai neppure visto in faccia qualcuno che sara' forse condannato in futuro, il fatto che Schifani fosse stato "in societa' con dei mafiosi" e' una balla spaziale.

Pero' lui dice che non lo dice lui, bensi' lo affermano il suo amichetto Gomez e Abbate.

A questo punto si pone un simpatico dubbio: se io vado in televisione e dico che secondo quanto risulta ad un mio amico ritenuto irreprensibile Di Pietro ha incassato grosse mazzette e "magicamente" alcuni indagati di mani pulite si sono trovati fuori (esempio non preso del tutto a caso) commetto diffamazione o no? Se si ok, se no abbiamo trovato il perfetto escamotage per dire un po' il cazzo che ci pare restando impuniti... basta riferire una cosa detta qualcun altro.

Hai ragione, però hanno anche ragione coloro che GIUSTAMENTE sono sconcertate dal fatto che GUARDA CASO tutti i "vecchi amici" ("Ah, ma ci vedevamo taaaaaaaaaaaaaanti anni fa") finiscono per essere indagati (e pure condannati) per mafia.

Non facciamo troppo lo gnorri, dai su

Travaglio ha sbagliato (sapendo di sbagliare, probabilmente per attirare l'attenzione come sempre).....e Schifani, beh, doveva stare attento a chi frequentava. Molto attento.