Avete problemi a rendere pubblico il vostro reddito ?

[Redux]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Dopo tutte 'sta pagine di commenti, non ho ancora visto portare UNA valida ragione per la quale questi dati non dovrebbero stare in rete.
Si può anche essere scettici sul fatto che pubblicarli possa servire come deterrente all'evasione, ma in mancanza di serie controindicazioni... perchè no?

io ho letto due opinioni di pari dignità, ma come al solito, come in ogni discussione, c'è qualcuno che ha la pretesa che la propria sia di dignità superiore: che vuoi farci? è il prezzo che si paga a voler discutere una propria idea su un forum, ci sarà sempre quello che ha ragione a prescindere e le cui opinioni non sono opinioni, ma verità. Amen

[edoardovendrami]

Non ho problemi.
Sono riuscito a prendere quelli di Firenze, Roma e Milano

[teogros]

Originariamente inviato da edoardovendrami

Non ho problemi.
Sono riuscito a prendere quelli di Firenze, Roma e Milano

:applausi:

[Timewolf]

non so se lo avete gia' notato...
ma ci sono CUD (del 2005) di bambini nati nel 2000...

non credo sia legale fare contratti a bimbi di 5 anni, neanche per le pubblicita

[Il_Grigio]

ancora non ho reddito, quindi non dovrebbe cambiarmi nulla...
eppure 'sta cosa non mi piace.

in un paese civile potrebbe non essere un problema, ma qui siamo in italia...

sicuramente, questa novità è una buona notizia per:
-truffatori (che ora avranno meno problemi a trovare potenziali vittime)
-aziende scorrette (pronte a dare la priorità ai clienti più facoltosi)
-pettegoli ("guarda che reddito ha quello... è un evasore di sicuro")
-persone in cerca di nuovi "amici" (con un bel portafoglio)

per tutti gli altri, invece, non cambia nulla.
secondo me, non c'è una buona ragione per cui qualcuno debba essere interessato al reddito altrui. o lo si fa per sparlarne o per guadagnarci.
non mi vengono in mente altri motivi.

sarebbe già qualcosa se almeno gli accessi non fossero anonimi... o se l'interessato potesse limitarli/bloccarli.

[Marko91]

Originariamente inviato da fabio80

sì lo stato che brucia soldi a vuoto hai letto benissimo

un plotone di inutili statali intoccabili, opere pubbliche che costano dieci volte tanto e restano incompiute, assunzioni di amici degli amici degli amici come consulenti strapagti, e via con una lunga lista di questo tipo


questo stato FOTTE soldi ai cittadini, è ua realtà oggettiva e non c'è alcun modo di negarlo. altro che doveroso contributo, è una rapina legalizzata

poi arriva visco che, in nome e per conto di questo stato, mi viene a dire che i mali dell'italia sono ascrivibili all'evasione?

visco fa la parte del picciotto che mentre ti alleggerisce ti dice pure che se tutti pagassero il pizzo la mafia te lo potrebbe abbassare. ma per piacere!

il nemico primo del cittadino è lo stato italiano. tutto il resto è fuffa per distogliere l'attenzione del cittadino medio dal vero grosso problema dell'italia, lavare la faccina dei politici, non dovere sporcarsi le mani andando a toccare i loro stessi amici, trovare un comodissimo capro espiatorio e scatenare la guerra tra poveri in un clima di invidia e delazione.

visco è quanto di più odioso, assieme a padoa schioppo, si sia visto da dieci anni a questa parte

e prima che mi si accusi con le solite frasi fatte, sono un dpendente quindi non posso nemmeno evadere.

Il primo nemico del cittadino italiano onesto è il cittadino italiano disonesto che è ovunque e molto diffuso. E' una piaga, un erbaccia da strappare, sdradicare e bruciare. E' il cittadino disonesto che è omertoso, egoista, evasore,fannullone. E se il cittadino disonesto viene eletto in Parlamento insieme a molti altri cittadini delinquenti, beh ecco questa è l'Italia.
Ed essendo il Parlamento composto in buona parte da disonesti e delinquenti, come si può pretendere che lo Stato sia giusto e punisca i comportamenti disonesti?
E' un circolo vizioso, senza uscita, che alimenta la disonestà. L'unico modo per uscirne è che gli onesti alzino la testa e pretendano quello che è giusto: trasparenza, pluralità e legalità. Solo così si può cambiare lo Stato in meglio. Kennedy diceva di smettere di chiedersi cosa lo Stato potrebbe fare per noi e di chiedersi, invece, cosa noi potremmo fare per lo Stato. Il comportamento vittimista, "aiuto lo stato è cattivo, e perciò è ingiusto pagare le tasse", è l'antitesi di questo ragionamento, ed è lo stesso ragionamento che fanno a casal del principe a Napoli: "Mafia? I veri mafiosi sono in Parlamento. Qui brava gente c'è, ci protegge, non i mafiosi parlamento. Qui la mafia non esiste... quelli che sono morti meritavano di essere ammazzati..."(Ragazzo napoletano di Casal del Principe, roccaforte dei Casalesi)

[fabio80]

Originariamente inviato da Marko91

Il primo nemico del cittadino italiano onesto è il cittadino italiano disonesto che è ovunque e molto diffuso. E' una piaga, un erbaccia da strappare, sdradicare e bruciare. E' il cittadino disonesto che è omertoso, egoista, evasore,fannullone. E se il cittadino disonesto viene eletto in Parlamento insieme a molti altri cittadini delinquenti, beh ecco questa è l'Italia.
Ed essendo il Parlamento composto in buona parte da disonesti e delinquenti, come si può pretendere che lo Stato sia giusto e punisca i comportamenti disonesti?
E' un circolo vizioso, senza uscita, che alimenta la disonestà. L'unico modo per uscirne è che gli onesti alzino la testa e pretendano quello che è giusto: trasparenza, pluralità e legalità. Solo così si può cambiare lo Stato in meglio. Kennedy diceva di smettere di chiedersi cosa lo Stato potrebbe fare per noi e di chiedersi, invece, cosa noi potremmo fare per lo Stato. Il comportamento vittimista, "aiuto lo stato è cattivo, e perciò è ingiusto pagare le tasse", è l'antitesi di questo ragionamento, ed è lo stesso ragionamento che fanno a casal del principe a Napoli: "Mafia? I veri mafiosi sono in Parlamento. Qui brava gente c'è, ci protegge, non i mafiosi parlamento. Qui la mafia non esiste... quelli che sono morti meritavano di essere ammazzati..."(Ragazzo napoletano di Casal del Principe, roccaforte dei Casalesi)

quel che posso fare per sto paese già lo faccio. mi lascio rapinare lo stipendio e rispetto la legge. io la mia parte la faccio e lo stato?

quando i doveri vanno a senso unico, allora la domanda si fa strada: onesti, o coglioni? il dubbio diviene lecito

ogni mese quando vedo le trattenute in busta mi vengono in mente gli sprechi, le inefficienze, il fatto che se debbo fare un esame me lo prenotano nel 2009, e mi sento mooooolto, ma mooolto, imbecille, non un probo cittadino.

Originariamente inviato da Il_Grigio

ancora non ho reddito, quindi non dovrebbe cambiarmi nulla...
eppure 'sta cosa non mi piace.

in un paese civile potrebbe non essere un problema, ma qui siamo in italia...

sicuramente, questa novità è una buona notizia per:
-truffatori (che ora avranno meno problemi a trovare potenziali vittime)
-aziende scorrette (pronte a dare la priorità ai clienti più facoltosi)
-pettegoli ("guarda che reddito ha quello... è un evasore di sicuro")
-persone in cerca di nuovi "amici" (con un bel portafoglio)

per tutti gli altri, invece, non cambia nulla.
secondo me, non c'è una buona ragione per cui qualcuno debba essere interessato al reddito altrui. o lo si fa per sparlarne o per guadagnarci.
non mi vengono in mente altri motivi.

sarebbe già qualcosa se almeno gli accessi non fossero anonimi... o se l'interessato potesse limitarli/bloccarli.

il mio timore piu grande è che si torni ai sequestri di persona

[Timewolf]

Originariamente inviato da 85francy85

il mio timore piu grande è che si torni ai sequestri di persona

perche' non si sa gia' chi guadagna molti soldi?

Oltretutto molti liberi professionisti da queste liste sembrano quasi nullatenenti...

Originariamente inviato da Timewolf

perche' non si sa gia' chi guadagna molti soldi?

Oltretutto molti liberi professionisti da queste liste sembrano quasi nullatenenti...

tra chi guadagna molto ci sono anche persone che non si mettono in mostra. Anche qual'ora ce ne fosse una sola in italia penso vada tutelata nei suoi diritti. I redditi devono essere a visione pubblica ma questo non significa dare le liste a chiunque senza controllo. Almeno l'identificazione del richiedente della visura mi pare sia necessaria

[Insert coin]

Una curiosità, è più "tracciabile" una persona che si reca in carne ed ossa agli uffici comunali per informarsi sulla dichiarazione dei redditi di chicchessìa o un internauta che si scarica da casa sua un elenco come quello della agenzia delle entrate?

E ancora, la persona fatta oggetto della "indagine", ha diritto di essere informato che uno sconosciuto o un suo conoscente si è recato in comune?
Deve informarsi da solo, o viene "avvisato" dal comune stesso?

In caso di "indagine" su internet, come cambiano le cose?
Come può accorgersene il diretto interessato che un privato ha spulciato online la sua dichiarazione dei redditi, per quanto pubblica?
Rispetto al caso 1, è più facile o più difficile risalire all'indagante?
E chi svolgerebbe le indagini? E su richiesta di chi?

Grazie.

[Ragazzo del '99]

Noto con piacere che ci sono parecchi scheletri negli armadi

Solo 300.000 contribuenti dichiarano piu' di 100.000 euro di reddito all'anno

Pero' un po' mi preoccupa il fatto che qualche malintenzionato possa appropriarsi dei miei dati .... Gente senza scrupoli come, chesso', la GdF


o anche peggio !

[Enel]

Originariamente inviato da Ragazzo del '99

Noto con piacere che ci sono parecchi scheletri negli armadi

Solo 300.000 contribuenti dichiarano piu' di 100.000 euro di reddito all'anno

Pero' un po' mi preoccupa il fatto che qualche malintenzionato possa appropriarsi dei miei dati .... Gente senza scrupoli come, chesso', la GdF


o anche peggio !

[Timewolf]

sto scorrendo l'elenco di Roma...

che schifo...ad essere onesti ci si rimette

[Insert coin]

A sorpresa, il quotidiano di Vittorio Feltri si schiera a favore dell'iniziativa di Visco, la cosa è nota da più giorni.

[Marko91]

Originariamente inviato da Insert coin

A sorpresa, il quotidiano di Vittorio Feltri si schiera a favore dell'iniziativa di Visco, la cosa è nota da più giorni.

Ma pubblicano tutti i redditi? Che furbo che è Feltri! Sarà pure d'accordo con la proposta per la trasparenza, ma io prevedo anche un boom colossale di vendita di Libero in questi giorni che pubblicheranno i dati, ci sarà da ridere.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da Marko91

Ma pubblicano tutti i redditi? Che furbo che è Feltri! Sarà pure d'accordo con la proposta per la trasparenza, ma io prevedo anche un boom colossale di vendita di Libero in questi giorni che pubblicheranno i dati, ci sarà da ridere.

Lo fà solo per vendere

[shinji_85]

Originariamente inviato da Marko91

Ma pubblicano tutti i redditi? Che furbo che è Feltri! Sarà pure d'accordo con la proposta per la trasparenza, ma io prevedo anche un boom colossale di vendita di Libero in questi giorni che pubblicheranno i dati, ci sarà da ridere.

Fisicamente non credo entrino in un quotidiano... Dovrebbero pubblicare dei volumi a parte...

[fabio80]

spero che il tutto si risolva per vie legali e che anche feltri ci vada dentro.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da shinji_85

Fisicamente non credo entrino in un quotidiano... Dovrebbero pubblicare dei volumi a parte...

Solo Roma o Milano sono enormi....