Avete problemi a rendere pubblico il vostro reddito ?

[Lucrezio]

Non avrei problemi "morali" o "legali" perché le tasse i miei le pagano fino all'ultimo centesimo (con orgoglio), ma mi sembrerebbe di cattivo gusto far sapere a tutti quanto guadagnano...

[Jesus1987]

ma alla fine quello che interesserebbe a me sono i redditi dei politici, più quanto spendono, come lo spendono, fino all'ultimo centesimo

vai lì, prendi un botto di soldi, l'Italia so secoli che fa schifo, bè almeno fammi vedere come spendi i miei soldi

[Fabryzius]

Vieri ha quasi lo stesso reddito di Berlusconi

[חוה]

A proposito di Vieri ( lo prendo per fare un esempio)

successivamente all'anno pubblicato ha avuto problemi e mi sembra che abbia fatto un anno, prima di andare alla viola , a 'gettone' o cmq a pochi soldi

ora, se uno, nel 2010 o quando sarà, leggerà i suoi redditi per l'anno in cui l'hanno ingaggiato a poco , potrebbe pensare che abbia evaso il fisco, non potendo sapere che in anni precedenti il soggetto abbia incassato tanto

per questo sarebbe opportuno che si conoscessero tutti gli anni di contribuzione e non solo uno

siccome poi la legge prevede che anno per anno la AdE ( ovvero il ministero) stabilisca quali dati debbano essere resi noti, e in quale forma, e Visco sicuramente non ci ha fatto sapere i dati dei redditi l'anno scorso, sarebbe interessante cosa è cambiato nella sua testa da un anno all'altro

[porny^n+1]

Ma...

volume d'affari: 400.000
reddito imponibile: 14.000

Che combina 'sto tizio?

[baolian]

Sono favorevole a condizione che l'elenco sia consultabile solo per singole ricerche mirate (in pratica non dovrebbe essere possibile scaricare interi elenchi a fine di marketing) e solo a patto che l'utente che effettua la ricerca sia identificato ed i suoi dati pubblici (ovvero devo poter sapere chi ha avuto accesso ai miei dati).
Infine devono essere previste nuove forme di illecito con relativa sanzione per alcuni usi possibili di questi dati (ad esempio introdurrei il reato di "illecita promozione finanziaria" ).

Ovviamente dovrebbe essere pubblicato solo il reddito dichiarato, non la dichiarazione che contiene dati oggettivamente riservati.

[fluke81]

http://www.lavocedifiore.org/SPIP/ar...d_article=1308

Prodi e la moglie spiati 128 volte, scattano perquisizioni
Milano, 26 ott. (Adnkronos/Ign) - Il presidente del Consiglio, Romano Prodi, e sua moglie Flavia Franzoni sarebbero stati oggetto di circa 128 ’spiate’ relative alla loro posizione tributaria. Per questo sono in corso in tutte le regioni italiane 128 perquisizioni nei confronti di presunti autori degli accessi abusivi. I provvedimenti riguardano, in particolare, impiegati dell’Agenzia delle Entrate, due impiegati alle dogane, una persona in servizio presso il demanio e alcuni militari della Guardia di Finanza. Gli interventi sono condotti dallo Scico della Guardia di Finanza di Roma. Il fenomeno sarebbe durato circa due anni. Gli autori delle ’spiate’ sono stati iscritti nel registro degli indagati con l’ipotesi di accesso abusivo al sistema informatico.

Intanto, il viceministro Vincenzo Visco in una nota si è affrettato a precisare che il sistema dell’Anagrafe Tributaria ’’presenta condizioni di assoluta sicurezza sull’accesso e sulla consultazione dei dati. Possono accedere e operare sui dati solo soggetti abilitati’’. ’’Ogni accesso e operazione di qualsiasi tipo - precisa la nota - viene registrata dal sistema e la registrazione conservata per 10 anni con l’indicazione di chi ha effettuato l’accesso: funzionario del ministero, Dia, Guardia di Finanza’’.

è cambiato qualcosa?c'è differenza?

io mi ricordavo che erano state indagate parecchie persone che spiavano non solo prodi ma anche totti,ecc

[teogros]

Originariamente inviato da Anodaram

Evadere il fisco equivale a RUBARE,e visto che la gdf non può controllare le dichiarazioni di MILIONI DI ITALIANI (perchè questo è purtroppo il numero di evasori in italia) pubblicare i dati potrà servire da deterrente.Almeno chi paga le tasse potrà almeno rifarsi girando per il paese a testa alta,cosa che il vicino evasore con 3 mercedes nuove di zecca non potrà più fare.
Probabilmente incominceremo ad avvicinarci ad i paesi "normali", dove gli onesti vanno in giro a testa alta ed i disonesti si nascondono.
E sarebbe cosa non da poco per questo povero paese......

Ma te pensi davvero che chi evade, si nasconderà solo dopo la pubblicazione dei dati?!

Io vado in giro a testa alta anche se nessuno certifica che non evado, stai tranquillo. E' la coscienza che deve farti star sereno, non sapere che qualche rosicone in cerca di un potenziale evasore (contro cui non potrà mai far niente) ha visto che son pulito.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da teogros

Per quale motivo a qualcuno "di voi" deve interessare mettere il naso in casa mia? E' leggendo questo 3d che mi sto ricredendo: gelosie, invidie, sospetti etc etc. Una situazione di questo tipo non fa altro che alimentare sentimenti di questo tipo. Senza che, di contro, ci sia un reale vantaggio per nessuno.

Desperate Housewife

[Ilbaama]

Originariamente inviato da baolian

Sono favorevole a condizione che l'elenco sia consultabile solo per singole ricerche mirate (in pratica non dovrebbe essere possibile scaricare interi elenchi a fine di marketing) e solo a patto che l'utente che effettua la ricerca sia identificato ed i suoi dati pubblici (ovvero devo poter sapere chi ha avuto accesso ai miei dati).
Infine devono essere previste nuove forme di illecito con relativa sanzione per alcuni usi possibili di questi dati (ad esempio introdurrei il reato di "illecita promozione finanziaria" ).

Ovviamente dovrebbe essere pubblicato solo il reddito dichiarato, non la dichiarazione che contiene dati oggettivamente riservati.

Infatti, così se ti denunciano tu vai a vedere chi ha controllato il tuo reddito e tu per ripicca gli mandi un controllo. *
Così stravolgi l'idea alla base del provvedimento.



P.S.:
* ovviamente se qualcuno fa una segnalazione si presume sia in regola ma comunque si vengono a creare situazioni di conflitto tra persone, mentre in forma anonima se uno non è apposto non se la può prendere con nessuno, cosa che ___dovrebbe___ essere la norma.

[teogros]

Originariamente inviato da Bastian UMTS

Desperate Housewife

[CYRANO]

Al tg5 imho hanno detto una cosa giusta , aldilà della privacy , il fatto che chiunque possa guardare i redditi di ognuno ed in modalità anonima , facilita il lavoro di eventuali sequestratori...imho è qualcosa da non sottovalutare...


Clm,aò,zò,a

[baolian]

Originariamente inviato da Ilbaama

Infatti, così se ti denunciano tu vai a vedere chi ha controllato il tuo reddito e tu per ripicca gli mandi un controllo. *
Così stravolgi l'idea alla base del provvedimento.



P.S.:
* ovviamente se qualcuno fa una segnalazione si presume sia in regola ma comunque si vengono a creare situazioni di conflitto tra persone, mentre in forma anonima se uno non è apposto non se la può prendere con nessuno, cosa che ___dovrebbe___ essere la norma.

E' anche per questo che ho detto che dovrebbero essere previste nuove forme di illecito: se ti invio un "controcontrollo" solo per ripicca, mandando una segnalazione in assenza di elementi oggettivi, devo essere sanzionabile.
Però voglio poter conoscere chi ha avuto accesso ai miei dati, perchè non mi sta bene che il venditore d'auto (o il promotore finanziario etc. etc. etc.) acceda al mio reddito per poi trovarmelo in ufficio a propormi l'ultimo modello perchè ha visto che l'anno precedente ho guadagnato bene!

[Raulo]

io non ho problemi se lo vedono tutti il mio, che almeno mi arriva un po di carità

[Ilbaama]

Originariamente inviato da baolian

E' anche per questo che ho detto che dovrebbero essere previste nuove forme di illecito: se ti invio un "controcontrollo" solo per ripicca, mandando una segnalazione in assenza di elementi oggettivi, devo essere sanzionabile.

Non mi pare realizzabile, dato che non possono decidere se lo hai fatto per fini personali (tipo per ripicca) o se eri in buona fede.
Ma poi chi segnalerebbe un delinquente se potresti trovartelo sotto casa?

Però voglio poter conoscere chi ha avuto accesso ai miei dati, perchè non mi sta bene che il venditore d'auto (o il promotore finanziario etc. etc. etc.) acceda al mio reddito per poi trovarmelo in ufficio a propormi l'ultimo modello perchè ha visto che l'anno precedente ho guadagnato bene!

Qui è diverso, si potrebbe fare una legge che solo se hai dato la tua autorizzazione alla pubblicità di ogni tipo (telefonica, materiale tipo volantinaggio o posta, ecc.) allora ti può arrivare altrimenti potresti esporre una denuncia.
Su questo penso che chiunque sia d'accordo.

[greasedman]

Originariamente inviato da CYRANO

Al tg5 imho hanno detto una cosa giusta , aldilà della privacy , il fatto che chiunque possa guardare i redditi di ognuno ed in modalità anonima , facilita il lavoro di eventuali sequestratori...imho è qualcosa da non sottovalutare...

E' una delle solite stronzate di mimun, si sa già benissimo chi ha i soldi, non certo la classifica del dichiarato, secondo la quale la letizzetto avrebbe più di barilla e benetton messi insieme...

[MesserWolf]

Appena visto il servizio sulla BBC circa questa storia , dove spiegavano che con questa mossa il ministero italiano aveva messo dati sensibili come reddito , nome, data di nascita e indirizzo a disposizione di tutti , criminali inclusi (lo diceva esplicitamente il giornalista , non è una mia interpretazione).
E la parte bella è che giustamente dicevano " Ci si aspetterebbe che il ministero chieda scusa e si penta , e invece il vice ministro Visco ha affermato che è stato un atto di democrazia e doveroso "

[fluke81]

Originariamente inviato da MesserWolf

Appena visto il servizio sulla BBC circa questa storia , dove spiegavano che con questa mossa il ministero italiano aveva messo dati sensibili come reddito , nome, data di nascita e indirizzo a disposizione di tutti , criminali inclusi (lo diceva esplicitamente il giornalista , non è una mia interpretazione).
E la parte bella è che giustamente dicevano " Ci si aspetterebbe che il ministero chieda scusa e si penta , e invece il vice ministro Visco ha affermato che è stato un atto di democrazia e doveroso "

tze BBC,il classico media berlusconiano

[fluke81]

Originariamente inviato da Ilbaama

P.S.:
* ovviamente se qualcuno fa una segnalazione si presume sia in regola ma comunque si vengono a creare situazioni di conflitto tra persone, mentre in forma anonima se uno non è apposto non se la può prendere con nessuno, cosa che ___dovrebbe___ essere la norma.

ALLE SEGNALAZIONI ANONIME NON VIENE DATO SEGUITO.


http://www.gdf.it/GdF_per_il_cittadino/117/index.html

[Ilbaama]

Originariamente inviato da fluke81

ALLE SEGNALAZIONI ANONIME NON VIENE DATO SEGUITO.


http://www.gdf.it/GdF_per_il_cittadino/117/index.html

e allora?
La si cambia.