Gentilini svela sua ispirazione, e io che pensavo che fosse il senso di giustizia...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da sid_yanar

esiste una ricerca che correla l'omofobia con l'omosessualità latente. Si tratta solo di un'ipotesi, ma comunque interessante.

Si tratta di un'ipotesi avanzata in uno studio di una decina d'anni fa e ancora da verificare rigorosamente, ma comunque abbastanza maligna da essere interessante.

E: sì, è anche una scusa (abusata) per dare del "frocio" a chi non la pensa come certi forumisti...

[Hal2001]

Originariamente inviato da easyand

Treviso però vanta il primato di città con la migliore integrazione di tutta italia, c'era un servizio su Il Venerdì un paio di settimane fa

Hai mai visto il film "Mery per sempre"?

Ad un certo punto Mery dice "Di giorno sono come un lebbroso.. ma di notte tutti mi cercano"

http://www.youtube.com/watch?v=ncKEmxTRb7A

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Si tratta di un'ipotesi avanzata in uno studio di una decina d'anni fa e ancora da verificare rigorosamente, ma comunque abbastanza maligna da essere interessante.

E: sì, è anche una scusa (abusata) per dare del "frocio" a chi non la pensa come certi forumisti...

più che altro da da pensare su chi strilla idiozie come quelle di gentilini...

[dantes76]

Originariamente inviato da Ziosilvio

E: sì, è anche una scusa (abusata) per dare del "frocio" a chi non la pensa come certi forumisti...

o forse l'odio verso la madre...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da sid_yanar

più che altro da da pensare su chi strilla idiozie come quelle di gentilini...

Va beh, c'è chi strilla "con le vostre leggi democratiche vi sottometteremo", c'è chi strilla "la lega ce l'ha duro", e c'è Gentilini... non è che devono per forza strillare tutti le stesse cose

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Si tratta di un'ipotesi avanzata in uno studio di una decina d'anni fa e ancora da verificare rigorosamente, ma comunque abbastanza maligna da essere interessante.

E: sì, è anche una scusa (abusata) per dare del "frocio" a chi non la pensa come certi forumisti...

sicuramente è vero che alcuni reagiscono ai "froci" o addirittura all asemplice evocazione dell'omosessualità, in modi e toni che non sono molto razionali

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Va beh, c'è chi strilla "con le vostre leggi democratiche vi sottometteremo", c'è chi strilla "la lega ce l'ha duro", e c'è Gentilini... non è che devono per forza strillare tutti le stesse cose

in ogni caso sono grida di gran successo

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Fritz!

sicuramente è vero che alcuni reagiscono ai "froci" o addirittura all asemplice evocazione dell'omosessualità, in modi e toni che non sono molto razionali

Ed è vero anche che la tanto sbandierata "razionalità" è definita molto meno bene di quanto vorrebbero farci credere. (Parlavamo qualche giorno fa con LucaTortuga della "razionalità del matto", che sceglie sempre la moneta di minor valore...)

Peraltro (ma qui usciamo dall'argomento) se per "razionalità" si intende "ragionamento esatto"... beh, è bello ma è faticoso e soprattutto in certe situazioni è troppo lento... adoperare sempre e solo ragionamenti esatti potrebbe essere uno svantaggio evolutivo, e di fatto il cervello umano può compiere sia ragionamenti esatti (ma lenti) sia ragionamenti veloci (ma imprecisi).

[dantes76]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Peraltro (ma qui usciamo dall'argomento) se per "razionalità" si intende "ragionamento esatto"... beh, è bello ma è faticoso e soprattutto in certe situazioni è troppo lento... adoperare sempre e solo ragionamenti esatti potrebbe essere uno svantaggio evolutivo, e di fatto il cervello umano può compiere sia ragionamenti esatti (ma lenti) sia ragionamenti veloci (ma imprecisi).

o solo differenziati in base al "valore" o al "fine"... tipo: "in 6 mesi sara' cambiata o no?"

"fine" o "valore"?

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Ed è vero anche che la tanto sbandierata "razionalità" è definita molto meno bene di quanto vorrebbero farci credere. (Parlavamo qualche giorno fa con LucaTortuga della "razionalità del matto", che sceglie sempre la moneta di minor valore...)

Peraltro (ma qui usciamo dall'argomento) se per "razionalità" si intende "ragionamento esatto"... beh, è bello ma è faticoso e soprattutto in certe situazioni è troppo lento... adoperare sempre e solo ragionamenti esatti potrebbe essere uno svantaggio evolutivo, e di fatto il cervello umano può compiere sia ragionamenti esatti (ma lenti) sia ragionamenti veloci (ma imprecisi).

possiamo addentrarci nei meandri del relativismo filosofico . Il mio rosso è uguale al tuo rosso?

oppure usare il rasoio di occkam

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Fritz!

possiamo addentrarci nei meandri del relativismo filosofico

o in quelli della teoria della complessità computazionale.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Fritz!

Il mio rosso è uguale al tuo rosso?

Sicuro di aver scelto l'esempio giusto?, la percezione del colore è una delle cose più soggettive che ci siano...

[silversurfer]

Originariamente inviato da Hal2001

Penso che basti no?

Vergogna, nel 2008 che vi siano ancora persone del genere che guidano intere comunità di milioni di persone.

eppure gentilini è stato eletto per due volte sindaco a treviso con percentuali molto alte, quando non ha più potuto candidarsi ha mandato avanti Gobbo nel 2003 e nel 2008, lui fa il vicesindaco ma è come se fosse ancora il capo, e ha stravinto ancora

sono tutti decerebrati i trevigiani? ponetevi qualche domanda... forse alla gente delle sparate non gliene frega nulla, la gente vota chi risolve (o chi spera possa risolvere) i problemi pratici!

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da silversurfer

forse alla gente delle sparate non gliene frega nulla

o forse la gente pensa che siano compensate dalle altre cose che fa (non so cosa, non vivo a Treviso).

O forse la gente è la stessa che poi è andata a Roma a votare Alemanno

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Sicuro di aver scelto l'esempio giusto?, la percezione del colore è una delle cose più soggettive che ci siano...

L'esempio è pertinente.

Il problema della percezione personale dei colori è un vecchissimo (dai tempi dei greci, ma non so piu chi) esempio di agnosticismo permanente e non risolvibile.

Ma svicolare nella speculazione filosofica sul concetto di verità è a volte uno sport d'anguilla

Rasoio, pls

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Marko91

A me non fa ridere. Non è un buffone, è un sindaco!

Segnatevi questo post, e lo dico a quelli di sx:

Non è un pirla.
E' la maggioranza degli Italiani.

Non avete ancora capito cosa sta succedendo in questo paese.
Studiatevi la storia dal 1919 al 1922.

Voi ridete di Calderoli e Gentilini perchè sono fuori dalla storia e non avete ancora capito che è la storia.

Con modalità diverse, ogni giorno sempre più, si accettano abbassamenti di livello.

E piano piano, lentamente si scivola in un nuovo gorgo dal quale è sempre più difficile tornare indietro.

Io non rido. Ho paura.

E la sinistra cogliona farebbe bene a smettere di ridere.

Sta andando in onda di nuovo la stupidità storicamente ciclica e si continua a pensare come se si fosse la maggioranza.

Gentilini, Borghezio, Calderoli, Alemanno, Mussolini sono la maggioranza.
E presto potreste tristemente capire anche il perchè.

fg

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Fritz!

Il problema della percezione personale dei colori è un vecchissimo (dai tempi dei greci, ma non so piu chi) esempio di agnosticismo permanente e non risolvibile.

Non conosco in questo dettaglio, e mi piacerebbe approfondire. Hai qualche riferimento bibliografico? (Anche solo Wikipedia andrebbe bene.)

Originariamente inviato da Fritz!

Ma svicolare nella speculazione filosofica sul concetto di verità è a volte uno sport d'anguilla

Beh, io l'opportunità di quantificare la lentezza del ragionamento esatto l'avevo fornita con un link qualche post sopra...

[lowenz]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Segnatevi questo post, e lo dico a quelli di sx:

Non è un pirla.
E' la maggioranza degli Italiani.

Non avete ancora capito cosa sta succedendo in questo paese.
Studiatevi la storia dal 1919 al 1922.

Voi ridete di Calderoli e Gentilini perchè sono fuori dalla storia e non avete ancora capito che è la storia.

Con modalità diverse, ogni giorno sempre più, si accettano abbassamenti di livello.

E piano piano, lentamente si scivola in un nuovo gorgo dal quale è sempre più difficile tornare indietro.

Io non rido. Ho paura.

E la sinistra cogliona farebbe bene a smettere di ridere.

Sta andando in onda di nuovo la stupidità storicamente ciclica e si continua a pensare come se si fosse la maggioranza.

Gentilini, Borghezio, Calderoli, Alemanno, Mussolini sono la maggioranza.
E presto potreste tristemente capire anche il perchè.

fg

Se avessi ragione dovrebbero fare a meno dell'euro e dell'Europa.....ma non possono

Ergo i pericoli di un nuovo ventennio sono del tutto lontani, piuttosto avremo 5 anni di creativismo

[Fritz!]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Non conosco in questo dettaglio, e mi piacerebbe approfondire. Hai qualche riferimento bibliografico? (Anche solo Wikipedia andrebbe bene.)

non saprei...

magari chiedi a zerohero

[sander4]

Originariamente inviato da lowenz

Se avessi ragione dovrebbero fare a meno dell'euro e dell'Europa.....ma non possono

Ergo i pericoli di un nuovo ventennio sono del tutto lontani, piuttosto avremo 5 anni di creativismo

Un ventennio di fascismo stile Mussolini, penso che hai ragione.

Ma ora non servono più i carri armati e l'olio di ricino, bastano le TV per mantenere una dittatura, un fascismo mediatico e "light" che però è molto più subdolo di quello "originale" nella manipolazione dell'opinione pubblica e nel plasmare la realtà a proprio piacimento. In 15 anni il paese è stato profondamente cambiato dal bombardamento mediatico di precisi messaggi, direi sfregiato, e penso che la situazione non potrà che peggiorare, dato che vedo difficile togliere i media dalle mani di chi sappiamo.