gli elettori di CDX sono ignoranti :)

[ermejo91]

Originariamente inviato da naoto84

Ci sarebbe pure il dato che gli ambienti culturali in Italia sono incancreniti da pensiero unico, che in certi ambienti altolocati se non sei di sinistra non lavori, che le università sono degli avamposti clientelari dei partiti di sinistra e che la gente che ha un livello di istruzione più basso molto spesso guadagna meno soldi e di essere di sinistra non se lo può permettere.

Gli elettori di sinistra poi sono autocritici... sì, come quelli che hanno scaricato di colpo la sinistra per votare il PD e andare contro Berlusconi. Che poi il PD dicesse tutto il contrario di quello che loro avevano sempre sostenuto importava molto...

Come al solito si vede solo quello che si vuole vedere. Esistono persone di tutti i tipi in Italia che votano verso tutte le direzioni... mettersi a fare la statistica sul grado di istruzione per capire qual è la parte politica giusta è offensivo e anche fallace.
Nel mio corso universitario tutti gli studenti hanno un alto grado di istruzione, ma guarda caso i pochi studenti di eccellenza sono orientati a destra e molte capre a sinistra. Hanno ragione quelli di sinistra solo perché stanno all'Università (e quindi automaticamente acculturati secondo le statistiche) o hanno ragione questi di destra che all'Università sono minoranza?

E' tutto un discorso che non ha nessun senso... ma continuate così, a discutere su chi è cretino e chi no, su chi può votare e chi no... andate fortissimo. Poi nel mezzo ogni tanto ricordatevi a cosa serve la politica.

EDIT

Naturalmente con il "voi" mi riferisco a chi reitera questi discorsi. Fortunatamente ho occasione di discutere con gente di sinistra con argomenti più dignitosi.

Secondo me questa cosa dell'informazione non centra nulla (sono d' accordo con te) ognuno ha le sue idee e deve rispettare quelle degli altri!!! L'unico problema qui in Italia ci sono questi partiti che si spacciano per destra e sinistra ma che in verità differiscono poco tra di loro

[Onisem]

Originariamente inviato da Swisström

.

Ma, credete davvero che il problema più grande dell'Italiano medio sia quello di togliere dal parlamento indagati e persone con precedenti penali ?

Pensate un po a cosa è più importante... la sicurezza, l'economia, il lavoro, la lotta alla criminalità, l'efficienza dello stato, il mantenimento di cultura e tradizioni...* oppure togliere dal parlamento una persona che è stata indagata per falso in bilancio?

Pensateci un po, sia mai che vi cada qualche convinzione.


[size=20]*

E certo, perchè più sicurezza non la si ottiene cominciando a svuotare il parlamento da delinquenti e mafiosi vari? Può un legislatore legiferare contro sè stesso secondo te? Meno male che vivi in Svizzera và!

[ermejo91]

Originariamente inviato da Swisström

.

Ma, credete davvero che il problema più grande dell'Italiano medio sia quello di togliere dal parlamento indagati e persone con precedenti penali ?

Pensate un po a cosa è più importante... la sicurezza, l'economia, il lavoro, la lotta alla criminalità, l'efficienza dello stato, il mantenimento di cultura e tradizioni...* oppure togliere dal parlamento una persona che è stata indagata per falso in bilancio?

Pensateci un po, sia mai che vi cada qualche convinzione.

Certo che sono importanti ma come fai a raggiungere tali scopi se non hai delle persone capaci di farlo???

[joesun]

Originariamente inviato da ermejo91

Certo che sono importanti ma come fai a raggiungere tali scopi se non hai delle persone capaci di farlo???

o, quantomeno, prive di conflitti di interessi?

[sander4]

Originariamente inviato da ermejo91

Certo che sono importanti ma come fai a raggiungere tali scopi se non hai delle persone capaci di farlo???

Infatti non si è capito che votando i mafiosi, i pregiudicati e i condannati si otterrà tutto meno che sicurezza, anzi continueranno a modificare il sistema giustizia per essere più lento possibile e andare quasi sempre in prescrizione, in modo da farla franca loro e anche tutti gli altri di seguito, compresa la tanto famigerata piccola criminalità.

E' come pensare di voler proteggere una banca assumendo la banda Bassotti.

[[JaMM]]

Originariamente inviato da teogros

Ciccio, guarda un po' quanti dei tuoi compagni tiravano bottiglie contro la polizia, va'!

compagni non ne ho ciccio bello, non ho votato ne a sinistra ne il PD. Ho solo la mia testa: che siccome funziona ancora, mi impedisce di votare il nano amico di mangano e dell'utri. Neanche ti sto ad elencare tutte le porcate che ha fatto, tanto ormai le conoscete tutte, per primi voi destri che lo votate. Il problema, e grosso, è che finchè la mentalità dell'italiano medio sarà fotti il prossimo e preoccupati solo del tuo orticello (filosofia della quale il nano è il campione), la politica, l'economia, la sicurezza e tutto il resto andranno a puttane.

[Drago]

ora, io non voglio discutere lo spostamento a destra di queste elezioni. anche nel centrosinistra c'è stata una migrazione di voti verso un partito giustizialista ed abbastanza inquadrato, di pietro non mi sembra proprio l'uomo del volemose bene, e questo lo capisco, come comprendo la migrazione di voti verso la lega (la paura del diverso, il numero di reati compiuti dagli extracomunitari alle stelle, l'immigrazione incontrollata clandestina, ed io per primo sono contro a queste cose), ma proprio non riesco ad immaginare un solo motivo razionale per votare, nel 2008 ed in un paese civile (quindi direi che non è questo il caso, o forse è proprio questo il problema) una manica di persone che hanno avuto ed hanno ancora 'avvicinamenti' alla mafia ed alla criminalità organizzata. non riesco davvero a comprendere come una persona di proprio pugno possa dare il proprio voto a questa gente.

[zuper]

Originariamente inviato da sander4

E' come pensare di voler proteggere una banca assumendo la banda Bassotti.

o come assumere ex hacker per gestire la sicurezza aziendale?

[Swisström]

Originariamente inviato da Onisem

Eccerto, perchè più sicurezza non la si ottiene cominciando a svuotare il parlamento da delinquenti e mafiosi vari...

La mafia è un discorso a parte.
Per quanto riguarda la sicurezza, vorrei proprio capire come togliere dal parlamento UNA PERSONA (perchè tale è a compiere il reato, una PERSONA, che nulla a che fare con il mestiere che fa) che è stata colta con le mani nel sacco a dichiarare meno del dovuto possa portare sicurezza al popolo italiano.

Quando giri la sera da solo in zone malfamate hai paura degli evasori? Quando lasci la porta di casa aperta hai paura degli evasori? Quando ti rubano l'auto?

Può un legislatore legiferare contro sè stesso secondo te? Meno male che vivi in Svizzera và!

Una persona normale legifera per quel che crede giusto, non per quel che fa meglio i propri interessi. Se poi il vostro panorama politico è privo di persone normali mi dispiaccio per te e per il popolo italiano tutto.



è giusto eleggere la persone con le idee migliori o la persona che si comporta meglio? Io la scelta neanche me la pongo...

[kaioh]

edit

[ermejo91]

Originariamente inviato da Swisström

La mafia è un discorso a parte.
Per quanto riguarda la sicurezza, vorrei proprio capire come togliere dal parlamento UNA PERSONA (perchè tale è a compiere il reato, una PERSONA, che nulla a che fare con il mestiere che fa) che è stata colta con le mani nel sacco a dichiarare meno del dovuto possa portare sicurezza al popolo italiano.

Quando giri la sera da solo in zone malfamate hai paura degli evasori? Quando lasci la porta di casa aperta hai paura degli evasori? Quando ti rubano l'auto?



Una persona normale legifera per quel che crede giusto, non per quel che fa meglio i propri interessi. Se poi il vostro panorama politico è privo di persone normali mi dispiaccio per te e per il popolo italiano tutto.



è giusto eleggere la persone con le idee migliori o la persona che si comporta meglio? Io la scelta neanche me la pongo...

Sarebbe troppo semplice se fosse solo una Persona a non andare bene Il fatto è ben più grave

[Swisström]

Originariamente inviato da ermejo91

Certo che sono importanti ma come fai a raggiungere tali scopi se non hai delle persone capaci di farlo???

e allora prendetevala con questa incapacità della destra, sostenete la bontà delle idee di sinsitra per risolvere questi temi....

Se la vostra migliore argomentazione per un "consiglio di voto" è "togliere i delinquenti in parlamento" non posso evitare di NON prendervi sul serio.

[::::Dani83::::]

Il 99,9% delle volte che sento parlare di superiorità morale della sinistra lo leggo da uno schierato a destra... avete qualche complesso di inferiorità o leggete questa cosa "tra le righe" negli interventi dei nemici rossi?

Me ne postate qualche esempio? Tanto per capire se sono io pirla (probabilissimo) o molti "interpretano" senza nemmeno prendere in considerazione il vero contenuto del post.

[zuper]

Originariamente inviato da ::::Dani83::::

Il 99,9% delle volte che sento parlare di superiorità morale della sinistra lo leggo da uno schierato a destra... avete qualche complesso di inferiorità o leggete questa cosa "tra le righe" negli interventi dei nemici rossi?

Me ne postate qualche esempio? Tanto per capire se sono io pirla (probabilissimo) o molti "interpretano" senza nemmeno prendere in considerazione il vero contenuto del post.

segui la mia firma

[Utonto]

Alle politiche avevo capito che avrebbe vinto il CDX vedendo la melma buttata a Kg e senza prendere la mira contro Berlusconi, Fini e Bossi.

Avrei scommesso 1000 € su Rutelli a Roma ma c'ho ripensato leggendo il forum in questa settimana ... la melma veniva puntualmente lanciata contro Alemanno a occhi bendati.

Stasera ho la certezza (non più il dubbio) che il Partito Democratico dopo appena 5 mesi è arrivato al capolinea. Vedremo nei prossimi giorni.

Ho anche scoperto di essere ignorante, e ne prendo atto ... effettivamente è un pomeriggio che ignoro ripetuti insulti da parte di qualcuno.

Faccio un salto da mia madre, casalinga, residente a Voghera.

[teogros]

Originariamente inviato da ::::Dani83::::

Il 99,9% delle volte che sento parlare di superiorità morale della sinistra lo leggo da uno schierato a destra... avete qualche complesso di inferiorità o leggete questa cosa "tra le righe" negli interventi dei nemici rossi?

Me ne postate qualche esempio? Tanto per capire se sono io pirla (probabilissimo) o molti "interpretano" senza nemmeno prendere in considerazione il vero contenuto del post.

Clicca sul pulsante "Vai" accanto al menù a tendina in basso a destra dove c'è scritto, adesso, "Storia politica e attualità"!

[sander4]

Originariamente inviato da zuper

o come assumere ex hacker per gestire la sicurezza aziendale?

Il problema è che i condannati non sono solo ex, ma continuano a delinquere in parlamento e al governo, come è ampiamente successo e temo risuccederà, nel cdx e nel csx. Molti accumulano reati come pop-corn.

E anche per quelli che sono ex mafiosi ed ex corruttori, se permetti, io non ce li voglio a scrivere le leggi, sai così.

[das]

Originariamente inviato da Swisström

La mafia è un discorso a parte.
Per quanto riguarda la sicurezza, vorrei proprio capire come togliere dal parlamento UNA PERSONA (perchè tale è a compiere il reato, una PERSONA, che nulla a che fare con il mestiere che fa) che è stata colta con le mani nel sacco a dichiarare meno del dovuto possa portare sicurezza al popolo italiano.

Quando giri la sera da solo in zone malfamate hai paura degli evasori? Quando lasci la porta di casa aperta hai paura degli evasori? Quando ti rubano l'auto?

Ma poi se la magistratura fosse affidabile potrebbero anche avere ragione, il fatto è che io non vi ripongo alcuna fiducia.
E per accorgersene basta vedere le cose che sono successe nel 94, 95, 96 etc. La gente che si è suicidata in galera e poi ha messo la pistola sul comodino...

Persino Scalfaro una volta ha affermato che l'avviso di garanzia a Berlusconi nel 94 ha avuto una tempistica sospetta.

[Maverick491]

Originariamente inviato da Swisström

Ah, quindi non sono moralmente e intellettualmente inferiori, solo meno informati e più stupidi (grado di istruzione minore).

Poi che su internet sia più facile avere accesso alle notizie... dipende dal concetto che si ha di questa parola. Se si cerca l'informazione, internet e media tradizionali (carta stampata e tv) offrono grossomodo le stesse cose, mentre se si cercano le stronzate disinformative complottistiche alternative... beh, ... li meglio di internet non c'è nulla.



quindi sono superiori pure in questo... guarda un po!

L'idea che si voti diversamente per una diversità di idee ovviamente non vi sfiora neppure...

Perfettamente d'accordo. Secondo me più che altro, gli elettori di csx non sono meglio informati, semplicemente vanno appresso più facilmente a tutte le stronzate che si possono trovare in rete.

[Swisström]

Originariamente inviato da Drago

ma proprio non riesco ad immaginare un solo motivo razionale per votare, nel 2008 ed in un paese civile (quindi direi che non è questo il caso, o forse è proprio questo il problema) una manica di persone che hanno avuto ed hanno ancora 'avvicinamenti' alla mafia ed alla criminalità organizzata. non riesco davvero a comprendere come una persona di proprio pugno possa dare il proprio voto a questa gente.

E io non riesco a capire come si possa votare in modo contrario alle proprie idee adducendo queste motivazioni.

È forse la fedina penale di chi vi governa che fa andare più o meno bene l'Italia? O forse le idee e il modo in cui vengono messe in pratica?




E specifico ancora una volta, che in alcun modo sto dicendo che lo schieramento X è meglio di quello Y. Sto solamente contenstando un certo modo di SCEGLIERE lo schieramento.