Liberali prove di regime

[MesserWolf]

Originariamente inviato da gaxel

Vuoi dire che c'ha ragione Berlusconi?

Che la RAI è in mano alla sinistra e che Mediaset, Fede a parte, non fa gli interessi del Berlusca? Vuoi dire che la maggior parte dei giornali è in mano alla sinistra? E che le radio più ascoltate sono di sinistra? E che su siti, blog e forum parlano solo quelli di sinistra? E vuoi dire che tutta questa massa di media informativi hanno tenuto nascosto agli italiani che la Lega avrebbe stra-vinto e i comunisti sarebbero scomparsi con un Veltroni staccato di 10 punti dal PdL?

Oddio, oddio, moriremo tutti

non credo sinceramente , ma fatto sta che i media tutti riferivano di una italia inesistente ... [vabbè eccetto fede ]

Io credo che la destra quanto la sinistra influenzino i media e che l'informazione critica va fatta non solo unilateralmente verso la destra , anche la sinistra è bravissima a manipolare l'informazione e i fatti , basta vedere alcuni utenti qui sul forum sono dei campioni in questo

[gaxel]

Originariamente inviato da naoto84

Troppo difficile forse.
L'articolo non parla di quali problemi sono stati messi in evidenza dai media (quindi tutte le osservazioni sulle vecchiette, sugli immigrati non c'entrano un tubo... che poi come se fossero inventati) per indirizzare il risultato elettorale... ma dove sono sui media tutti questi che dicono "voto Lega", "voto Berlusconi".
Nel 2006 a seguire la televisione in teoria il csx doveva vincere con dieci punti di vantaggio. Non è stato così. E' evidente che i media danno una visione numericamente distorta dell'elettorato (che è un altro modo, parallelo a quello di dare più o meno rilevanza ad alcuni problemi, di fare propaganda... è un'intimidazione. Non per niente gli exit-poll vedono sempre sottostimato il centro-destra)

Appunto. Io sono 14 anni che vedo di tutto (a torto o a ragione) su Berlusconi... mentre sugli avversari nulla.

I casi sono due:
O a sinistra sono tutti santi o Berlusconi non controlla la maggioranza dei media informativi italiani, tv comprese.

[gourmet]

Comunque sempre meglio la Buongiorno alla giustizia che Castelli. Per quanto riguarda Bondi all'istruzione, mi chiedo se ripristinerà i diplomifici, se abolirà di nuovo gli esami di riparazione e se rimetterà all'università quella boiata di "laureare l'esperienza", per cui un lavoratore semianalfabeta di ritorno poteva laurerarsi facendo 3 o 4 complementari.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da naoto84

Troppo difficile forse.
L'articolo non parla di quali problemi sono stati messi in evidenza dai media (quindi tutte le osservazioni sulle vecchiette, sugli immigrati non c'entrano un tubo... che poi come se fossero inventati) per indirizzare il risultato elettorale... ma dove sono sui media tutti questi che dicono "voto Lega", "voto Berlusconi".
Nel 2006 a seguire la televisione in teoria il csx doveva vincere con dieci punti di vantaggio. Non è stato così. E' evidente che i media danno una visione numericamente distorta dell'elettorato (che è un altro modo, parallelo a quello di dare più o meno rilevanza ad alcuni problemi, di fare propaganda... è un'intimidazione. Non per niente gli exit-poll vedono sempre sottostimato il centro-destra)

*

[gaxel]

Originariamente inviato da MesserWolf

non credo sinceramente , ma fatto sta che i media tutti riferivano di una italia inesistente ... [vabbè eccetto fede ]

Io credo che la destra quanto la sinistra influenzino i media e che l'informazione critica va fatta non solo unilateralmente verso la destra , anche la sinistra è bravissima a manipolare l'informazione e i fatti , basta vedere alcuni utenti qui sul forum sono dei campioni in questo

Sì, infatti... il problema dell'Italia è che ogni singola fonte di informazione è schierata politicamente, non c'è nulla di imparziale.

Poi molto spesso si mettono d'accordo e la frittata è fatta.

Però non mi spiego come mai non saltino mai fuori le birichinate di sinistra... e ce ne sono. Ogni tanto Il Giornale e Feltri ce ne racconta qualcuna, Fede si limita a sbagliare qualche nome e Striscia a criticare i servizi italiani... e ho parlato delle quattro fonti prettamente informative più Berlusconiane in Italia, figurarsi le altre.

[Fritz!]

Originariamente inviato da gaxel

Sì, infatti... il problema dell'Italia è che ogni singola fonte di informazione è schierata politicamente, non c'è nulla di imparziale.

Poi molto spesso si mettono d'accordo e la frittata è fatta.

Però non mi spiego come mai non saltino mai fuori le birichinate di sinistra... e ce ne sono. Ogni tanto Il Giornale e Feltri ce ne racconta qualcuna, Fede si limita a sbagliare qualche nome e Striscia a criticare i servizi italiani... e ho parlato delle quattro fonti prettamente informative più Berlusconiane in Italia, figurarsi le altre.

eh si hai ragione.

La sinistra controlla tutti i media
e la fa da padrone in TV

Speriamo che Silvio faccia qualcosa

[gaxel]

Originariamente inviato da gourmet

Comunque sempre meglio la Buongiorno alla giustizia che Castelli. Per quanto riguarda Bondi all'istruzione, mi chiedo se ripristinerà i diplomifici, se abolirà di nuovo gli esami di riparazione e se rimetterà all'università quella boiata di "laureare l'esperienza", per cui un lavoratore semianalfabeta di ritorno poteva laurerarsi facendo 3 o 4 complementari.

L'unica cosa da fare per la scuola italiana è impedire a chi non ha voglia di studiare di iscriversi a una qualche università... e di dare un premio alle università che fanno uscire laureati che vengono immediatamente assunti da aziende private.

Come faranno non mi interessa, ma lo devono fare.

[Wilde]

Originariamente inviato da naoto84

La tizia non è una velina (nemmeno in senso lato).
Il ministero non è all'uopo dedicato... a meno che non bisogna dare contributi anche a chi vive per i cazzi suoi per poter dire che non si è tutelata solo la "famiglia tradizionale".
Il ministro in carica della famiglia ha presentato i DiCo. Quindi, insomma, non credo di dovere aggiungere altro.

Certo vi fate un film della vita politica del paese tutto personale. Poi mi piacerebbe anche sapere in che misura fare tipo la modella o roba così contrasti con la famiglia tradizionale... non capisco dove credete di essere... mi sa che avete più di un problema riguardante i pregiudizi sulle donne.

quoto, prima fanno gli scandalizzati se berlusconi fa una battuta (può non piacere il personaggio, ma non si può prendere ogni battuta, isolarla dal contesto e farne un caso gigantesco) e poi pensano alla donna casa e chiesa

[MesserWolf]

Originariamente inviato da gaxel

Sì, infatti... il problema dell'Italia è che ogni singola fonte di informazione è schierata politicamente, non c'è nulla di imparziale.

Poi molto spesso si mettono d'accordo e la frittata è fatta.

Però non mi spiego come mai non saltino mai fuori le birichinate di sinistra... e ce ne sono. Ogni tanto Il Giornale e Feltri ce ne racconta qualcuna, Fede si limita a sbagliare qualche nome e Striscia a criticare i servizi italiani... e ho parlato delle quattro fonti prettamente informative più Berlusconiane in Italia, figurarsi le altre.

L'italia come la francia ha un retaggio di una forte componente rossa , componente che si è insediata nella intellighenzia italiana , o casta se preferiamo , e purtroppo, come si sa bene , non c'è un gran ricambio di idee e persone in italia . Si sono piazzati lì negli anni 70-80 e nessuno li schioda più .

Questa è la mia lettura in 5 minuti della cosa .

[Wilde]

Originariamente inviato da ion2

Il crollo dell'umanità arriverà se fra qualche decennio saremo in 9/10 miliardi, e poi è risaputo che il sovrappopolamento porta a un abbassamento costante del tenore di vita, senza considerare che le risorse alimentari non sono infinite, certo che se uno pensa solo alla sua pensione e alla ferie estive...

malthus ti fa una pippa

[gaxel]

Originariamente inviato da Fritz!

eh si hai ragione.

La sinistra controlla tutti i media
e la fa da padrone in TV

Speriamo che Silvio faccia qualcosa

Basta vedere quanto sono pubblicizzati i libri di Travaglio rispetto a libri come Falce e carrello per rendersi conto di chi controlli la maggior parte dei media informativi italiani.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da gaxel

Basta vedere quanto sono pubblicizzati i libri di Travaglio rispetto a libri come Falce e carrello per rendersi conto di chi controlli la maggior parte dei media informativi italiani.

già , anzi mi hai fatto venire in mente che devo ancora leggerlo !

[gaxel]

Originariamente inviato da MesserWolf

L'italia come la francia ha un retaggio di una forte componente rossa , componente che si è insediata nella intellighenzia italiana , o casta se preferiamo , e purtroppo, come si sa bene , non c'è un gran ricambio di idee e persone in italia . Si sono piazzati lì negli anni 70-80 e nessuno li schioda più .

Questa è la mia lettura in 5 minuti della cosa .

E io ti quoto...

[Fritz!]

Originariamente inviato da gaxel

Basta vedere quanto sono pubblicizzati i libri di Travaglio rispetto a libri come Falce e carrello per rendersi conto di chi controlli la maggior parte dei media informativi italiani.

quante volte sono stati pubblicizzati in tv i libri di travaglio?

[gaxel]

Originariamente inviato da Fritz!

quante volte sono stati pubblicizzati in tv i libri di travaglio?

A parte che ho scritto "media informativi", ma io Travaglio in tv lo vedo spesso, Bernardo Caprotti mai.

[luxorl]

Io non capisco come si faccia a negare, visto che B. possiede 3 televisioni, e di altre 3 nominerà il consiglio di amministrazione (CDA) a giugno, che ha il più grosso potere sui media. Boh....

[luxorl]

Originariamente inviato da gaxel

A parte che ho scritto "media informativi", ma io Travaglio in tv lo vedo spesso, Bernardo Caprotti mai.

ahahaha... dove lo vedi? Ad Annozero... dove poverino ha il contratto che gli vieta di fare domande dirette ma può solo leggere un suo articolo. Senza contare che presto annozero chiuderà i battenti perché il vostro B è proprio liberale sisi

[gaxel]

Originariamente inviato da luxorl

Io non capisco come si faccia a negare, visto che B. possiede 3 televisioni, e di altre 3 nominerà il consiglio di amministrazione (CDA) a giugno, che ha il più grosso potere sui media. Boh....

Nessuno nega che Berlusconi possa controllare le maggiori televisioni in chiaro italiane, quello che si contesta a chi afferma ciò è che in queste televisioni si sono visti molti più attacchi a Berlusconi che agli avversari politici negli ultimi 14 anni. E quando Berlusconi è stato al governo non ho visto programmi rai come quelli di Santoro, Luttazzi, Biagi o giornalisti come Travaglio a raccontare le malefatte dei politici di sinistra (e ne hanno fatte).

Questo mi fa pensare che l'uso criminoso dell'informazione lo faccia di più la sinistra (e ribada bene, di più, non "solo"). Anzi, io ci vedo quasi una sorta di lavaggio del cervello, ma non contro Berlusconi che non è uno stinco di santo, anzi, ma a favore della sinistra. Sono tutti buoni, bravi e simpatici e combattono l'impero del male Fininvest che vuole conquistare l'Italia e schiavizzare tutti i cittadini riabilitando la pena di morte per chi dice la parola "comunista". E a me questa gente fa pià paura dei mafiosi stessi...

[Wilde]

Originariamente inviato da luxorl

ahahaha... dove lo vedi? Ad Annozero... dove poverino ha il contratto che gli vieta di fare domande dirette ma può solo leggere un suo articolo. Senza contare che presto annozero chiuderà i battenti perché il vostro B è proprio liberale sisi

Io ho visto in diretta fare domande agli ospiti, senza contare che stai facendo un processo alle intenzioni.

[gaxel]

Originariamente inviato da luxorl

ahahaha... dove lo vedi? Ad Annozero... dove poverino ha il contratto che gli vieta di fare domande dirette ma può solo leggere un suo articolo. Senza contare che presto annozero chiuderà i battenti perché il vostro B è proprio liberale sisi

Intanto lo vedo e il fatto che legga un suo articolo vuol dire pubblicità, poi la gente dice: "to' c'è il libro di quel bravo giornalista che si vede da Santoro, aspetta che lo compro"... e poi va a fare la spesa alla coop.

Per come la vedo io la Rai non dovrebbe fare programmi politici o schierati politicamente, ma fare semplice informazione superpartes.
Se poi Anno Zero non guarda solo da una parte, ma lo fa da entrambe (come mi sembra qualche volta abbia fatto), non vedo perché debba essere chiusa.