ici e bollo auto abolito per tutti ???

[Gemini77]

Originariamente inviato da clasprea

qui per una casa di 70/80 mq si pagano esattamente 372 euro/anno... come caspita fate a pagare 30 euro?????

molti si riferiscono al bollo auto, io di ICI per una casa di quella metratura pago 300€ (ma sono in provincia)

[Tefnut]

Originariamente inviato da columbia83

mi sa dall'aumento della tassa sulla spazzatura...

pure quest'anno è aumentata dle 5% -_- sono a + di 600€
casa di contadini grande ma abitata in 3 persone...

[Mailandre]

Originariamente inviato da sider

Sono di Trieste , e quindi so quello che posto:

http://ilpiccolo.repubblica.it/detta...Italia/1316585


Fiscalità locale: uno studio redatto dalla Uil colloca il capoluogo giuliano tra quelli più esosi verso i cittadini. Ma l’amministrazione comunale figura tra le trenta che hanno abbassato l’aliquota Ici. E con la Tarsu siamo secondi nella classifica nazionale di chi paga di più

CUT

Secondo la Uil, nel 2006, il gettito addizionale comunale Irpef a Trieste era di 63 euro. Quest'anno sarà invece di 288 euro; l'aumento più alto d'Italia, dove la media è di 169 euro e che precede quello applicato a Perugia (+221 euro) e a Siena (+189 euro).


Così si fa propaganda, e l'allocco vota .

Originariamente inviato da bluelake

su un imponibile IRPEF di 1.400 euro sono 8,4 euro in più al mese, per un comune di 40.000 abitanti sono circa 168.000 euro di guadagno in più al mese (ponendo che il 50% delle persone abbia uno stipendio di 1.400 euro lordi).

C'è anche da dire, che L'addizionale Irpef ,E' APPLICATA A TUTTI I REDDITI DELLA FAMIGLIA!!
l'ICI E' 1
>> L'ADDIZIONALE PUO' ESSERE MOLTEPLICE <<

Quindi "l'operazione" potrebbe risultare controproducente per molti cittadini.
Se il Comune introduce L'Addizionale , chi non ha casa di proprietà , sarà costretto a pagare PIU' TASSE,

[naoto84]

Originariamente inviato da Marci

mi sembra un provvedimento molto più giusto e sensato di alzare il bollo ad mazzum quando magari chi ha una Ferrari la usa 1 volta alla settimana per farci 10km inquinando un centesimo di chi usa un'auto media tutti i giorni e ci fa più di 100.000km l'anno.

Per non parlare di chi lavora in zone interdette al traffico, oppure con le targhe alterne oppure che, tutte le volte che può, vuole fare il cittadino ordinato e prendere un mezzo pubblico.
Ma tanto qui basta dire che aumenta la benzina e il disfattismo sale alle stelle.

[fastezzZ]

Originariamente inviato da Marci

in Francia hanno abolito il bollo da un bel po e semplicemente hanno aumentato le tasse sul carburante; in questo modo chi più consuma e quindi più inquina più paga!; mi sembra un provvedimento molto più giusto e sensato di alzare il bollo ad mazzum quando magari chi ha una Ferrari la usa 1 volta alla settimana per farci 10km inquinando un centesimo di chi usa un'auto media tutti i giorni e ci fa più di 100.000km l'anno.
Sotto il punto di vista "ambientalistico" questa mossa non fa una grinza

non credo che l'intento dell'eliminazione del bollo e l'eventuale aumento del costo del carburante sia stato congegnato dal cdx in senso ambientalistico.
Tuttavia chi andrà a farsi il giretto con la Ferrari una volta a settimana potra permetterselo mentre chi si fa 70/80 km al giorno per andare a lavorare con una punto a fine anno si potrà permettere molte meno cose.
Comunque vedremo cosa sapranno inventarsi

[Hal2001]

Da quand'è che non pagherò più ICI e BOLLO AUTO?
Vorrei sapere una data, oppure non si sa e non si saprà mai?

[clasprea]

Originariamente inviato da Hal2001

Da quand'è che non pagherò più ICI e BOLLO AUTO?

l'ici si spera presto, per il bollo ha già detto che comincierà a toglierlo da metà legislatura

da fare subito di grosso ha detto ici e detassazione straordinari

sperem

[majino]

speriamo nn sia una roba tipo questa:

[sider]

A crescere sono soprattutto gli incassi regionali, solo l'Irpef
è in progresso del 67,3%. Più 57% per l'addizionale comunale
Balzo delle tasse locali nel 2005
a gennaio e febbraio +30,3%
Al contrario il 2004 si è chiuso con un modesto +1%

ROMA - Nuovo scatto delle tasse locali che nei primi due mesi del 2005 hanno messo a segno un balzo del 30,3% delle entrate tributarie, più di quattro volte oltre il +6,9% fatto registrare dalle entrate fiscali dello Stato. Comuni e Regioni hanno incassato in due mesi 3.368 milioni tra Irap, Irpef Regionale e Irpef Comunale: un valore che segna una crescita di 784 milioni di euro rispetto ai 2.584 milioni di incassi del gennaio-febbraio 2004.





http://www.repubblica.it/2005/e/sezi...scolocale.html

[sider]

FINO A 30.000 euro non ci cambierà una virgola.
Per cui suppongo che tutti gli elettori PDL guadagnino parecchio di più.

[edoardovendrami]

[quote=
FINO A 30.000 euro non ci cambierà una virgola.
Per cui suppongo che tutti gli elettori PDL guadagnino parecchio di più.[/QUOTE]

E' giusto così, chi lavora di più deve guadagna di più, non come adesso che si paga più del 43% di tasse

[Onisem]

Originariamente inviato da majino

speriamo nn sia una roba tipo questa:

In effetti...

[Onisem]

Originariamente inviato da edoardovendrami

E' giusto così, chi lavora di più deve guadagna di più, non come adesso che si paga più del 43% di tasse

Mi spieghi l'equazione per cui chi guadagna di più è matematico che lavori di più? Io vedo un sacco di gente che si fa il culo per massimo 1500€ al mese e autentici parassiti che campano non dico di rendita ma quasi. In italia la meritocrazia è una roba un pò strana ed il mondo del lavoro e redditi collegati non fanno eccezione.

[Hal2001]

Originariamente inviato da edoardovendrami

E' giusto così, chi lavora di più deve guadagna di più, non come adesso che si paga più del 43% di tasse

Non stravolgere il senso delle parole di sider!
Noi comuni mortali, ovvero quelli che guadagnamo fino a 30 mila euro pagheremo sempre lo stesso. Saranno i ricchi a pagare meno.

[lowenz]

Originariamente inviato da edoardovendrami

E' giusto così, chi lavora di più deve guadagna di più, non come adesso che si paga più del 43% di tasse

Come ti hanno detto l'equivalenza stipendio alto=maggiore lavoro la vedi solo tu

Colaninno & soci lavorano per 1000 persone?

[edoardovendrami]

[quote=Onisem;22034333]Mi spieghi l'equazione per cui chi guadagna di più è matematico che lavori di più? Io vedo un sacco di gente che si fa il culo per massimo 1500€ al mese e autentici parassiti che campano non dico di rendita ma quasi. In italia la meritocrazia è una roba un pò strana ed il mondo del lavoro e redditi collegati non fanno eccezione.[/Q
Ho detto solo che chi lavora di più è giusto che guadagni di più, ciò non toglie che ci sono quelli che hai detto giustamente sopra.

[edoardovendrami]

Originariamente inviato da lowenz

Come ti hanno detto l'equivalenza stipendio alto=maggiore lavoro la vedi solo tu

Colaninno & soci lavorano per 1000 persone?

Di Colaninno c'è ne uno solo, quindi è giusto che lui guadagni tanto.
Ma che discorsi fatte.

[lowenz]

Originariamente inviato da edoardovendrami

Di Colaninno c'è ne uno solo, quindi è giusto che lui guadagni tanto.
Ma che discorsi fatte.

[Hal2001]

Originariamente inviato da edoardovendrami

Ma che discorsi fatte.

Questo quanto lavora secondo te?
http://youtube.com/watch?v=275r1RX2AyE
(è solo un esempio come ce ne sono a migliaia)

[niko974]

Originariamente inviato da AlexXxin

Io con l'auto di prima pagavo 594,06 non sono pochi, visto che di km ne faccio pochi ci guadagnerei anche se aumentassero le imposte sul carburante.

uno ke una makkina con la qualek paga 594.06 vuol dire ke e' una machina "grossa" ke non molti se la posson permettere quindi e' giusto ke continui a pagare