Intel Core 2 Quad Q9300/Q9450

[Zermak]

Originariamente inviato da Pelvix

Si, il bios è il più aggiornato..
Per cpu-z uso la versione 1.40 perchè la più recente 1.44 mi rileva la cpu sbaglia ta..

E la nuova versione di CPU-Z nella sezione timings ti da lo stesso valori sbagliati?

Hai controllato che timings ti riporta il programma MemSet?

[Pelvix]

Originariamente inviato da Zermak

Hai il bios più recente?
Potrebbe essere semplicemente un problema software e per questo ti rivela valori sballati.

Originariamente inviato da Zermak

E la nuova versione di CPU-Z nella sezione timings ti da lo stesso valori sbagliati?

Hai controllato che timings ti riporta il programma MemSet?

No, cpuz 1.44 nella sezione ram non mi rileva nemmeno le ram installate..

per memset scarico e provo subito..

[Pelvix]

Originariamente inviato da Pelvix

No, cpuz 1.44 nella sezione ram non mi rileva nemmeno le ram installate..

per memset scarico e provo subito..

anche memset mi conferma timing 5-6-6-17

[Zermak]

Originariamente inviato da Pelvix

anche memset mi conferma timing 5-6-6-17

Prova ad impostare i timings da MemSet e vedere cosa accade

[21-5-73]

Originariamente inviato da Pelvix

Aggiornamento:

FSB 450, cpu @ 3375 @ 1,3 volt, ram 1:1 @ 1,9 volt cas 5-6-6-17, per ora tutto ok...

1,3V impostati da bios o letti in cpuz? Altri voltaggi tipo NB a default o hai alzato qualcosa? Infine che test hai fatto e per quanto per dire di essere ok? Fammi sapere.

[21-5-73]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

iscritto
ma voglio vere i 500 e oltre
il mio 8400 tiene i 4200 con 1,4
ed è c0 se i c1 vanno almeno uguali si possono superare i 4200mhz.

La vedo parecchio dura.... ma davvero. Io col Q9450 con tutti i voltaggi a default tranne il vcore a 1,248 letto da cpuz, di meno da bios, entro tranquillamente in win a 420x8 anche a 425x8 passo un pi e sembra funzionare tutto.... però non passo Orthos (nemmeno singolo) ne OCCT. Stò cercando di capire che voltaggi massimi posso tenere visto che le temperature anche sotto stress sono parecchio buone, ma per ora i pochi che ho visto con un Q9450 hanno raffreddamenti a liquido e perciò non li tengo in considerazione.

[Blake86]

secondo me fino a 1.3-1.325 ci puoi arrivare ma proprio tranquillo
Se hai un buon dissi e le temperature sono buone Ok. è logico che con quel voltaggio cominci a non finire ottos, è pur sempre un quod, serve un po più di tensione rispetto ai dual a 45.
Prova a salire per ora a 1.3

[Io_N-Bello]

quello che ho paura è che queste cpu per colpa del moltiplicatore molto basso
siano limitate notevolmente dal bus.
Ho il timore che possa essere meglio un Q6600

[Blake86]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

quello che ho paura è che queste cpu per colpa del moltiplicatore molto basso
siano limitate notevolmente dal bus.
Ho il timore che possa essere meglio un Q6600

e lo so...quodto con dolore

[21-5-73]

Originariamente inviato da Blake86

secondo me fino a 1.3-1.325 ci puoi arrivare ma proprio tranquillo
Se hai un buon dissi e le temperature sono buone Ok. è logico che con quel voltaggio cominci a non finire ottos, è pur sempre un quod, serve un po più di tensione rispetto ai dual a 45.
Prova a salire per ora a 1.3

Domani provo a dargli 1,3 da bios e vediamo, però anche se dovessi risultare stabile sarei a 3,4Ghz e credo proprio al limite.

[Pelvix]

Originariamente inviato da 21-5-73

1,3V impostati da bios o letti in cpuz? Altri voltaggi tipo NB a default o hai alzato qualcosa? Infine che test hai fatto e per quanto per dire di essere ok? Fammi sapere.

1,3 da bios, il resto tutto a default.
non so che voltaggi si devono settare per il resto..
per test uso prime 95, lo faccio andare un paio di ore, 4 o 5 in gener, mentre navigo..

[Pelvix]

Originariamente inviato da 21-5-73

Domani provo a dargli 1,3 da bios e vediamo, però anche se dovessi risultare stabile sarei a 3,4Ghz e credo proprio al limite.

il mio 9300 @ 3,47 GHz credo salirebbe ancora (non moltissimo, ma un po si), per è la mobo che oltre i 450 di fsb non ne vuol proprio salere...
ste gigabyte (p35 ds4) sono proprio dei bidoni

[baila]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

quello che ho paura è che queste cpu per colpa del moltiplicatore molto basso
siano limitate notevolmente dal bus.
Ho il timore che possa essere meglio un Q6600

Il Q6600 non è che raggiunga sti FSB elevatissimi....o sono usciti di recente?

[Io_N-Bello]

veramente si arriva anche oltre i 500 con i q6600 G0
Il fatto è che il Q6600 è x9 quindi 400x9=3600
è molto facile fare 3600 con i q6600
i 9450 se nn fossero limitati dal bus credo farebbero molto oltre i 4000mhz

[baila]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

veramente si arriva anche oltre i 500 con i q6600 G0
Il fatto è che il Q6600 è x9 quindi 400x9=3600
è molto facile fare 3600 con i q6600
i 9450 se nn fossero limitati dal bus credo farebbero molto oltre i 4000mhz

Bho,io finora non ne ho visto nessuno!
Ma in che modo limitando l'fsb sui nuovi quad?

[Io_N-Bello]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1280083
ci sono anche i Q6600
il problema è che ovviamente più è basso il moltiplicatore e più si deve salire di bus per raggiungere la stessa freq,
e lo step C0 sale stramaledettamente bene, io vado ben oltre i 4200mhz con e8400
quindi se lo step C1 và quanto il C0
quindi per fare 4200mhz con un Q9450 si dovrà fare un 525x8
con un Q9300 si dovrà fare un 560x7,5
l'unico che forse può andare benino è il Q9550 che con 8,5 potrebbe fare494x8,5
essendo il muro di bus intorno a 480 mhz
si avrà rispettivamente
3600mhz per Q9300
3840mhz per Q9450
4080mhz per Q9550
ovviamente a patto che si riesca a raggiungere i 480 in RS che sarebbe già un ottimo risultato ad aria
Quindi è abbastanza logico preferire un Q6600 che per
fare 3800mhz si deve fare 422x9 magari mettendo ram in 4/5 con p35 o x38
si andrebbe a sfruttare anche lo strap 266 sfruttando i componenti in maniera ottimale
per nn parlare dal mitico 400x9 in 2/3 del p965

[D3o-Rox]

Originariamente inviato da Io_N-Bello

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1280083
ci sono anche i Q6600
il problema è che ovviamente più è basso il moltiplicatore e più si deve salire di bus per raggiungere la stessa freq,
e lo step C0 sale stramaledettamente bene, io vado ben oltre i 4200mhz con e8400
quindi se lo step C1 và quanto il C0
quindi per fare 4200mhz con un Q9450 si dovrà fare un 525x8
con un Q9300 si dovrà fare un 560x7,5
l'unico che forse può andare benino è il Q9550 che con 8,5 potrebbe fare494x8,5
essendo il muro di bus intorno a 480 mhz
si avrà rispettivamente
3600mhz per Q9300
3840mhz per Q9450
4080mhz per Q9550
ovviamente a patto che si riesca a raggiungere i 480 in RS che sarebbe già un ottimo risultato ad aria
Quindi è abbastanza logico preferire un Q6600 che per
fare 3800mhz si deve fare 422x9 magari mettendo ram in 4/5 con p35 o x38
si andrebbe a sfruttare anche lo strap 266 sfruttando i componenti in maniera ottimale
per nn parlare dal mitico 400x9 in 2/3 del p965

ti quoto ...
dovrebbe arrivarmi il q9450 e sinceramente mi basta che arrivi a fsb 470/60,
non chiedo di più..basta che sia in rock solid e che non scaldi tanto..
poi ovvio c'è chi non si accontenta,per loro non vanno di certo bene queste soluzione,quindi glionviene il q6600.

[21-5-73]

Originariamente inviato da D3o-Rox

ti quoto ...
dovrebbe arrivarmi il q9450 e sinceramente mi basta che arrivi a fsb 470/60,
non chiedo di più..basta che sia in rock solid e che non scaldi tanto..
poi ovvio c'è chi non si accontenta,per loro non vanno di certo bene queste soluzione,quindi glionviene il q6600.

Stai chiedendo troppo, io con 1,3v da bios a 425x8 non faccio nemmeno 10 minuti di occt..... aspetto di provare un prime95 e poi ti so dire, ma bho secondo me 3,4Ghz rs ad aria al momento è già tanta roba.

[D3o-Rox]

Originariamente inviato da 21-5-73

Stai chiedendo troppo, io con 1,3v da bios a 425x8 non faccio nemmeno 10 minuti di occt..... aspetto di provare un prime95 e poi ti so dire, ma bho secondo me 3,4Ghz rs ad aria al momento è già tanta roba.

e si anche perchè mi sembra un po strano che pelvix riesca a salire a 450 con 1.3v con il q9300...facci sapere

[Pelvix]

Originariamente inviato da D3o-Rox

e si anche perchè mi sembra un po strano che pelvix riesca a salire a 450 con 1.3v con il q9300...facci sapere

Perchè è strano?!?!
Veramente io pensavo di aver beccato una cpu stra-sfigata!!
Con i 6600 C0 arrivano tranquillamente a 3,6 -3,8 e alcuni anche a 4 GHZ ad aria come niente fosse..
Io pensavo che con i Penrey qualcosina in più ci si facesse, invece a 3375 MHz (450x 7,5) sono già alla frutta nonostante overvolt @1,3 volt: non mi pare così sbalorditivo, anzi, io son rimasto un po' deluso veramente..