UFO: L'ECUADOR NE AMMETTE UFFICIALMENTE L'ESISTENZA .

[lowenz]

Originariamente inviato da Unrue

Secondo me non ha senso neanche così: se le idee di fondo sono completamente diverse, c'è poco da tradurre.

Beh guarda la relatività o la meccanica quantistica e la fisica classica: hanno due paradigmi.....CONTRARI eppure è ancora possibile fare un ponte (non sempre, ma a volte sì).

Il problema è che in questo caso salta anche la matematica

[Unrue]

Originariamente inviato da lowenz

Beh guarda la relatività o la meccanica quantistica e la fisica classica: hanno due paradigmi.....CONTRARI eppure è ancora possibile fare un ponte (non sempre, ma a volte sì).

Non sono contrari, semplicemente le loro leggi valgono in ambiente macroscopico per la fisica classica, in ambito microscopico per quella quantistica. Insomma, hanno campi di azione diversi. Ma come hai sottolineato, è comunque possibiie collegarle.

Originariamente inviato da lowenz

Il problema è che in questo caso salta anche la matematica

Hai detto niente..

[morpheus85]

Originariamente inviato da sider

Ma a te pare veramente una foto ?

Per me è un disegno.

Si certo...
questo è il memorandum del generale Marshall
http://www.cun-veneto.it/images/memostranslation.jpg

[killercode]

Originariamente inviato da Unrue

Secondo me non ha senso neanche così: se le idee di fondo sono completamente diverse, c'è poco da tradurre.

Se vengono dal nostro stesso universo non possono esserci idee di fondo diverse, se poi provengono da una brana a 7 dimensioni....beh, allora mi inchino alla loro grandezza e inizierò a venerarli come dei

[Unrue]

Originariamente inviato da killercode

Se vengono dal nostro stesso universo non possono esserci idee di fondo diverse, se poi provengono da una brana a 7 dimensioni....beh, allora mi inchino alla loro grandezza e inizierò a venerarli come dei

Possono benissimo conoscere cose che noi ancora non conosciamo, dunque incomprensibili

[Unrue]

Originariamente inviato da killercode

Se vengono dal nostro stesso universo non possono esserci idee di fondo diverse, se poi provengono da una brana a 7 dimensioni....beh, allora mi inchino alla loro grandezza e inizierò a venerarli come dei

Possono benissimo conoscere cose che noi ancora non conosciamo, dunque incomprensibili

Il comprendere una tecnologia aliena, non è certo un mero processo di traduzione. Già il semplice fatto che potrebbero non adottare la matematica, fa crollare tutte le nostre conoscenze e possibili similitudini con il nostro modo di pensare.

OPS, doppio post. Chiedo venìa

[*sasha ITALIA*]

indipendentemente sal fatto che si tratti di visitatori o di veicoli militari, le persone piu´stupide sono coloro che per partito preso considerano impossibile l´esistenza di altre forme di vita.

Mi chiedo come si possa essere cosi´idioti, che sia dimostrabile o meno appare inevitabile che la vita formatasi qui possa esistere in milioni di altri pianeti o galassie, conosciute o no.

[Gio22]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

indipendentemente sal fatto che si tratti di visitatori o di veicoli militari, le persone piu´stupide sono coloro che per partito preso considerano impossibile l´esistenza di altre forme di vita.

Mi chiedo come si possa essere cosi´idioti, che sia dimostrabile o meno appare inevitabile che la vita formatasi qui possa esistere in milioni di altri pianeti o galassie, conosciute o no.

che possano esistere è statisticamente possibile,al 99,9%
che ve ne sia la certezza che esistano,nn possiamo dirlo al 100%

[sider]

Originariamente inviato da morpheus85

Si certo...
questo è il memorandum del generale Marshall
http://www.cun-veneto.it/images/memostranslation.jpg

Non nego l'episodio, ma il fatto di spacciare quella immagine per fotografia.

[Charonte]

ma solo 1 foto ce di quell'episodio?
cioe fossi io con la macchina fotografica ne avrei scattate miliardi da tutte le angolazioni , piu riprese se possibile
cioe ti trovi davanti 1 cosa simile e fai 1 foto?


poi altra cosa dei filmati
quando finisce 1 filmato ce sempre lo stacco
no cazzo , io voglio vederlo tutto da quando inizia a filmarlo a quando vola via

tutte le volte i filmati finiscono cosi senza motivo con l'ufo ancora inquadrato
e poi? dove è andato ?

fossi io che riprendo filmerei tutto fino a quando non vola via a mach 7000
mi sposterei pure a piedi x corrergli dietro

invece no stacco senza senso mentre è ancora li
boh

[lowenz]

Originariamente inviato da Unrue

Non sono contrari, semplicemente le loro leggi valgono in ambiente macroscopico per la fisica classica, in ambito microscopico per quella quantistica. Insomma, hanno campi di azione diversi. Ma come hai sottolineato, è comunque possibiie collegarle.

Sai cosa è un paradigma scientifico? Dalla tua risposta mi pare di no

Non c'entra NULLA con le conclusioni e le leggi ottenute.

La relatività e la fisica newtoniana hanno due paradigmi opposti dato che il ruolo dell'osservatore (colui che effettua la misura) passa da non fondamentale (Newton) a fondamentale (Einstein): è in questo che sta la differenza "basilare" che poi si rimappa in tutti i problemi a cui è andato incontro Einstein per formalizzare la teoria, cercando però di salvare le entità introdotte da Newton&amici (energia, ecc.)

[morpheus85]

Originariamente inviato da sider

Non nego l'episodio, ma il fatto di spacciare quella immagine per fotografia.

eccoti il video

http://dailymotion.alice.it/video/x4...eles-1942_news

qui c'è tutto:

http://it.youtube.com/watch?v=oQmbGMWlL7w

[morpheus85]

Originariamente inviato da Charonte

ma solo 1 foto ce di quell'episodio?
cioe fossi io con la macchina fotografica ne avrei scattate miliardi da tutte le angolazioni , piu riprese se possibile
cioe ti trovi davanti 1 cosa simile e fai 1 foto?


poi altra cosa dei filmati
quando finisce 1 filmato ce sempre lo stacco
no cazzo , io voglio vederlo tutto da quando inizia a filmarlo a quando vola via

tutte le volte i filmati finiscono cosi senza motivo con l'ufo ancora inquadrato
e poi? dove è andato ?

fossi io che riprendo filmerei tutto fino a quando non vola via a mach 7000
mi sposterei pure a piedi x corrergli dietro

invece no stacco senza senso mentre è ancora li
boh

Purtroppo nel '42 non c'era il telegrafo con la fotocamera...

[lowenz]

Originariamente inviato da lowenz

cercando però di salvare le entità introdotte da Newton&amici (energia, ecc.)

Rettifico dopo il consulto con l'esperta

cambia le definizioni delle grandezze e conserva la forma delle leggi (non le leggi) che poi sono sostanzialmente i teoremi di conservazione e l'equazione dell'energia, più le equazioni di lagrange

Mi confondo sempre

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da lowenz

Mi confondo sempre

Il buon vecchio lowenz!

[y4k]

Originariamente inviato da Teox82

Altrochè,è riportato pure dal Office of Air Force History.Questa è una foto,sembra una cazzata scenica,invece è autentica



Chi me lo spiega questo fatto?Scettici battete un colpo

mi è venuta una genialiata che in anni mai avevo pensato su questo caso

A) supponendo che era un UFO proveniente da un altro pianeta.

Gli americani erano così sicuri di fare centro creando tutto quel baccano per una cosa che non potevano abbattere, molto più avanzata di tutta l'air force?

B) Prototipo tedesco che aveva fatto centro

Così gli americani...sapendo che era TEDESCO potevano avere qualche speranza di abbatterlo e hanno creato tutta una disinfo sulla questione ufo per quel caso...

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da y4k

mi è venuta una genialiata che in anni mai avevo pensato su questo caso

A) supponendo che era un UFO proveniente da un altro pianeta.

Gli americani erano così sicuri di fare centro creando tutto quel baccano per una cosa che non potevano abbattere, molto più avanzata di tutta l'air force?

B) Prototipo tedesco che aveva fatto centro

Così gli americani...sapendo che era TEDESCO potevano avere qualche speranza di abbatterlo e hanno creato tutta una disinfo sulla questione ufo per quel caso...

Si tenta di abbatterlo qualsiasi cosa sia! Prima si abbatte poi si chiede!

[killercode]

Domanda personale non inerente con ufo
nel '42 l'avevano il radar gli americani o l'avevano solo gli inglesi?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da killercode

Domanda personale non inerente con ufo
nel '42 l'avevano il radar gli americani o l'avevano solo gli inglesi?

Nel '42 ce l'avevano quasi tutti, usa, uk, qualche abbozzo i tedeschi, russi...

[lowenz]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Il buon vecchio lowenz!

Aho, quando sbaglio lo ammetto