GeForce 8800 GS: Asus EN8800GS TOP

[Grey 7]

io continuo a vedere tanto accanimento soprattutto e guarda caso dai possessori di schede ati..ma nessuno sta dicendo che ati fa schifo...anzi per giocare vanno strabenissimo e ci mancherebbe. Qua si cerca solo di comparare attentamente le 2 schede. E se io ora dovessi comprare una scheda per il mio monitor da 1280*1024 non vedo perchè dovrei scegliere una hd. Va bene, diciamo che la 8800gs è allo stesso livello della hd3870 in termini di prestazioni, ma costa anche di meno, consuma e scalda di meno. Tutti a lamentarsi dei consumi delle schede oggigiorno e poi nessuno considera questi aspetti? O li considerate solo quando vi fa comodo farlo?
io sinceramente l'unico difetto che trovo a questa vga è quello di essere uscita un po' tardi, anche perchè è in arrivo anche la 9600gt.

[Grey 7]

Originariamente inviato da alkio85

non è quello il discorso, il problema sono i dati di costruzione della 8800gs , insomma sulla carta sembra un rottame. ha 4 rops in meno, di stream proc per gli shader non si può dire nulla, perkè sono veramente pochi rispetto a quelli ati ma sono anche nettamente più "veloci"
La bandwidth è abbastanza limitata, ha il bus 192bit e non a 256... insomma uno schifo di scheda.... poi ci mettono accando dei bench da urlo e nascono i dubbi.

ti ricordi i dati sulla carta della ati2900xt? erano allucinanti, superiori in tutto e per tutto alla controparte nvidia. Eppure nei giochi non riusciva a giocarsela con la top di gamma se non in rari casi, ma rimaneva lì lì vicino alle 8800gts. Quindi meglio valutare il comportamento delle schede all'atto pratico.

Originariamente inviato da alkio85

non è quello il discorso, il problema sono i dati di costruzione della 8800gs , insomma sulla carta sembra un rottame. ha 4 rops in meno, di stream proc per gli shader non si può dire nulla, perkè sono veramente pochi rispetto a quelli ati ma sono anche nettamente più "veloci"
La bandwidth è abbastanza limitata, ha il bus 192bit e non a 256... insomma uno schifo di scheda.... poi ci mettono accando dei bench da urlo e nascono i dubbi.

E' coem se mi dicessero che l'audi a3 2.0 va' più forte di una ferrari430.... i test che ci sono in giro non sono molto chiari... se la scheda è veramente valida ne sentiremo parlare ancora, io per ora aspetto...

appunto... pensa quanto è inferiore l'architettura ati se una 192bit riesce tenere testa a le 2 3800

ps: e occhio al quntitativo di shader che l'architettura di nvidia è differente da quella di ati....
e, come disse qualcuno, le ati usano 320shader si.. ma son "fregnoni"

Originariamente inviato da Grey 7

ti ricordi i dati sulla carta della ati2900xt? erano allucinanti, superiori in tutto e per tutto alla controparte nvidia. Eppure nei giochi non riusciva a giocarsela con la top di gamma se non in rari casi, ma rimaneva lì lì vicino alle 8800gts. Quindi meglio valutare il comportamento delle schede all'atto pratico.

quoto...

[sonnet]

Originariamente inviato da michelgaetano

Interessante questa cosa del powerplay, non conoscevo la funzione per le ati.

Ma è un po' come rendere dinamico il clock tra applicazioni 2d, low 3d e 3d come fa rivatuner? È l'unica cosa del genere che mi viene in mente

da quello che ho capito io e' ancora + avanzato del rivatuner, perche' bilancia in modo molto + segmentato le frequenze e i voltaggi a seconda dei carichi.
Il problema e' che quando sono uscite le schede serie 38xx non avevano ancora implementato a livello driver questa features.
Non so se con le nuove release hanno cambiato.
Funziona credo a livello del funzioni di risparmio energetico della cpu.

[Firedraw]

Originariamente inviato da no_side_fx

I test fatti sui videogiochi lasciano il tempo che trovano dato che come si sa alcuni sono ottimizzati per nvidia altri per ati, quelli più affidabili sono i test fatti con programmi che potrebbero essere più "neutri" da questo punto di vista tipo 3DMark o Shadermark o altri (che in questa recensione non ci sono)
In ogni caso cmque, test a parte, va bene che G92 è ottimo ma io non ci credo che ad esempio non si sente la differenza fra 192bit contro i 256bit della ati e delle altre caratteristiche sulla carta superiori

mmmm che bei ragionamenti, e poi dopo che hai comprato la scheda che ti fa 1000 punti in più al 3dmark stai li tutto il giorno a far rullare bench??

La ponteza teorica di una scheda è ben diversa da quella effetivamente usata sul campo. E come se ti comprassi una macchina di F1 dopo averla vista in competizone su monza con una berlina, per poi girarci in città. L'esempio lascia il tempo che trova ma spero che abbia reso l'idea di ciò che volevo intendere.

Tutto questo uscendo fuori dalla discussione ati vs nvidia.

[sonnet]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

bella feature... c'è gente che è stata costretta a disattivarla perchè abbassava le frequenze durate le partite cn qualche gioco
veramente ottima

cmq sonnet... ma 2 settimane fa non ti eri comprato la 3850 (lo lessi in alcuni tuoi post, dove chiedevi come mopddarla ecc..)?? che l'hai belle venduta??

Mi stavo informando perche' l'avevo ordinata, poi il sito tedesco dal qaule avevo fatto il mio piccolo megaordine, ha fatto dei casini, ho messo di mezzo anche una authority perche' in una settimana non mi avevano risposto,morale della favole mi hanno risposto per la prima volta giovedi',dicendomi che alcune componenti mancano (ma quando ordinai 3 settimane fa erano tutte disponibili ) e che non saranno disponibili prima di fine Febbraio.
Ieri ho mandato una mail chiedendo di riavere i soldi e disdire l'ordine e ho fatto un altro ordine presso un altro sito.
Insomma uno stress.

[sonnet]

Originariamente inviato da Grey 7

io continuo a vedere tanto accanimento soprattutto e guarda caso dai possessori di schede ati..ma nessuno sta dicendo che ati fa schifo...anzi per giocare vanno strabenissimo e ci mancherebbe. Qua si cerca solo di comparare attentamente le 2 schede. E se io ora dovessi comprare una scheda per il mio monitor da 1280*1024 non vedo perchè dovrei scegliere una hd. Va bene, diciamo che la 8800gs è allo stesso livello della hd3870 in termini di prestazioni, ma costa anche di meno, consuma e scalda di meno. Tutti a lamentarsi dei consumi delle schede oggigiorno e poi nessuno considera questi aspetti? O li considerate solo quando vi fa comodo farlo?
io sinceramente l'unico difetto che trovo a questa vga è quello di essere uscita un po' tardi, anche perchè è in arrivo anche la 9600gt.

La stessa cosa si potrebbe dire guardacaso dei possessori nvidia vedi te..
Io ho ordinato proprio la 8800gs, ma se tu mi dessi anche solo una 3850 512mb senza conguaglio farei volentieri a cambio.

[sonnet]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

la rece l'hai letta... è un pò meglio e costa pure meno (la TOP)

poi occata si, nel test con quel gioco,arriva vicina ad una GT... e allora?? che c'è che non va?? che è inventata pure quel test, secondo te ???

dai dai daaaiii...

MisterTarpone tu sei troppo di parte,hai anche comprato quel cesso di scheda che fu la 8600gts 256mb che all'uscita costava sui 200 euro quando all'epoca con 100 euro ti portavi nuova una x1950gt che andava meglio
Adesso non e' passato nemmeno un anno ,i primi giochi dx10 sono usciti e quali sarebbero questi mirabolanti giochi dx10 che ti sei goduto al max dettaglio?
Un po' di obiettivita' non guasta a volte..

[rollo82]

scusate ma io quel sistema di raffreddamento lo ho sulla 880GT... però la seconda che ho comprato per un mio amico aveva il raffreddamento come da reference board... come mai? la scatola esterna è la stessa!!!

Originariamente inviato da sonnet

MisterTarpone tu sei troppo di parte,hai anche comprato quel cesso di scheda che fu la 8600gts 256mb che all'uscita costava sui 200 euro quando all'epoca con 100 euro ti portavi nuova una x1950gt che andava meglio
Adesso non e' passato nemmeno un anno ,i primi giochi dx10 sono usciti e quali sarebbero questi mirabolanti giochi dx10 che ti sei goduto al max dettaglio?
Un po' di obiettivita' non guasta a volte..

ho giocato in dx10 bioshock

sta schedina la pagai 165€ a marzo

e cesso o no, ci ho giocato bene fino adesso. ed anzi, proprio con gli ultimi giochi usciti ha dato il meglio di se

a me ha soddisfatto pienamente. questo è quello che conta

cmq hai ragione... sicuramente potevano fare meglio con sta scheda... (c'è chi ha fatto peggio però.. vedi le 2600xt.. )
molto meglio questa GS come proposta di fascia media.. o le imminenti 9600GT..

edit:

poi non è questione di esser di parte...(ho avuto sia ati che nvidia) semplicemente a questo giro le schede nvidia son proprio migliori, come hw (ripeto, basti vedere che una 192bit va come le ati attuali a 256bit), driver ecc..
sia le g80 che le g92
se poi in futuro ati sfornerà schede superiori, allora stai tranquillo che prenderò una di quelle...

Originariamente inviato da sonnet

Mi stavo informando perche' l'avevo ordinata, poi il sito tedesco dal qaule avevo fatto il mio piccolo megaordine, ha fatto dei casini, ho messo di mezzo anche una authority perche' in una settimana non mi avevano risposto,morale della favole mi hanno risposto per la prima volta giovedi',dicendomi che alcune componenti mancano (ma quando ordinai 3 settimane fa erano tutte disponibili ) e che non saranno disponibili prima di fine Febbraio.
Ieri ho mandato una mail chiedendo di riavere i soldi e disdire l'ordine e ho fatto un altro ordine presso un altro sito.
Insomma uno stress.

Originariamente inviato da sonnet

La stessa cosa si potrebbe dire guardacaso dei possessori nvidia vedi te..
Io ho ordinato proprio la 8800gs, ma se tu mi dessi anche solo una 3850 512mb senza conguaglio farei volentieri a cambio.

be ma allora potevi ordinarti una 3850, nell'altro sito... invece della GS

[alkio85]

La 2900xt sulla carta aveva valori esagerati ??? Secondo me non te la ricordi bene...
2900xt / 8800 Ultra / 8800 GTX
Rops : 16 /24 /24
Stream proc 320 / 128 (1.5ghz) /128 (1.3)
banda 106/103 /86
clock gpu 740 /612/575
clock mem 1.6 /2.16/1.8
Ovvio che non c'è gara... nei punti importanti la 8800 strasupera la 2900... le memoria hanno una frequenza spaventosa ed ha 8 rops in più
Mentre la 8800gtx sulla carta è simile ma quegli 8 rops in più si fan sentire.
Ricordo i vecchi mod che si facevano alle 9800se -> 9800pro sbloccando le pipes e lì per sole 4 pipes(rops) in più la differenza era abissale.

appunto... pensa quanto è inferiore l'architettura ati se una 192bit riesce tenere testa a le 2 3800

ricordo ancora che la 8800gs in questione che tiene testa alla 3870 è una versione overclockata.... su test che... viste altre fonti sono discutibili.
Sinceramente il confronto con la 3870 mi sembra un po' troppo azzardato.
Se al momento dovessi spendere 170€ prenderei la 3870 liscia per più di un motivo, tra cui senza ombra di dubbio spicca quello dei 512mb. Se invece volessi risparmiare prenderei la 8800gs liscia, in ogni caso per me non si posson confrontare schede una occata e l'altra no... Sono tutti buoni sennò a far vincere una rispetto all'altra... Più interessante invece sarebbe un test con entrambe le schede overclockate...

io continuo a vedere tanto accanimento soprattutto e guarda caso dai possessori di schede ati..ma nessuno sta dicendo che ati fa schifo...anzi per giocare vanno strabenissimo e ci mancherebbe. Qua si cerca solo di comparare attentamente le 2 schede. E se io ora dovessi comprare una scheda per il mio monitor da 1280*1024 non vedo perchè dovrei scegliere una hd. Va bene, diciamo che la 8800gs è allo stesso livello della hd3870 in termini di prestazioni, ma costa anche di meno, consuma e scalda di meno. Tutti a lamentarsi dei consumi delle schede oggigiorno e poi nessuno considera questi aspetti? O li considerate solo quando vi fa comodo farlo?

Quanto a prestazioni è propio lì il dubbio, questi test di questa versione di scheda dicono che va' meglio, quelli di altri siti danno prestazioni inferiori alla 3870. Per giocare a 1280*1024 la 8800gs va' più che bene, io però ho un 1680x1050 ... e per me la 8800gs a quelle risoluzioni non mi da' fiducia. Secondo me non ha lo scheletro per portarsi avanti a lungo i 1680x1050, nel giro di 6 o 7 mesi i giochi nuovi non penso reggeranno molto.

ti dimentichi che la 2900xt aveva il bus a 512bit.. mentre le nvidia a 320-384bit... eppure queste ultime andavano = o di +
una cosa simile sta succedendo adesso con la GS a 192bit..

se volessi giocare a 1650x1050 sinceramente prenderei minimo una 8800GT 512....

[alkio85]

si anche io ma i soldi non li cago e non li coltivo...
e spendere 170€ per una 8800gs o per una 3870 preferisco la seconda.
mentre la 8800gt 256mb costa solo lei 200€ e 256mb su quella scheda sono una miseria. Cacchio avevo 256mb sulla vetusta ati 9200.... non posso continuare per 15 anni con schede da 256mb...

Originariamente inviato da alkio85

si anche io ma i soldi non li cago e non li coltivo...
e spendere 170€ per una 8800gs o per una 3870 preferisco la seconda.

come ho già scritto qualche post fa..
se ti convince di più, allora prendila

cmq non è che la GT 512 ti partono 100€ più eh visto che si trova anche a 200€ (twintech)

[alkio85]

mai vista la 8800gt a 200€ davvero un gran prezzo...

Originariamente inviato da alkio85

mai vista la 8800gt a 200€ davvero un gran prezzo...

209€... ho visto che la twintech da 200€ è sparita nel giro di 3 gg...

peccato

[serious.max]

Originariamente inviato da Ratatosk

Quella recensione conferma che ho fatto bene a prendere la 3870 visto che non usao AA :}

vero se non usi l'aa è meglio la 3870


scherzo..