Solid State Disk sino a 1,6 Terabytes

[s12a]

Originariamente inviato da okorop

16 tb ma per che cosa???? Questo è il vero incentivo alla pirateria............

Basta fare montaggi video, magari anche solo su formato DV, che i Gigabyte volano via come il pane.

[SuperMario=ITA=]

che incomincino a ridurre i prezzi...anche solo per qualche GB ssd si spende il quintuplo di un normale hdd...

[Manwë]

1500g equivalgono ad un impatto a circa 4m/s, ovvero una caduta di circa 110cm e del solo SSD. Aumentando la massa, ad esempio con tutto un case, l'accelerazione del corpo aumenta, non teniamo conto dell'attrito con l'aria in quanto è inifluente visto la spazio di caduta e neppure dell'assorbimento energetico sulla struttura.

esiste un metodo molto semplice per capirlo, provate a lasciarvi cadere una moneta da 2€ sulla mano prima da 1m di altezza e poi da 100m, la differenza di energia che sentirete sulla mano è considerata dolore dovuto all'accelerazione della moneta.

[Zande]

temo proprio di no.....


Non vorrei dire stupidate, ma questo prodotto arriva fino a 1,6 TB perchè NON è la tecnologia usata dagli altri SSD.... questa memoria si basa sulla logica NAND -> longevità del prodotto garantita massima 2 anni come sulle secure digital. Non sono certo, ma non ho mai letto che abbiano risolto il problema di longevità NAND ... a tutti gli effetti questo SSD non è paragonabile con le altre case perchè è un'altro prodotto finalizzato ad altri utilizzi.

Non sono informatissimo sulle evoluzioni, correggetemi se sto prendendo un abbaglio

[ally]

Originariamente inviato da Zande

temo proprio di no.....


Non vorrei dire stupidate, ma questo prodotto arriva fino a 1,6 TB perchè NON è la tecnologia usata dagli altri SSD.... questa memoria si basa sulla logica NAND -> longevità del prodotto garantita massima 2 anni come sulle secure digital. Non sono certo, ma non ho mai letto che abbiano risolto il problema di longevità NAND ... a tutti gli effetti questo SSD non è paragonabile con le altre case perchè è un'altro prodotto finalizzato ad altri utilizzi.

Non sono informatissimo sulle evoluzioni, correggetemi se sto prendendo un abbaglio

...dovrebbe essere l'evoluzione dell'Altima E2A3GL...disco da 461GB garantito 10 anni...

...ciao...

[Paganetor]

Originariamente inviato da Tobigheri

Paganetor ma sai cosa è l'accelerazione? Hai scritto una panzana di dimensioni apocalittiche.

scusa, quale panzana? nel momento in cui l'oggetto tocca terra subisce una decelerazione molto forte (appunto di centinaia di g)

la distanza che l'oggetto ha per passare dalla velocità di caduta (boh, qualche metro/secondo) a zero è molto piccola, pari alla deformazione dell'oggetto stesso e a quello del pavimento (o quello che è) sulla quale cade...

ora, mi spieghi qual è la panzana?

[tasso79]

paganetor, hai ragione tu. è tobigheri che non ha ben chiaro cosa sia un urto, ovvero una forza, che è massa per accelerazione, che provoca una variazione di quantità di moto, che è massa per velocità.

[Paganetor]

Originariamente inviato da tasso79

paganetor, hai ragione tu. è tobigheri che non ha ben chiaro cosa sia un urto, ovvero una forza, che è massa per accelerazione, che provoca una variazione di quantità di moto, che è massa per velocità.

lo so che ho ragione io

ora vorrei cercare di farlo capire anche a tobigheri

[mariobiri]

While the company does not publish this specification for the 461 GB E-Disk Altima, a 32 GB version is rated for 1,315 years of 100 GB/day erase/write cycles.

[MaxArt]

Caspita, questo è davvero un bel pezzo di hardware...
Ma di che entità sarà la manovra finanziaria necessaria ad acquistare questo gioiello? Secondo me vale tanto oro quanto pesa, se non più.

[GLaMacchina]

Originariamente inviato da: GLaMacchina
shok operativi di 1.500 G? significa che non si rompono nemmeno se li pigli a martellate... se è vero complimentoni, con questi dischi potrei prendere a calci il PC senza alcun rimorso!


veramente, se non sbaglio, dovrebbero coprire appena una caduta da 2-3 metri

non sono 1500g di velocità di "crociera", ma il picco raggiunto nel momento dello shock

probabilmente hai ragione permettimi però di fare qualche contto
dunque... g non è una velocità di crociera ma un accelerazione di gravità.
se ti cade da tre metri di altezza ho che 3=1/2gt^2
quindi t=sqrt(3/5)=0,775 secondi v=at=9,8*0.775=7,6 m/s

ora suppongo che l'impulso dell'urto sia distribuito lungo un escursione di 1mm (questo dipende ovviamente dalla superficie e dal materiale su cui ti cade l'oggetto: se ti cade su un ripiano d'acciaio indeformabile l'escursione sarà minore, mentre nel prato sarà maggiore)

ho V^2=v0^2+2a(X0-X) dunque: 0=7,6^2-2a(0,001) a=28880m/s^2
= circa a 2950g

dunque sto disco de cade da tre metri su una superficie abbastanza compatta si rompe mentre da due metri non dovrebbe...
correggetemi se sbaglio.

[Paganetor]

Originariamente inviato da mariobiri

While the company does not publish this specification for the 461 GB E-Disk Altima, a 32 GB version is rated for 1,315 years of 100 GB/day erase/write cycles.

azz!

certo, sono stime basate su statistiche, però la base di partenza mi sembra valida!

[crespo80]

se consideriamo che un SSD 64Gb costa sui 1000€ attualmente,
quello da 1600Gb (1,6Tb) potrebbe avere un prezzo intorno ai 25.000€

[GLaMacchina]

a Manwë "Aumentando la massa, ad esempio con tutto un case, l'accelerazione del corpo aumenta"

mi spiace fare il professorino antipatico però g sulla terra è costante a prescindere dalla massa l'ha mostrato Newton più di 200 anni fà.

[Zande]

Originariamente inviato da ally

...dovrebbe essere l'evoluzione dell'Altima E2A3GL...disco da 461GB garantito 10 anni...

...ciao...

Originariamente inviato da mariobiri

While the company does not publish this specification for the 461 GB E-Disk Altima, a 32 GB version is rated for 1,315 years of 100 GB/day erase/write cycles.

esatto... io avevo letto quanto riportato da mariobiri ... questi SSd sono immortali se non nand (tagli inferiori o pari a 128 Gb grossomodo) oppure ancora instabili per i tagli NAND .... bho speriamo in bene, comunque aspetterei a gridare al miracolo

per la resistenza all'accelerazione non vedo nulla di eclatante... non essendoci nulla in movimento è ovvio che non subisca danni per forze di accelerazione in assenza di urti...

[Capellone]

Originariamente inviato da Paganetor

se vi casca qualcosa per terra, c'è una accelerazione di parecchie centinaia di g (da una certa velocità passa a zero in uno spazio abbastanza vicino a zero )

se avessi scritto "decelerazione" invece di accelerazione non si sarebbe creato l'equivoco, perchè l'accelerazione di caduta sempre è pari a 1 g per qualsiasi corpo mentre l'urto è una decelerazione istantanea.

[Capellone]

Originariamente inviato da Zande

per la resistenza all'accelerazione non vedo nulla di eclatante... non essendoci nulla in movimento è ovvio che non subisca danni per forze di accelerazione in assenza di urti...

anche un vaso di porcellana non ha parti in movomento, ma se lo urti troppo forte si sbriciola. e i i microchiop sono fatti con wafer di silicio, non di gomma

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da Kayne

MILLECINQUECENTO G ?!?!?! Cos'è, blackhole proof? O_O

Sembravi Doc di ritorno al futuro



(quando gli dice che ci vogliono 1.21 GW per viaggiare nel tempo)

[Zande]

Originariamente inviato da Capellone

anche un vaso di porcellana non ha parti in movomento, ma se lo urti troppo forte si sbriciola. e i i microchiop sono fatti con wafer di silicio, non di gomma

ribadisco... in assenza di urti

un vaso di porcellana, come questo hd non subiscono danni se lo lancio con una fionda enorme che genere una forza di accelerazione considerevole.... un altro paio di maniche sono l'urto all'atterraggio.

Idem qui... posso muoverlo molto bruscamente, ma fallo cadere per terra a solo 1 g per un paio di metri e vedi se funziona dopo
Non confondiamo forza e quantità di moto

[fabrylama]

Originariamente inviato da Capellone

se avessi scritto "decelerazione" invece di accelerazione non si sarebbe creato l'equivoco, perchè l'accelerazione di caduta sempre è pari a 1 g per qualsiasi corpo mentre l'urto è una decelerazione istantanea.

la decelerazione è un accelerazione con verso opposto alla velocità... ma pur sempre un accelerazione e lui non ha mai parlato di "accelerazione di caduta" ma solo di accelerazione, inoltre dire "istantanea" è un approssimazione troppo brutale