[Governo] Quali alternative?

[Crux_MM]

Governo Tecnico.
Riforma della legge elettorale.
Si va alle votazioni..non ci sono altri step secondo me!

Poi magari vediamo come eliminare il lavoro "politicante", come migliorare la gestione delle provincie..ma questo in un'altra utopia!
Cominciamo con poco!

[bjt2]

Originariamente inviato da Cloudis

Peccato che non c'entri nulla con l'articolo, infatti ora il titolo è stato cambiato, anzi, non esiste proprio più quella pagina.

Il "NO" era riferito non all'unità nazionale, ma al governo istituzionale. I giornalisti di Repubblica hanno stravolto le parole e hanno messo un titolo completamente inventato.

Va beh, non è la prima volta che Repubblica fa queste porcate.

Se è per questo nella diretta di oggi c'è una foto di Berlusconi che fa il saluto romano (o il saluto a Romano?!?!? ), e chiamano "marcia su Roma" l'ipotetica protesta in piazza dei sostenitori della cdl qualora non si andasse al voto... Messaggi subliminali poco edificanti...

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da bjt2

Se è per questo nella diretta di oggi c'è una foto di Berlusconi che fa il saluto romano (o il saluto a Romano?!?!? ), e chiamano "marcia su Roma" l'ipotetica protesta in piazza dei sostenitori della cdl qualora non si andasse al voto... Messaggi subliminali poco edificanti...

Purtroppo l'informazione italiana è in mano ai partiti o di destra o di sinistra. Difficile trovare quotidiani non faziosi. Il migliore e più obiettivo, secondo me, è Il Corriere della Sera.

[johannes]

Originariamente inviato da Cloudis

Purtroppo l'informazione italiana è in mano ai partiti o di destra o di sinistra. Difficile trovare quotidiani non faziosi. Il migliore e più obiettivo, secondo me, è Il Corriere della Sera.

sì, anche se alcuni articoli sono troppo filodestrorsi. quelli di Repubblica a volte un pò filoprodiani. per cui non saprei.

[kaioh]

vorrei sapere da chi ha votato le prime 2 opzioni come pensano di trovare i numeri al senato.

[blamecanada]

Originariamente inviato da johannes

sì, anche se alcuni articoli sono troppo filodestrorsi. quelli di Repubblica a volte un pò filoprodiani. per cui non saprei.

Quando la gente capirà che non esistono articoli "imparziali"?

Esistono due tipi di articoli: articoli fatti bene (senza occultare i fatti e dando un'interpretazione ragionevole degli avvenimenti) ed articoli fatti male (articoli in cui si nascondono delle cose a fini propagandistici).

[Wilde]

Non vedo piu i margini per un governo tecnico, non ci sarebbe accordo per una legge elettorale condivisa da tutti, inoltre andando alle urne si dovrebbe trovare una maggioranza stabile anche al senato, visto che molto probabilmente la coalizione di centrosinistra non potra contare su mastella, pensionati, dini e di pietro. Nel caso di un risultato elettorale incerto, ma ne dubito, governo di unita nazionale

[Tommy81]

stagnazione totale per 3 mesi?!?!?!?

[johannes]

Originariamente inviato da blamecanada

Quando la gente capirà che non esistono articoli "imparziali"?

Esistono due tipi di articoli: articoli fatti bene (senza occultare i fatti e dando un'interpretazione ragionevole degli avvenimenti) ed articoli fatti male (articoli in cui si nascondono delle cose a fini propagandistici).

sono d'accordo. non si può essere imparziali perchè ognuno dà la propria lettura. quoto in pieno.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Tommy81

stagnazione totale per 3 mesi?!?!?!?

Pochi? Famo sei?

Speriamo che le parti più SANE della CDL riescano a far riflettere quelle più avventuriere...

LuVi

[LUVІ]

La cosa bella di questa crisi, comunque, è il veder gioire una parte politica che non ha avuto alcun titolo nè merito nel determinare la caduta del governo Prodi
Insomma, nulli anche come opposizione

LuVi

[naoto84]

Originariamente inviato da LUVІ

La cosa bella di questa crisi, comunque, è il veder gioire una parte politica che non ha avuto alcun titolo nè merito nel determinare la caduta del governo Prodi
Insomma, nulli anche come opposizione

LuVi

Dovevano moltiplicarsi come in Dragonball?

[LUVІ]

WV rilancia il governo istituzionale per le riforme.
Mi sembra giustissimo, nell'ottica della prosecuzione di un cammino comune fra i poli.

http://www.corriere.it/politica/08_g...ba99c667.shtml

LuVi

[Onisem]

E' il minimo sindacale. A chi reclama elezioni subito è evidente non freghi nulla di nulla del paese e della sua stabilità, governabilità, sorte. Ha solo frettissima di tornare in sella a farsi i cavoli propri e visto che ora come ora massimizzerebbe un'eventuale vittoria...

[giannola]

Originariamente inviato da Onisem

E' il minimo sindacale. A chi reclama elezioni subito è evidente non freghi nulla di nulla del paese e della sua stabilità, governabilità, sorte. Ha solo frettissima di tornare in sella a farsi i cavoli propri e visto che ora come ora massimizzerebbe un'eventuale vittoria...

non c'entra nulla la stabilità.
E' perfettamente inutile cambiare la legge elettorale, che ha cmq funzionato, perchè nessun'altra legge al mondo potrebbe dare più stabilità.

[Tommy81]

Originariamente inviato da LUVІ

Pochi? Famo sei?

Speriamo che le parti più SANE della CDL riescano a far riflettere quelle più avventuriere...

LuVi

Beh, secondo me, pure 6 giorni sono troppi !!! L'Italia non può permettersi ulteriori rallentamenti nelle riforme. Serve un governo forte e capace in questo periodo, che sia di destra o di sinistra, però che sappia governare seriamente.

[indelebile]

Si va alle elezioni sicuramente, con il pd che è ancora in cantiere (ecco anche il perchè dei 8-12 mesi per elezioni di veltroni)senza sedi, senza soldi, la sconfitta è assicurata
L'unico che può salvare la cosa è Casini ma verebbe fuori un bel papocchio e comunque sarà divertende vedere i probabili problemi del prossimo governo berlusconi al senato con Casini che farà il mastella della situazione....uno spasso altri 2-3 anni buttati

[LUVІ]

11:59 Fonti Quirinale: "Non maggioranza forze che vogliono voto"

Al momento le forze politiche che vogliono il voto anticipato non sono la maggioranza assoluta (Fi, Lega e An). E' quanto sostengono fonti del Qurinale. Secondo questo orientamento, il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano non sarebbe quindi intenzionato a sciogliere subito le Camere ma, almeno nell'ipotesi minima, dare un mandato esplorativo al termine delle consultazioni.

[Tommy81]

Originariamente inviato da LUVІ

11:59 Fonti Quirinale: "Non maggioranza forze che vogliono voto"

Al momento le forze politiche che vogliono il voto anticipato non sono la maggioranza assoluta (Fi, Lega e An). E' quanto sostengono fonti del Qurinale. Secondo questo orientamento, il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano non sarebbe quindi intenzionato a sciogliere subito le Camere ma, almeno nell'ipotesi minima, dare un mandato esplorativo al termine delle consultazioni.

Tanto per perdere un altro pò più di tempo inutilmente.

[kaioh]

Originariamente inviato da LUVІ

11:59 Fonti Quirinale: "Non maggioranza forze che vogliono voto"

c'hai poco da ridere quando ogni provvedimento dovrà passare per il senato :d

l'unica cosa che può fare il futuro governo per campare è nulla di nulla ovvero perdere settimane a racattare consensi tra i parlamentari su ogni cosa .
Lo chiameremo " Governo Accattone "