|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#81 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (nord)
Messaggi: 11617
|
Quote:
userà il bios 1... sarà il 10, mi è parso di averlo letto qua e là...
__________________
"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)! |
|
|
|
|
|
|
#82 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: SALERNO
Messaggi: 2374
|
Quote:
__________________
Lian Li PC-B70B|Gigabyte GA-EP45-DS4|Intel Q9650@3800 1,3625v|4x2Gb DDR2-800 Corsair XMS2|Liquido:Ybris Eclipse LT+ACS-G+TFC 240+Laing DDC500 top EK-DDC X-Res+2 EK-Multioption tube 100|Sapphire HD4850 512Mb|Controller Raid SATA Areca 1210 PCI-E 8x 256Mb+4 WD RE3 320Gb Raid0|SB X-Fi Titanium PCI-E|Cinergy 2400i DT|Pioneer DVR-216D SATA|Enermax Revolution85+ 850W|Logitech Z-5500|Eizo S1931-Sh 19"| I 171 utenti con cui ho trattato| IL MIO PC |
|
|
|
|
|
|
#83 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (nord)
Messaggi: 11617
|
Quote:
e cioè?!? non funziona come dovrebbe aul bios 10, oppure l'hanno poi tolto perchè andava troppo bene?!? non capisco la tua frase...
__________________
"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)! |
|
|
|
|
|
|
#84 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: SALERNO
Messaggi: 2374
|
Quote:
mentre con gli altri bios se alzi molto l'fsb non parte
__________________
Lian Li PC-B70B|Gigabyte GA-EP45-DS4|Intel Q9650@3800 1,3625v|4x2Gb DDR2-800 Corsair XMS2|Liquido:Ybris Eclipse LT+ACS-G+TFC 240+Laing DDC500 top EK-DDC X-Res+2 EK-Multioption tube 100|Sapphire HD4850 512Mb|Controller Raid SATA Areca 1210 PCI-E 8x 256Mb+4 WD RE3 320Gb Raid0|SB X-Fi Titanium PCI-E|Cinergy 2400i DT|Pioneer DVR-216D SATA|Enermax Revolution85+ 850W|Logitech Z-5500|Eizo S1931-Sh 19"| I 171 utenti con cui ho trattato| IL MIO PC |
|
|
|
|
|
|
#85 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (nord)
Messaggi: 11617
|
Quote:
cmq questa è una cosa che non capisco... a che gli serve diminuire le potenziali prestazioni di un prodotto invece di aumentarle?!? sembra un tantinello strano, o con il bios 10 si abilita diciamo "per finta", oppure non sono proprio dei gran geni, a questo punto che caspita l'hanno fatto a fare sto cpu enabled se poi lo devono castrare via software?!? quando provo poi mi renderò conto, cmq ci sono sempre dei misteri intorno a sti cazzo di componenti...
__________________
"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)! |
|
|
|
|
|
|
#86 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Lodi
Messaggi: 2781
|
Non ditelo a me......sono mesi che lotto contro questo cpu interface passando a ripetizione tra il 10 e l'ultimo bios.....a seconda che cerco prestazioni o stabilità!!!!!
__________________
Score HwBot |
|
|
|
|
|
#87 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (nord)
Messaggi: 11617
|
Quote:
ca@@o... quindi il bios 10 non è stabile?!? allora non lo metto
__________________
"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)! |
|
|
|
|
|
|
#88 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Lodi
Messaggi: 2781
|
Penso che ogni hardwar e versione di bios facciano storia a se.........io col 10 non riesco a salire oltre i 230 di fbs.....mentre col 18 concludo il super PI da 32 mega, di contro col 18 se tengo cpu interface su enable non posso superare i 215Mhz con molti superiori a 9.5
Il 10 è per overclock spinti mentre gli ultimi sono per over medi e stabilità.
__________________
Score HwBot |
|
|
|
|
|
#89 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (nord)
Messaggi: 11617
|
Quote:
In effetti ho espresso in fretta e non chiaramente ciò che avevo in mente... Lavorando col pc e non utilizzandolo solo come strumento per il raggiungimento di cifre vicine al paio o tris al massimo di migliaia... PER ME, in questo caso, il gioco non vale la candela... Al max, quando avrò voglia, prenderò un bel 20 Gb e ci farò un pò di prove, ma con il lavoro di mezzo è un pò un problema...
__________________
"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)! |
|
|
|
|
|
|
#90 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
si si, bios 10...adesso ni daremo sotto di mod, cercando di farcela prima di partire per il militare...
|
|
|
|
|
|
#91 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Lodi
Messaggi: 2781
|
Quote:
__________________
Score HwBot |
|
|
|
|
|
|
#92 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
|
Quote:
a 225 in piena stabilita a 227 il prime da' errore a 229 errori random su explorer a 230 non boota (almeno qualche volta ci ha pure provato ciao p.s. non credo sia un fattore di ram , c'e' un altro user abbastanza informato (Zara) che in un altro tread ha evidenziato un link americano dove si parla di questo problema ,che e' stato gia' sottoposto agli esperti abit. |
|
|
|
|
|
|
#93 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#94 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
|
Quote:
ci portera' tutti dall'analista sta' mobo ..... ciao |
|
|
|
|
|
|
#95 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
ho appena provato....stessa storia di prima....io credo sia un prob di ram anche se è un po strano, su p4 reggono di+ con meno vcore anche se so che il comport delle ram varia molto da sistem. intel a amd.le mie su p4 chiudevano il s.pi a 480mhz(240x2) con 2.99.
con 3.1 stavano a 490.... con 3.25 non ho mai provato perchè il procio non ce la fa+!eh eh. mi vedo obbligato a fare la mod. quando inizia il s.pi dopo 3-4 loop tira fuori la tipica scritta "not exact in roun" e "not convergent in sqrt"....sembrano esser le ram... domani sera o domenica si prova 2x256 di muskin pc3500 di remixes....e poi un bel dual con a-data bh-5.. stay tuned |
|
|
|
|
|
#96 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
|
Quote:
Io ho il problema che se prendo una sk madre per intel e p4 poi magari le ram non mi vanno su' per via del voltaggio (per adesso le tengo a 2.90 che poi sono 3.06 ) e dove la trovo una mobo per p4 che abbia 2.90 settabile da bios ? ovviamente senza moddarla. Non mi dire la ic7-g max III che costa uno sproposito ..... Ma magari sul p4 queste twinmos 3700 che ho non necessitano dei 3.06 per andare a 238-240 .... non so' che pensare onestamente . saluti |
|
|
|
|
|
|
#97 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
beh, con le nuove mobo per p4 sembra quasi obbligatorio moddare altrimenti non si sale con le ram.
anche sulle vecchie però era cosi, vedi la mia bh-7 che fine ha fatto...moddata con successo e 3.25 a disposizione che purtroppo non ho mai potuto sfruttare dato che il procio dopo 196 di fsb inizia a sclerare (anche colpa dei fix) cmq vedremo se le murkin sono all'altezza dela nome che portano.. ah, ho un barton di remixes da testare.....che col t-rex magari sale e..... stay tuned Ultima modifica di intakeem : 06-09-2003 alle 12:28. |
|
|
|
|
|
#98 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
Re: Re: Per intakeem.
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#99 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
Re: Re: Re: Per intakeem.
Quote:
certo so di non avere un 2100+ tipo quello di solvet, ma almeno gli over 2700mhz deve vederli assolutamente. e in un modo o nell'altro li vedrà, parola |
|
|
|
|
|
|
#100 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
|
Re: Re: Re: Re: Per intakeem.
Quote:
ciao |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:47.











-








