MASTELLA LASCIA IL GOVERNO: "UN'ESPERIENZA E' FINITA"

[tatrat4d]

Originariamente inviato da matteo1

l'elettorato italiano non è pronto al bipartitismo;già con lo sbarramento si sarebbe avuto un certo accorpamento senza per questo eliminare subito tutti i partitini;più avanti si sarebbe potuti passare al bipartitismo.Parere personale.

il bipartitismo lo si agevola solo con un accordo tra i due partiti maggiori a non fare alleanze con estreme e cose bianche. Per questo ci vuole fiducia tra le due leadership ed una legge che consenta ad una lista che prendesse anche solo il 35% di avere una maggioranza parlamentare (es. il Labour in GB).

[Trokji]

e se ci fosse il quadripartitismo? sinistra-PD-centro-partiti delle libertà?

[ennys]

Originariamente inviato da CYRANO

beh io andrei a votare solo per cinismo nel vedere la stessa situazione odierna in mano alla cdl.
ma consapevole che non fa bene alla nazione questa situazione che , al più presto , va risanata.

Non credo proprio che ti toglierai questa soddisfazione.

Alle prossime elezioni, quale che sia la legge elettorale, è altamente probabile che chi vincerà non avrà una maggioranza risicata come l'attuale.

[joesun]

Originariamente inviato da CYRANO

Ma non capisco , il precedente governo ha fatto una nuova legge elettorale in 2 gg , perchè questo ci dovrebbe mettere mesi ?


Clmalza

forse non hanno la baita...o il vino...

[tatrat4d]

Originariamente inviato da ennys

Non credo proprio che ti toglierai questa soddisfazione.

Alle prossime elezioni, quale che sia la legge elettorale, è altamente probabile che chi vincerà non avrà una maggioranza risicata come l'attuale.

Se al CDX va bene con questa legge può avere 10 senatori di vantaggio.
Ora, verso il voto il margine di vantaggio cala a favore dell'incumbent, ci sono sempre 4-5 senatori a vita ostili, e la disciplina parlamentare della CDL è infinitamente inferiore a quella di tradizione "comunista".

Mica per dire, nella scorsa legislatura alla Camera, con 100 deputati di vantaggio spesso la CDL è andata sotto perchè il CSX si chiudeva nei bagni e compariva magicamente in aula ai momenti del voto
Schifani, Matteoli e D'Onofrio a gestire un margine di 2-3 senatori ce li voglio vedere

[matteo1]

Originariamente inviato da tatrat4d

il bipartitismo lo si agevola solo con un accordo tra i due partiti maggiori a non fare alleanze con estreme e cose bianche. Per questo ci vuole fiducia tra le due leadership ed una legge che consenta ad una lista che prendesse anche solo il 35% di avere una maggioranza parlamentare (es. il Labour in GB).

con la situazione attuale si si formerebbero schieramente pseudo unitari accorpati e non si risolverebbe nulla;per esempio PD+RC+PRC+SD+verdi e FI-AN-UDC-Lega-Destra.Per me molto meglio una transizione
Cosa rossa+PD
e
PPDL(FI-AN-UDC)-Destra

anche se credo sia in fase avanzata il ritorno della DC.

[Trokji]

Ma i radicali che fine hanno fatto stanno con il CSNX? ultimamente Pannella non l'ho vsito più in tv..

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Trokji

Ma i radicali che fine hanno fatto stanno con il CSNX? ultimamente Pannella non l'ho vsito più in tv..

bisogna vedere come hanno preso il tradimento del PD sul ricorso per i seggi contestato al Senato (notare, veniva in piazza mezzo paese, ma Prodi avrebbe guadagnato 3 senatori...). Con Berlusconi non ci possono andare, immagino rimangano comunque in area Unione.

[ennys]

Originariamente inviato da tatrat4d

Se al CDX va bene con questa legge può avere 10 senatori di vantaggio.
Ora, verso il voto il margine di vantaggio cala a favore dell'incumbent, ci sono sempre 4-5 senatori a vita ostili, e la disciplina parlamentare della CDL è infinitamente inferiore a quella di tradizione "comunista".

Mica per dire, nella scorsa legislatura alla Camera, con 100 deputati di vantaggio spesso la CDL è andata sotto perchè il CSX si chiudeva nei bagni e compariva magicamente in aula ai momenti del voto
Schifani, Matteoli e D'Onofrio a gestire un margine di 2-3 senatori ce li voglio vedere

Tutto può essere.

Secondo me tuttavia la prossima maggioranza non avrà bisogno degli equilibrismi dell'attuale per sopravvivere.




Poi che anche con cento parlamentari di scarto talvolta si possa andare pure sotto lo si è già visto, appunto.

Un'agonia come l'attuale invece non me la ricordo...

[fluke81]

Crisi governo: An prepara maxischermo per fiducia al Senato

23 gen 21:21 Politica

ROMA - Come una finale di Campionato del Mondo. E con la stessa speranza di esultare alla fine. Alleanza Nazionale allestira' un maxischermo in piazza San Lorenzo in Lucina per assistere al voto di fiducia al Senato di domani, sempre che ci sia, nella speranza concreta di veder cadere il governo Prodi. All'iniziativa saranno presenti, oltre al presidente della Federazione romana Gianni Alemanno, deputati e consiglieri comunali. (Agr)

e dopo tutti a cantare "Popo popopopo popo.campioni del mondo di ridicolagine politica totale"

[Koji]

Originariamente inviato da matteo1

ci vuole soprattutto lo sbarramento al 5%

Sta favola dello sbarramento l'ho sempre ritenuta una stupidaggine, perchè i furbetti dei micro-partitini farebbero faderazioni elettorali tanto per superare la soglia per poi dividersi in Parlamento.

Per evitare questi giochetti sarebbe più importante riformare i regolamenti parlamentari.

[ALIEN3]

Originariamente inviato da Koji

Sta favola dello sbarramento l'ho sempre ritenuta una stupidaggine, perchè i furbetti dei micro-partitini farebbero faderazioni elettorali tanto per superare la soglia per poi dividersi in Parlamento.

Per evitare questi giochetti sarebbe più importante riformare i regolamenti parlamentari.

Lo sbarramento occore non solo per evitaretroppi piccoli partiti ma anche per evitare che nuovi ne nascano Basta pensare a Follini che col suo misero 0,01% si è fatto un partito con tanto di finanziamento statale

byezzzzzzzzzzzzzzzzz

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Koji

Sta favola dello sbarramento l'ho sempre ritenuta una stupidaggine, perchè i furbetti dei micro-partitini farebbero faderazioni elettorali tanto per superare la soglia per poi dividersi in Parlamento.

E infatti c'è già chi ha pensato a fare la Sinistra Arcobaleno, che raggruppa Prc, CI e Verdi

[LittleLux]

Originariamente inviato da ennys

Tutto può essere.

Secondo me tuttavia la prossima maggioranza non avrà bisogno degli equilibrismi dell'attuale per sopravvivere.




Poi che anche con cento parlamentari di scarto talvolta si possa andare pure sotto lo si è già visto, appunto.

Un'agonia come l'attuale invece non me la ricordo...

l'amico tatrat4d (mannaggia, dopo anni che lo conosco ancora mi ingarbuglio con il suo nick ) ha ragione da vendere.

quasi quasi, per vedere la definitiva fine politica del cdx, ci sarebbe da augurarsi che si vada ad elezioni subito, con l'attuale legge elettorale, e che vinca il cavaliere.

[LittleLux]

Originariamente inviato da fluke81

Crisi governo: An prepara maxischermo per fiducia al Senato

23 gen 21:21 Politica

ROMA - Come una finale di Campionato del Mondo. E con la stessa speranza di esultare alla fine. Alleanza Nazionale allestira' un maxischermo in piazza San Lorenzo in Lucina per assistere al voto di fiducia al Senato di domani, sempre che ci sia, nella speranza concreta di veder cadere il governo Prodi. All'iniziativa saranno presenti, oltre al presidente della Federazione romana Gianni Alemanno, deputati e consiglieri comunali. (Agr)

e dopo tutti a cantare "Popo popopopo popo.campioni del mondo di ridicolagine politica totale"

ma a chi ti riferisci, a quelli dentro, o a quelli fuori del senato...o ad entrambi?

[LittleLux]

Originariamente inviato da tatrat4d

Basterebbe una legge maggioritaria uninominale, o una qualche alchimia per rendere il Senato governabile come la Camera "porcella".

una buona legge elettorale, buona nel senso che permetta una sana governabilità del paese, presuppone una buona classe politica...

ciao

P.S.: contento di rileggerti

[ennys]

Originariamente inviato da LittleLux

l'amico tatrat4d (mannaggia, dopo anni che lo conosco ancora mi ingarbuglio con il suo nick ) ha ragione da vendere.

quasi quasi, per vedere la definitiva fine politica del cdx, ci sarebbe da augurarsi che si vada ad elezioni subito, con l'attuale legge elettorale, e che vinca il cavaliere.

Mi auguro che tu abbia ragione.

Gli auspici di morte politica prematura e definitiva del cavaliere, sentiti milioni di volte, alla fine lo hanno sempre rafforzato...










In realtà gli orizzonti su cui dobbiamo concentrarci sono di termine assai più breve...

[LUVІ]

Chi a destra gioisce dovrebbe piangere.
Perchè rischia di ritrovarsi Mastella non solo alleato, ma al governo.
Perchè senza una nuova legge elettorale il cdx rischia di durare ancora di meno.
E invece fa tifo da stadio e prepara maxischermi

LuVi

[LittleLux]

Originariamente inviato da ennys

Mi auguro che tu abbia ragione.

Gli auspici di morte politica prematura e definitiva del cavaliere, sentiti milioni di volte, alla fine lo hanno sempre rafforzato...










In realtà gli orizzonti su cui dobbiamo concentrarci sono di termine assai più breve...

ma sai, la morte politica del cavaliere, o meglio, dell'attuale cdx è insita nel dna stesso del berlusca e di quel che si è creato intorno...alla sua dipartita non sopravviverà nulla di FI e di quel che, già ora, resta della ex cdl.

comunque c'è poco da far calcoli...o l'attuale governo sopravvive anche a questa, o si va ad elezioni a primavera con l'attuale legge, ed allora saran cazzi per tutti, ancor più per il cdx però, che non per il csx che, diciamocelo, a durare tutto sto tempo con la maggioranza che ha, ha compiuto davvero un miracolo.

[LittleLux]

Originariamente inviato da LUVІ

Chi a destra gioisce dovrebbe piangere.
Perchè rischia di ritrovarsi Mastella non solo alleato, ma al governo.
Perchè senza una nuova legge elettorale il cdx rischia di durare ancora di meno.
E invece fa tifo da stadio e prepara maxischermi

LuVi

ma insomma, stai parlando di fini, quello che solo l'altro ieri ha sostenuto che con il berlusca aveva chiuso, quello che faceva 'a faccia feroce...infine, il tribuno fini, si è rilevato essere un animale politico assai poco coraggioso, lui che di coraggio se ne riempie la bocca.