MASTELLA LASCIA IL GOVERNO: "UN'ESPERIENZA E' FINITA"

[naoto84]

Originariamente inviato da joesun

in effetti quelle facce non le metterei sulla prima pagina di nessun giornale

Visto che non volete capire:

non puoi mettere un tizio che ha la famiglia e il partito indagati (e per molti italiani colpevole, ancor più per i lettori del Manifesto) accanto a Bagnasco per fare il gruppetto dei "nemici" e sperare che l'infamia di uno si trasferisca osmoticamente all'altro. E' una prima pagina schifosa.
Bagnasco ha parlato del fatto de La Sapienza e fatto il suo solito appello ai politici cattolici. Non c'è nessun motivo giornalistico di fare quella prima pagina.

[joesun]

Originariamente inviato da indelebile

Clemente, il Vaticano sapeva tutto da sabato

http://www.lastampa.it/redazione/cms...9482girata.asp


Ma il problema non è solo Mastella. La verità è che in questi mesi il premier, pur potendo contare su un solo voto di maggioranza al Senato ha scherzato con tanti, troppi poteri. Risultato: ieri il «Financial Times» ha giudicato la classe dirigente italiana la peggiore in Europa e il presidente della Cei, il cardinal Bagnasco, ha detto senza mezzi termini che «il Paese è a pezzi» dopo che qualche giorno fa il ministro dell’Interno, Giuliano Amato, aveva sconsigliato alla segreteria di Stato vaticana la presenza del Papa per motivi disicurezza all’inaugurazione dell’anno accademico all’Università della Sapienza. Il governo del Professore ha avuto l’ardire di sfidare per la seconda volta (la prima con i Di.Co.) le gerarchie ecclesiastiche e questa volta si è bruciato le mani. Domenica scorsa, infatti, Mastella in preghiera a piazza San Pietro già aveva maturato l’idea di far saltare Prodi. In Parlamento ne erano al corrente Silvio Berlusconi e Pier Ferdinando Casini, i quali scottati da tanti falsi allarmi, hanno aspettato che l’operazione andasse in porto prima di parlare. Mentre erano pronti a scommetterci su - perché bene informati - i porporati più influenti che abitano oltre il colonnato del Bernini, da Bertone a Bagnasco. «Togliatti che pure aveva il mitra sotto il letto - ironizza adesso Maurizio Gasparri - non si è mai sognato di sfidare la Chiesa. Questi di oggi, invece, sono proprio scemi»


la casualità nelle stesse ore

Bagnasco riaccende la polemica sulla mancata visita di Ratzinger alla Sapienza
La 194 "abominevole, da aggiornare". L'Italia "un Paese a coriandoli"
"Papa sconsigliato da autorità italiane"
Palazzo Chigi: "Mai date indicazioni

Originariamente inviato da naoto84

Visto che non volete capire:

non puoi mettere un tizio che ha la famiglia e il partito indagati (e per molti italiani colpevole, ancor più per i lettori del Manifesto) accanto a Bagnasco per fare il gruppetto dei "nemici" e sperare che l'infamia di uno si trasferisca osmoticamente all'altro. E' una prima pagina schifosa.
Bagnasco ha parlato del fatto de La Sapienza e fatto il suo solito appello ai politici cattolici. Non c'è nessun motivo giornalistico di fare quella prima pagina.

mi sa che sei tu che non vuoi capire.

[naoto84]

Originariamente inviato da joesun

mi sa che sei tu che non vuoi capire.

Come ho già detto in mp ad un altro utente se qualcuno tira per la giacchetta i preti non è un buon motivo per trasformare chi porta un contenuto religioso in un nemico da infamare.

[CYRANO]

Originariamente inviato da naoto84

E' una questione di sensibilità civili, non di ragionamenti. Non te la posso venire a spiegare io.
Ognuno ha un suo senso della correttezza dell'informazione.

Mettere il Papa e Bagnasco sullo stesso piano di Prodi poi vuol dire equivocare completamente la natura del messaggio religioso.

Intoccabili ? nel 2008 ?



Clmalmzlma

[joesun]

Originariamente inviato da naoto84

Come ho già detto in mp ad un altro utente se qualcuno tira per la giacchetta i preti non è un buon motivo per trasformare chi porta un contenuto religioso in un nemico da infamare.

in vaticano producono giacchette già con l'impugnatura per il politico di turno.
il tuo è un semplice fare finta di nulla.
ma prima o poi il castello crollerà, con tutti dentro mi sa

[Onisem]

Originariamente inviato da Dj Ruck

La Russa: "fuga ingloriosa del presidente del consiglio di fronte alle sue responsabilità"

riferito al fatto che prodi se ne sia andato prima delle decisioni del presidente della Camera dopo la sospensione della seduta

Beh certo, invece la ola ed i cori da stadio che provenivano dai banchi del cdx e che vedevano lo stesso La Russa come capo ultrà erano decorosissimi. Ogni volta mi schifo sempre di più del livello di quell'aula e di chi la occupa, senza particolari distinzioni di schieramento.

[naoto84]

Originariamente inviato da CYRANO

Intoccabili ? nel 2008 ?



Clmalmzlma

Il messaggio religioso è una cosa. Il messaggio politico è altra.
L'ho detto e ribadito un sacco di volte. Se qualcuno fa del messaggio religioso un messaggio politico lo si critichi con i modi, anche accesi della politica.
Se invece parla il Papa o un prete qualsiasi a chi condivide la fede cattolica il messaggio va accettato per la sua natura religiosa e tollerato, sempre che sia accettato in libertà e non sia una istigazione a commettere reati.

Purtroppo queste sfumature mancano a molti e si preferisce fare la cosa più efficace, nemmeno fossimo in guerra. Un politico porta avanti una posizione di tipo cattolico? Invece di discutere democraticamente con il politico e la parte di cittadinanza che rappresenta si fa prima ad attaccare direttamente il contenuto religioso e l'autorità (religiosa) che lo predica.

[jean_valjean]

Originariamente inviato da naoto84

Visto che non volete capire:

non puoi mettere un tizio che ha la famiglia e il partito indagati (e per molti italiani colpevole, ancor più per i lettori del Manifesto) accanto a Bagnasco per fare il gruppetto dei "nemici" e sperare che l'infamia di uno si trasferisca osmoticamente all'altro. E' una prima pagina schifosa.
Bagnasco ha parlato del fatto de La Sapienza e fatto il suo solito appello ai politici cattolici. Non c'è nessun motivo giornalistico di fare quella prima pagina.

Buongiorno:

IEri sera guardavo la rassegna stampa di skytg24, e fra le prime pagine spiccava quella de La Pdania, con una sua vignetta:

un castello pieno di macerie, con Prodi, Dalema, e altri e dei fulmini che lo colpivano dall'alto, e un cannone che lo colpiva, dico il castello, che metaforicamente interpretava il governo, nel cannone ci stava scritto "Vaticano"

[fluke81]

Prodi mi pare fuori dal mondo,spera un miracolo che magari ci sara grazie ai senatori a vita.
ah la serieta al governo

[giannola]

Originariamente inviato da Ser21

Mi ci gioco le palle che Andreotti si asterrà se nn addirittura voterà contro....

ci sono ben 3 senatori a vita che possono fare l'interesse del governo: la montalcini, scalfaro e a scelta (ciampi o cossiga).

[Ramingo^^]

13:11 Berlusconi: "Penso a Casini e Mastella insieme"

"Non voglio entrare nei piani degli altri. Penso che stia parlando con l'Udc e, quindi, probabilmente Casini e Mastella torneranno a stare insieme". Così, Silvio Berlusconi in visita alla madre Rosa Bossi ha replicato a chi gli chiedeva se vi fosse la possibilità di vedere l'ex ministro della giustizia, Clemente Mastella, nel centrodestra.

Ma si dai...tanto...l'importante è vincere le elezioni...chi se ne frega della gente che farà parte del governo...

Spero che Mastella nella CDL produca effetto boomerang...in fondo non ci vuole la laurea per non votare di nuovo Mastella...ma sono pessimista...l'Italia, o meglio gli italiani (gran parte)...sono quello che sono

[jean_valjean]

Originariamente inviato da naoto84

Il messaggio religioso è una cosa. Il messaggio politico è altra.
L'ho detto e ribadito un sacco di volte. Se qualcuno fa del messaggio religioso un messaggio politico lo si critichi con i modi, anche accesi della politica.
Se invece parla il Papa o un prete qualsiasi a chi condivide la fede cattolica il messaggio va accettato per la sua natura religiosa e tollerato, sempre che sia accettato in libertà e non sia una istigazione a commettere reati.

Purtroppo queste sfumature mancano a molti e si preferisce fare la cosa più efficace, nemmeno fossimo in guerra. Un politico porta avanti una posizione di tipo cattolico? Invece di discutere democraticamente con il politico e la parte di cittadinanza che rappresenta si fa prima ad attaccare direttamente il contenuto religioso e l'autorità (religiosa) che lo predica.

in italia sono la stessa cosa, visto che il religioso usufruisce di tanti benifici dati dal politico, il religioso non vuole detto politico? rifiuti i suoi vantaggi

[Raven]

Cossiga e Andreotti voteranno contro... per cui...

[giannola]

Originariamente inviato da Ramingo^^

ma sono pessimista...l'Italia, o meglio gli italiani (gran parte)...sono quello che sono

guarda che anche tu fai parte degli italiani.

se ognuno si assumesse le sue responsabilità e cooperasse con gli altri elettori scontenti per imporre dei cambiamenti si otterrebbe ben più che lamentarsi.

[Ramingo^^]

Originariamente inviato da giannola

guarda che anche tu fai parte degli italiani.

se ognuno si assumesse le sue responsabilità e cooperasse con gli altri elettori scontenti per imporre dei cambiamenti si otterrebbe ben più che lamentarsi.

Certo lo so, però come ho detto....sono pessimista che ciò accada...

[naoto84]

Originariamente inviato da jean_valjean

Buongiorno:

IEri sera guardavo la rassegna stampa di skytg24, e fra le prime pagine spiccava quella de La Pdania, con una sua vignetta:

un castello pieno di macerie, con Prodi, Dalema, e altri e dei fulmini che lo colpivano dall'alto, e un cannone che lo colpiva, dico il castello, che metaforicamente interpretava il governo, nel cannone ci stava scritto "Vaticano"

Già risposto in mp ad un altro utente. Ugualmente indecoroso.
Anche se c'è una gravità diversa nel tirare dal tuo lato chi non c'entra niente e nel dipingerlo tra i nemici disonesti e "traditori".

Prendo atto comunque di come sia necessario ricorrere ad un paragone con "La Padania". Questo fa capire molte cose.

[Tefnut]

ma seriamente, quelli di destra sono contenti di beccarsi un mastella tra le fila?

[joesun]

Originariamente inviato da Tefnut

ma seriamente, quelli di destra sono contenti di beccarsi un mastella tra le fila?

più che altro, quelli di destra sono consapevoli del fatto che andranno a votare per la vecchia DC allargata a destra?

[Raven]

Originariamente inviato da naoto84

Visto che non volete capire:

non puoi mettere un tizio che ha la famiglia e il partito indagati (e per molti italiani colpevole, ancor più per i lettori del Manifesto) accanto a Bagnasco per fare il gruppetto dei "nemici" e sperare che l'infamia di uno si trasferisca osmoticamente all'altro. E' una prima pagina schifosa.
Bagnasco ha parlato del fatto de La Sapienza e fatto il suo solito appello ai politici cattolici. Non c'è nessun motivo giornalistico di fare quella prima pagina.

ok... ma Mastella si definisce "per bene-cattolico" per cui l'accostamento è valido a priori!...

[teogros]

Originariamente inviato da Tefnut

ma seriamente, quelli di destra sono contenti di beccarsi un mastella tra le fila?

Pur di tornare a governare, si. Purtroppo.

EDIT: se con "quelli di destra" intendi i politici. Io non sono felice!