Bertinotti tiene la 'lectio magistralis' all'Università Cattolica dell'Ecuador

[Willy McBride]

Originariamente inviato da ennys

[i]

Che dire... uno schiaffo morale di un tempismo eccezionale al vergognoso e ridicolo fondamentalismo laicista d'accatto visto alla Sapienza in queste ultimi giorni.


Fondamentalismo laicista che è un vero oltraggio alla coscienza laica che non ostante tutto anima ormai da tempo la gran parte di questo nostro pur derelitto e fatisciente paese...

Perché hanno deciso di conferirgli una laurea honoris causa (scelta loro) ed è consuetudine che il neolaureato tenga una lectio magistralis. Non l'hanno invitato ad aprire l'anno accademico.

[zerothehero]

Originariamente inviato da dantes76

no, ancora non bastano, quelle si cercano di portarle a livello delle altre...
aspettiamo la manna dal cielo...

Non bastano?
C'è chi le ritiene migliori delle embrionali..
http://www.repubblica.it/2007/11/sez...-da-pelle.html
E' più promettente, e crea meno problemi" aveva ammesso lo scienziato scozzese.

e nel frattempo la ricerca si ferma..

La ricerca in Italia è ostacolata dal papa (la legge 40 è stata votata in parlamento, non l'ha emanata il Vaticano, tra l'altro) o dal fatto che gli investimenti in r&s sono tra i più bassi in europa (meno del 1% del pil), dalle baronie all'università (lo sai che spesso ai laureandi che partecipano ai progetti di ricerca non è consentito di firmare le pubblicazioni scientifiche, visto che il merito deve andare solo ai professori e ai dottorandi, che spesso neanche hanno partecipato per mezzo secondo al progetto di ricerca?)
Ignori forse il fatto che chi fa il tecnico di laboratorio spesso guadagna tra le 7-800euro al mese? http://www.corriere.it/cronache/07_d...ba99c53b.shtml ...ed è colpa del Papa, se il livello della ricerca in Italia è ostacolata da nodi strutturali che alla classe politica non interessa sciogliere?
Negli Usa c'è un presidente neo-con e milioni di evangelici..eppure la ricerca negli Stati Uniti va avanti come non mai... ma chissà perchè?

aspettiamo che un ex della gioventu' nazista ci illumini, la scienza si ferma, poiche ha detto no...

Infatti adesso che al Papa è stato impedito di parlare alla Sapienza, l'Italia diverrà il capofila della ricerca scientifico-tecnologica..e sì...

Ps: invece la santa chiesa, vuole che gli embrioni attuali, siano distrutti....
non vedi quanto ostruzionismo nel nome di un credo... hanno tanto a cuore gli embrioni, ma pur di non fare ricerca, vogliono la distruzione degli stessi...

Lamentati con gli italiani che se ne sono stati a casa e con il parlamento italiano...cercare falsi colpevoli è sterile..

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

E' facile, visto quello che scrivi, che tu non espella tutto.

be adesso, sono un po stitico... pero' tu dai sempre na mano...
pero' te a differenza di me, espelli tutto, si capisce da come scrivi... e da cosa scrivi Tu...vedi caro, tu espelli da un solo sfiato.. gli altri da due, come me ad esemoio, e le cose, non si confondono, tu invece hai un solo sfiato, e da li esce il marro' e le parole, che prendono il colore, te lo dico sempre, le mutande non le devi mettere in testa..ad avere un solo sfiato

[ennys]

Originariamente inviato da Hitman04

Rispondi a quanto ho scritto sopra, per piacere

Cosa vuoi che ti risponda ?




E' chiaro, sto difendendo il pensiero laico mica Ratzinger.

La notizia che ho postato era per significare che perfino "quelli come Ratzinger" invitando Bertinotti all'Università Pontificia hanno dimostrato più apertura mentale di quelli della Sapienza. Il che è tutto dire...

Se il pensiero laico e razionale che alberga nelle nostre università è caratterizzato dall'intolleranza e dalla chiusura manifestata alla Sapienza, siamo messi proprio bene...

[lowenz]

Adesso quanto vogliamo portare avanti questo ritornello di "lesa laicità" da parte del "laicismo imperante"?

Quale sarà la prossima -ità lesa dal prossimo -ismo?

Siori e siore sono aperte le scommesse, venghino venghino

[ennys]

Originariamente inviato da dantes76

be adesso, sono un po stitico...

Stitico come ?

Di cervello, vero ?

Lo sei sempre stato...

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

Non bastano?
C'è chi le ritiene migliori delle embrionali..
http://www.repubblica.it/2007/11/sez...-da-pelle.html
E' più promettente, e crea meno problemi" aveva ammesso lo scienziato scozzese.

piu promettenti? mi definisci "promettenti??????? nel frattempo sperimentiamo che siano piu' promettenti, nel frattempo fermiamo la ricerca sulle embrionali, facciamo passare qualche quinquennio, e dopo eventualmente se non ci fossero risultati, ritorniamo alle staminale, scherzi vero?
la scienza si ferma, per cercare qualcosa di piu' promettente... perche a uno vestito di bianco non va..

ah zehro....

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

Stitico come ?

Di cervello, vero ?

Lo sei sempre stato...

l'importante e che il cervello non coincida con il colon retto...
come da te, te lo ripeto, non e che tutti siamo uguali a te, ti hanno mentito... il resto dell'umanita' E' diverso da te', che tragedia, scoprilo cosi grande..

[ennys]

Originariamente inviato da lowenz

Adesso quanto vogliamo portare avanti questo ritornello di "lesa laicità" da parte del "laicismo imperante"?

Non mi sogno neanche per un istante di pensare che la chiusura manifestata alla Sapienza verso Ratzinger sia una manifestazione di laicismo...

Da parte di alcuni firmatari del documento penso poi si sia trattato di un grossolano errore di valutazione di cui non hanno immaginato bene quali potessero essere gli sviluppi.

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

Cosa vuoi che ti risponda ?




E' chiaro, sto difendendo il pensiero laico mica Ratzinger.
.

come la difendi? tu la difendi...

ritenzione di fluidi: pisciare senza urinare, tipico italiano, sempre a meta' del fiume, ma tanto prima o poi sta piena arriva...

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

Non mi sogno neanche per un istante di pensare che la chiusura manifestata alla Sapienza verso Ratzinger sia una manifestazione di laicismo...

il contrario invece sarebbe stato laicismo...
per essere democratici invitiamo il presidente iraniano..naturalmente sempre dopo che abbia detto di gasare israele...
pero' lo invitiamo, per discutere... di cosa..
secondo te, di cosa si potrebbe discutere con il pres iraniano?

[zerothehero]

Originariamente inviato da dantes76

piu promettenti? mi definisci "promettenti??????? nel frattempo sperimentiamo che siano piu' promettenti, nel frattempo fermiamo la ricerca sulle embrionali, facciamo passare qualche quinquennio, e dopo eventualmente se non ci fossero risultati, ritorniamo alle staminale, scherzi vero?
la scienza si ferma, per cercare qualcosa di piu' promettente... perche a uno vestito di bianco non va..

ah zehro....

Non si cerca niente...le somatiche adulte vanno già BENISSIMO...inoltre è inutile che sfuggi a degli elementi oggettivi..la legge 40, piaccia o non piaccia è stata votata (liberamente) dal parlamento italiano, non dal vaticano...e il referendum abrogativo non è passato causa basso quorum.
Non è colpa mia se Prodi&co non ha i numeri per cambiarla...

[lowenz]

Originariamente inviato da ennys

Non mi sogno neanche per un istante di pensare che la chiusura manifestata alla Sapienza verso Ratzinger sia una manifestazione di laicismo...

Da parte di alcuni firmatari del documento penso poi si sia trattato di un grossolano errore di valutazione di cui non hanno immaginato bene quali potessero essere gli sviluppi.

Guarda che forse ti sfugge che "laicismo" è la versione negativa (alias degenerazione) di "laicità".

Parola inventata qualche anno fa dai teocon (prima non era mai esistita).

[ennys]

Originariamente inviato da dantes76

l'importante e che il cervello non coincida con il colon retto...
come da te, te lo ripeto, non e che tutti siamo uguali a te, ti hanno mentito... il resto dell'umanita' E' diverso da te', che tragedia, scoprilo cosi grande..

Che ne sai tu del resto dell'umanità ?

Cervello e retto non coincidono nel tuo caso ?

Perchè lo dici tu ?





Guarda che tra stitichezza vomito cerebrali hai le facoltà compromesse.

Delle realtà percepisci solo un concetto deformato.

E non è una nemmeno tragedia per te, perchè non te ne rendi conto.


Per chi ti legge sì, invece...

Ma anche un divertimento.

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

Non si cerca niente...le somatiche adulte vanno già BENISSIMO...inoltre è inutile che sfuggi a degli elementi oggettivi..la legge 40, piaccia o non piaccia è stata votata (liberamente) dal parlamento italiano, non dal vaticano...e il referendum abrogativo non è passato causa basso quorum.
Non è colpa mia se Prodi&co non ha i numeri per cambiarla...

no le somatiche sono ancora sotto studio....perche svincoli=?
il tuo discorso signifiica: fermiamoci, finche non saranno del tutto promettenti...
la scienza si ferma, per essere promettente... la scienza nel nome di una promessa...o di una superstizione

[ennys]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda che forse ti sfugge che "laicismo" è la versione negativa di "laicità".

Ma ci mancherebbe...

Certi atteggiamenti non hanno manco la dignità del laicismo.

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Adesso quanto vogliamo portare avanti questo ritornello di "lesa laicità" da parte del "laicismo imperante"?

Quale sarà la prossima -ità lesa dal prossimo -ismo?

Siori e siore sono aperte le scommesse, venghino venghino

Quei 67 non rappresentano certo l'avanguardia laica dell'università..nessuno ha dato loro la patente della difesa laica dell'università..tanto è vero che ci sono altre persone (altrettando laiche) che hanno protestato per il caveat dei 67 e del collettivo dell'estrema sinistra che ha voluto riesumare uno degli elementi tristi del 68...(divieto di agibilità per chi non è come dico io..)...è anche da ridimensionare come vicenda..è stata una minoranza organizzata (e non tutta la Sapienza) che ha cercato e ottenuto una certa visibilità per una personalissima battaglia politica di parte.

[dantes76]

Originariamente inviato da ennys

Che ne sai tu del resto dell'umanità ?

Cervello e retto non coincidono nel tuo caso ?

Perchè lo dici tu ?

perche le mutande non le mettiamo in testa come te...

invece vedo benissimo che, di retti e cervelli, ne sai parlare...in maniera sbagliata
lo chiedi pure, no da me non coincidono...ohhhhhhh

tu divertiti, io non ne ho bisogno

[lowenz]

Vedo che la sezione sta scivolando lungo una curva iperbolica
Ora anche il laicismo è "nobile" rispetto "Certi atteggiamenti"

'namo bene

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Quei 67 non rappresentano certo l'avanguardia laica dell'università..nessuno ha dato loro la patente della difesa laica dell'università..tanto è vero che ci sono altre persone (altrettando laiche) che hanno protestato per il caveat dei 67 e del collettivo dell'estrema sinistra che ha voluto riesumare uno degli elementi tristi del 68...(divieto di agibilità per chi non è come dico io..)...è anche da ridimensionare come vicenda..è stata una minoranza organizzata (e non tutta la Sapienza) che ha cercato e ottenuto una certa visibilità per una personalissima battaglia politica di parte.

E' lampante che tutto sia stato strumentalizzato per crearne un caso e contro-caso politico e mediatico.

Pertanto è inutile assumere toni iperbolici, altrimenti si scivola giù giù giù verso l'infimo e la miseria.