Toh che caso:Licenziato, esiliato di nuovo Luttazzi

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da giannola

e dove stava la notizia nel rappresentare giuliano ferrara,ecc.... ?

In ogni caso quella di luttazzi non è stampa, per definirsi tale deve essere condotta da un giornalista e luttazzi non è iscritto all'albo.

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

purtroppo anche tu hai diritto a dire quello che vuoi

:P

[Beelzebub]

Originariamente inviato da rip82

La satira per forza di cose fa informazione, tratta temi di attualita', parla di cose volutamente nascoste dalla stampa... -la satira informa, deforma e fa il cazzo che le pare (cit. Daniele Luttazzi 2001)-

Informa e deforma... non è informazione allo stato puro... infatti Luttazzi dice anche:

"La satira è un punto di vista e un po' di memoria."

inevitabilmente, la satira subisce l'influenza di chi la fa, mentre l'informazione dovrebbe essere il più possibile imparziale e soprattutto aderente alla verità.

Che poi in Italia faccia più informazione la satira piuttosto che la stampa e i tg, è un discorso a se...

[rip82]

Originariamente inviato da giannola

e dove stava la notizia nel rappresentare giuliano ferrara,ecc.... ?

In ogni caso quella di luttazzi non è stampa, per definirsi tale deve essere condotta da un giornalista e luttazzi non è iscritto all'albo.



Direi che questa parte fornisce da sole le motivazioni.

Quello che non vedo sono i provvedimenti dell'autorita' giudiziaria, e poi finiamola con questa puerile scusa di Ferrara e delle parolacce: Ferrara non ha fatto una piega, tanto meno sporgere denuncia.
E' stato sospeso e messo alla porta perche' ha toccato il papa, giustifica un po' il perche', se non censura immotivata?

[rip82]

Originariamente inviato da Beelzebub

Informa e deforma... non è informazione allo stato puro... infatti Luttazzi dice anche:

"La satira è un punto di vista e un po' di memoria."

inevitabilmente, la satira subisce l'influenza di chi la fa, mentre l'informazione dovrebbe essere il più possibile imparziale e soprattutto aderente alla verità.

Che poi in Italia faccia più informazione la satira piuttosto che la stampa e i tg, è un discorso a se...

La definizione di cos'e' e cosa fa la satira e' cosa complicata, e come ha sottolineato Lucrezio pagine fa, siamo abbastanza ignoranti in materia se non abbiamo condotto studi sulla cosa.
Comunque se la satira ti racconta una cosa vera, che prima non conoscevi, allora fa informazione, c'e' poco da discutere.

[giannola]

Originariamente inviato da rip82

Quello che non vedo sono i provvedimenti dell'autorita' giudiziaria, e poi finiamola con questa puerile scusa di Ferrara e delle parolacce: Ferrara non ha fatto una piega, tanto meno sporgere denuncia.
E' stato sospeso e messo alla porta perche' ha toccato il papa, giustifica un po' il perche', se non sensura immotivata?

censura è censura, sull'immotivata invece ho avuto modo di dissentire.

L'azienda è privata, se ritiene di poter essere lesa nell'immagine, per quello che luttazzi ha detto o quello che doveva dire, ha tutto il diritto di censurarlo, d'altronde gli studi sono suoi.

basta che onori il contratto pagandolo.

[rip82]

Originariamente inviato da giannola

censura è censura, sull'immotivata invece ho avuto modo di dissentire.

L'azienda è privata, se ritiene di poter essere lesa nell'immagine, per quello che luttazzi ha detto o quello che doveva dire, ha tutto il diritto di censurarlo, d'altronde gli studi sono suoi.

basta che onori il contratto pagandolo.

Immotivata almeno stando all'art.21
Poi questo scherzetto costera' loro una pacca di soldi, perche' pagare un profumato indennizzo per un illecito non commesso? Non mi convinci neanche un po'.

[giannola]

Originariamente inviato da rip82

Immotivata almeno stando all'art.21
Poi questo scherzetto costera' loro una pacca di soldi, perche' pagare un profumato indennizzo per un illecito non commesso? Non mi convinci neanche un po'.

non costerà nulla se sul contratto non è previsto l'obbligo di presenza, tranne il fatto che gli debbono pagare il compenso per intero.

Non esiste alcun illecito, altrimenti anche luttazzi avrebbe fatto partire una denuncia, invece si limita a rosicare dal suo blog.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da rip82

La definizione di cos'e' e cosa fa la satira e' cosa complicata, e come ha sottolineato Lucrezio pagine fa, siamo abbastanza ignoranti in materia se non abbiamo condotto studi sulla cosa.
Comunque se la satira ti racconta una cosa vera, che prima non conoscevi, allora fa informazione, c'e' poco da discutere.

In questi termini, anche la portinaia sotto casa fa informazione... Io parlo di Informazione. Se voglio informarmi vado su internet, ma non punto di certo sul sito di Luttazzi...

p.s.: mi sa che era Leron, non Lucrezio...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Beelzebub

In questi termini, anche la portinaia sotto casa fa informazione... Io parlo di Informazione. Se voglio informarmi vado su internet, ma non punto di certo sul sito di Luttazzi...

p.s.: mi sa che era Leron, non Lucrezio...

Diventa un discorso quantitativo e non piu qualitativo quindi. Spostando la cosa da oggettività a soggettività.

[giannola]

Originariamente inviato da rip82

La definizione di cos'e' e cosa fa la satira e' cosa complicata, e come ha sottolineato Lucrezio pagine fa, siamo abbastanza ignoranti in materia se non abbiamo condotto studi sulla cosa.
Comunque se la satira ti racconta una cosa vera, che prima non conoscevi, allora fa informazione, c'e' poco da discutere.

ehhh complicatissima.

http://www.etimo.it/?term=satira

http://it.wikipedia.org/wiki/Satira

basta poco che ce vò ?

[Maverick18]

Originariamente inviato da Il_Grigio

esagerato

in una vera dittatura:
1) il programma di luttazzi sarebbe stato "spezzettato" prima ancora della messa in onda della prima puntata.
2) nessuno ne avrebbe parlato
3) luttazzi non avrebbe più fatto satira, nè in tv, nè in teatro, nè altrove. volente o meno.

non ingigantiamo la situazione, quindi. capisco il risentimento verso la censura, ma il "metodo fascista" era ben altra cosa

ps: mi auguro che vi siano fonti di informazione "libera e democratica" migliori dei programmi di Luttazzi (e di tutti i "satiri" in generale)
poi ognuno si affidi a chi preferisce

Questa è una forma di "dittatura" più subdola ed evanescenente.
Il fascismo vero e proprio era esplicito però poi è finito, mentre questo nuovo tipo di "dittatura" sembra non stia facendo reagire la massa che pare alquanto narcotizzata.

[rip82]

Originariamente inviato da giannola

ehhh complicatissima.

http://www.etimo.it/?term=satira

http://it.wikipedia.org/wiki/Satira

basta poco che ce vò ?

Ma sei serio? Millenni di pubblicazioni satiriche pensi siano riassumibili in una paginetta su Wikipedia? Do un taglio, la mia presenza qui e' tempo buttato, saluti

[giannola]

Originariamente inviato da rip82

Ma sei serio? Millenni di pubblicazioni satiriche pensi siano riassumibili in una paginetta su Wikipedia? Do un taglio, la mia presenza qui e' tempo buttato, saluti

se quello che dice fo o luttazzi è farti buttare tempo...


cmq ciao

[Maverick18]

Originariamente inviato da giannola

censura è censura, sull'immotivata invece ho avuto modo di dissentire.

L'azienda è privata, se ritiene di poter essere lesa nell'immagine, per quello che luttazzi ha detto o quello che doveva dire, ha tutto il diritto di censurarlo, d'altronde gli studi sono suoi.

basta che onori il contratto pagandolo.

Quelli di La7 conoscevano bene Luttazzi ed i suoi modi di fare, la sua cacciata è probabilmente dovuta ad una pressione dei cattolici, o di chi per loro.

Peggio per La7, così facendo ha mandato a quel paese la propria immagine di tv libera.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da dijo

Diventa un discorso quantitativo e non piu qualitativo quindi. Spostando la cosa da oggettività a soggettività.

No no, è proprio un discorso qualitativo. Altrimenti, mi equipari davvero la portinaia sotto casa ad un organo d'informazione...

[ozeta]

Originariamente inviato da giannola

ehhh complicatissima.

http://www.etimo.it/?term=satira

http://it.wikipedia.org/wiki/Satira

basta poco che ce vò ?

wikipedia non è la bibbia. e anche se lo fosse non andrebbe presa tutta per vera.

ci sono tonnellate di scritti latini sulla satira, comincia a leggere qualche riassuntino di quelli sui libri scolastici, prima di pensare che luttazzi non faccia satira ma solo volgarità. Scoprirai che 2500 anni fa qualcuno inventò questo genere letterario, ed era anche molto più spinto di ora.

[SquallSed]

Originariamente inviato da giannola

e dove stava la notizia nel rappresentare giuliano ferrara,ecc.... ?

In ogni caso quella di luttazzi non è stampa, per definirsi tale deve essere condotta da un giornalista e luttazzi non è iscritto all'albo.

luttazzi è giornalista

[Maverick18]

Originariamente inviato da giannola

e dove stava la notizia nel rappresentare giuliano ferrara,ecc.... ?

In ogni caso quella di luttazzi non è stampa, per definirsi tale deve essere condotta da un giornalista e luttazzi non è iscritto all'albo.



Direi che questa parte fornisce da sole le motivazioni.

Originariamente inviato da SquallSed

luttazzi è giornalista

Luttazzi è laureato in medicina, e mi sembra, ma non vorrei sbagliare, abbia anche il tesserino da giornalista.

[franklar]

Originariamente inviato da Maverick18

Luttazzi è laureato in medicina, e mi sembra, ma non vorrei sbagliare, abbia anche il tesserino da giornalista.

Ce l'ha

[franklar]

Non so se l'avete già postato, ma questo doveva essere a grandi linee il testo della puntata sulla religione, prima della quale arrivò provvidenziale la chiusura della trasmissione ed i tizi che cercarono di cancellare tutto il girato trasmesso o meno.

Decemeron, il programma di Daniele Luttazzi, è stato censurato da La7 prima che andasse in onda una puntata dedicata alla religione. Vi proponiamo parte del monologo.

Qualcuno mi ha chiesto: Daniele, perché ce l’hai con la religione? Perché mi sono convinto che le religioni sono pericolose. Operano un plagio di massa che ha una funzione sociale di controllo; e che diventa pericolosissimo quando la religione, forte del numero, tende a far coincidere il peccato col reato, e a condizionare l’attività dei governi. Gli esempi in questo senso sono sempre all’ordine del giorno (staminali, pacs, eutanasia) e ormai insopportabili... Ricorderete come la Chiesa si sia opposta alla ricerca sulle staminali degli embrioni perché "l’embrione è uno di noi, è già persona".


C’erano però tre contro-argomenti formidabili: a) Quello teologico. S.Tommaso nega agli embrioni la resurrezione, in quanto privi di anima razionale, e pertanto non ancora esseri umani. (Supplemento alla Summa Theologiae, 80, 4); b) Quello pragmatico. La Chiesa nega il battesimo ai feti abortiti in modo spontaneo. Nella prassi, cioè, la Chiesa non considera il feto una persona finchè non nasce vivo. c) Quello naturale.

Di tutti i concepiti, solo il 15-20% riesce ad annidarsi nell’utero materno. La natura stessa, cioè, non tutela così tanto il diritto alla vita del concepito, diritto che però si arroga la Chiesa. ...È stata poi la scienza, e non la religione, a scoprire, la settimana scorsa, che è possibile ricavare cellule staminali anche da tessuti adulti. Fine del dilemma etico sollevato ad arte. Con la nuova ricerca sulle staminali, gli scienziati ritengono che adesso potremmo fare grandi progressi, dalla cura del Parkinson alla rigenerazione della spina dorsale nel centrosinistra.

.... In realtà, lo sappiamo, il motivo vero è che la Chiesa teme le unioni omosessuali. Ma se è un tema così importante, com’è che Gesù non dice una parola in proposito? Gesù non dice una parola su questo, ma tante sulla tolleranza, l’accettazione, il non giudicare, il frequentare i reietti e gli ultimi. La Bibbia dice: “Non guardare la pagliuzza nell’occhio del tuo vicino, ma la trave nel tuo occhio”. Al che i gruppi gay hanno replicato: se la trave te la metti nell’occhio, lo stai facendo in modo sbagliato”. La regola della convivenza umana è terrestre, non divina: ogni uomo è libero e deve poter decidere su di sé. ...E invece mille ostacoli. Col paradosso che i nostri parlamentari, per tenersi buoni i voti vaticani, da anni negano a noi, cittadini che li eleggiamo, i diritti che per sé loro si sono già attribuiti: da ben 16 anni, infatti, i parlamentari conviventi hanno gli stessi diritti dei parlamentari sposati.

......Nel frattempo Veltroni si trova a dover trattare con la segreteria di stato vaticana sull’eventuale istituzione di un registro delle coppie di fatto nel comune di Roma. Alla faccia della pari dignità dei cittadini che cattolici non sono, o che hanno preferenze sessuali non omologate. ...Ennesimo scadimento della laicità dello Stato, riconfermato dal voto della sinistra in Parlamento a favore dei privilegi economici della Chiesa cattolica: l’esenzione ICI e i meccanismi di assegnazione dell’8 per mille.

.... Ecco papa Ratzi. Ride. Riderei anch’io se la mia ditta non pagasse le tasse. Ma la Chiesa non fa che rispettare il dettame evangelico. Gesù disse: “I miti erediteranno la terra”. Ed evitò astutamente di parlare della tassa di successione.... L’abito di un cardinale: mozzetta rossa chiusa da dodici bottoncini. Sotto, rocchetto bianco in cotone con maniche a tre quarti ornato di pizzi e ricami. Sotto, fascia rossa di seta alla vita, con frangia, e sottana rossa di lana fine con bottoncini fino ai piedi. In testa, zucchetto rosso e berretta rossa a quattro angoli e tre spicchi o cappello a saturno nero ornato da cordone e fiocchi oppure mitria di seta bianca damascata. Se Gesù si imbattesse in un cardinale, scoppierebbe a ridere.

.... La separazione tra Stato e Chiesa, cioè fra reato e peccato, la indicò Gesù, quando disse: “Date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio”. Ne deduco che, se il papa è cattolico, Cristo non lo era. Altro guaio delle religioni: spesso danno una cornice nobile a comportamenti aberranti. Guardate come i musulmani in certi Paesi lapidano le loro donne. Non potrebbero farla franca, se non fosse per motivi religiosi. Oppure, sempre la Chiesa cattolica. Milioni di persone muoiono in Africa di AIDS anche perché la Chiesa condanna l’uso del preservativo. Il preservativo, a quanto pare, è contro gli insegnamenti di Cristo. Anche se Cristo non ne ha mai parlato...

Qualche mese fa il papa ha chiesto a una commissione vaticana un dossier sull’uso del preservativo come protezione dalle malattie. Oh, proprio adesso che mi ero abituato alla castità. Avete letto l’ultima enciclica di Papa Ratzi? E chi non l’ha letta? È così amena! È più divertente di un barile pieno di anguille. «Spe salvi», salvi nella speranza. Un testo sulla superiorità della fede cristiana, che esalta la sofferenza, perché avvicina alle sofferenze di Cristo. Cristo è morto in croce per i nostri peccati! Uuh, ma così ci fa sentire troppo in colpa! Non poteva solo lussarsi un’anca, per i nostri peccati? L’enciclica è piena di citazioni colte.

E questo è il QUIZ della settimana: quali fra questi intellettuali non è citato da papa Ratzi nell’ultima enciclica? Sant’Agostino. Kant. Adorno. De Sade. E la risposta è: De Sade. La Spe salvi, sorpresa! è una dura condanna della modernità. Il giorno che venne eletto, dissi in teatro: “Hanno eletto il nuovo papa. È il cardinal Ratzinger. Subito condannato di nuovo Galileo”. Non mi sbagliavo. Dopo un mese Ratzi disse: “La risposta alla modernità è Cristo”. Io ho 46 anni, nella mia vita ho imparato una cosa: se la risposta è Cristo, la domanda è sbagliata. ... Ratzi attacca l’illuminismo, ma la Chiesa in 18 secoli non abolì la schiavitù, cosa che fece la Prima Repubblica francese del 1794. D’altra parte è noto che la Chiesa è lenta ad abbracciare la modernità. Fino a poco tempo fa, la loro idea di portatile era un chierichetto.

...Dico questo: se Dio avesse voluto che credessimo in lui, sarebbe esistito. ...Le religioni sono un fatto culturale. È tutto molto relativo. Il papa vorrebbe che tutti fossero cattolici. Le mucche vorrebbero che tutti fossero di religione indù. ....Qual è la verità sull’aldilà? Direi di partire da un semplice assioma: che nessuno ne sa niente.

Mi piacerebbe che il papa una domenica si affacciasse su S.Pietro e dicesse: “Sapete una cosa? Nessuno ne sa niente. Siete liberi!”...L’anno scorso Ratzi scrisse la "Lettera sulla collaborazione dell’uomo e della donna". Ratzinger ha scritto un documento sulle donne. La cosa mi colpì perché non immaginavo che Ratzinger ne conoscesse una. Nella lettera, Ratzinger scrive che la famiglia è il fondamento della società. Vecchio adagio dei reazionari di sempre. Ma già negli anni 60, filosofi e psichiatri come Deleuze e Guattari, Laing, Reich hanno spiegato che la famiglia patriarcale serve a perpetuare la società proprietaria e autoritaria.

....Qualche anno fa, una commissione teologica internazionale guidata da Ratzinger si riunì per rispondere alla domanda: "Dove vanno le anime dei bambini morti senza battesimo?". Questi temi mi affascinano. In auto ascolto sempre Radio Maria. Anche perché è inevitabile: accendi la radio, c’è Radio Maria. ..."Dove vanno le anime dei bambini morti senza battesimo?" Io avrei voluto essere in quella commissione di Ratzinger. Come fai a dare a una risposta? È come chiedere "Dove vanno le anime dei Klingon dopo morti?" Da nessuna parte, dato che i Klingon sono un FRUTTO DELLA FANTASIA UMANA.

Cenni storici ...Nella Genesi, è il serpente a convincere Eva a mangiare la mela proibita. Eva dà un morso e cade in un lungo sonno da cui Adamo la risveglia con un bacio. No, questa è Biancaneve. Bè, se da piccolo ti avessero detto che Biancaneve è una religione, ci avresti creduto! Comunque: Adamo ed Eva mangiano la mela e Dio li caccia dal paradiso terrestre. Meno male che non ha scoperto cosa avevano fatto con le banane.

....Nel tempo, le funzioni mitiche svolte dalle religioni e dalle monarchie non spariscono: oggi vengono assolte dai mezzi di comunicazione di massa e dal potere simbolico dei segni-merce, nuovi mondi-di-sogno. La pubblicità come teologia della lavatrice. Provate adesso a immaginare qualcuno che pretenda di vendervi una lavatrice alla condizione che, se non la comprate, brucerete all’inferno. Lo mandereste a cagare.

Ma no, lui pretende anche di essere rispettato, perché non è solo una lavatrice, è una religione! Segnalo una grande novità: nella Spe salvi, il papa mette in dubbio l’esistenza delle fiamme eterne dell’inferno. Ma il paradiso, raccontato da Ratzinger, sembra la stanza da letto di Cristiano Malgioglio. Il papa oggi scrive che la scienza non salva l’uomo. Allora, d’ora in avanti, niente più antibiotici a Ratzi, ok? ... Sentiamo cos’ha da dirci Nostradamus.

LE ULTIME PROFEZIE DI NOSTRADAMUS: La mafia aumenterà gli stipendi ai dipendenti. Verrà scoperta una nuova suoneria cellulare di Mozart. Fabrizio Cicchitto si ritirerà dalla vita politica. Passerà più tempo coi familiari, che chiederanno di non essere identificati. L’editore di Penthouse diventerà cattolico e metterà sulla copertina del mensile una Vergine "gratta&annusa". Un gigantesco asteroide colpirà la Terra nel 2014. L’impatto avrà l’effetto di 20 milioni di bombe atomiche simili a quella sganciata su Hiroshima. Le autorità militari prepareranno il mondo alla nuova vita post-impatto detonando una bomba atomica al giorno nei sette anni precedenti. Quello della Chiesa è pensiero magico. Nell’udienza di mercoledì, il papa ha esortato gli esorcisti a continuare il buon lavoro. Parole di incoraggiamento anche ai cacciatori di vampiri.

Dice: Ma tu Daniele sei cattolico? Certo. Sono cattolico, apostolico, decaffeinato..... E mi affascina la storia di Giacomo, il fratello di Gesù. Sapevate che Gesù aveva un fratello? Io l’ho letto anni fa sulla Settimana enigmistica e non l’ho più dimenticato. Dev’essere stata dura, avere Gesù come fratello. Vinci una gara di nuoto, lui cammina sulle acque. Sai fare un cocktail, lui trasforma l’acqua in vino. Fai ripartire un’auto in panne, lui resuscita Lazzaro. Ti viene l’herpes, lui muore crocifisso. Che palle!

....No, in realtà non sono cattolico. Sono cristiano monofisita: non riconosco le decisioni del concilio di Calcedonia nel V secolo. Ero cattolico, finchè un giorno Dio mi è apparso in sogno e mi ha rivelato che erano tutte stronzate.

Ok, non era un sogno: mi ha parlato da un roveto ardente. Ok, non era un roveto ardente: era il boschetto di una ragazza che stavo leccando. Comunque resto convinto che il cristianesimo sarebbe stato diverso, se Gesù avesse avuto una decappottabile.