|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
29-08-2003, 14:44
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10104
|
GF 4200 Vs 3D Mark 2001
Mi sembra di ottenere risultati piuttosto bassi, e non capisco da cosa possano derivare....
Il mio sistema: - Xp 1800+ @ 2100 MHz - A7N8X-X, 183 MHZ di bus - 512 MB, 2-3-2-5 - GeForce 4 4200 128 MB, 250/513 - Win Xp Pro Risultato: circa 10.000... Mi sembra pochino ... non ho altri bench da poter eseguire, quindi non so nemmeno se dipenda dal solo 3d Mark (dubito) o che tutto il mia sistema sia rallentato ....... Fatemi sapere da cosa può dipendere..... Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
29-08-2003, 14:47
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Beh.....prova ad overcloccare la scheda (10.000 punti con Ti4200 vanno bene)
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
29-08-2003, 14:48
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10104
|
Aggiungo:
non ho problemi di alcun tipo, il SO non è pulito (prima avevo una radeon e un via, e non ho riformattato), da bios ho attivato agp 4x, il sideband, e l'agp aperture a 256, la frequenza dell'agp è di 75 ..... Driver nvidia 42.01, nforce 2 2.45 ..... geforcetweaker con fast setting ....... Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
|
29-08-2003, 14:49
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10104
|
Con scheda video a 275/300 faccio circa 10600 ...... appena 600 punti di più .....
Al prossimo riavvio mi segno i settaggi del bios ....... magari non ne ho attivato uno fondamentale ....... Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
|
29-08-2003, 14:52
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Ricorda che comunque il 3dmark sfrutta molto anche il processore, quindi cambiandolo le prestazioni aumenteranno.....l'importante è che tu riesca a giocare con i giochi, non che tu riesca a fare 10.000 punti al 3dmark, che...ripeto....non sono male.
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
29-08-2003, 14:56
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1087
|
Mi sembra che il tuo risultato al 3dmark2001 sia in linea con le aspettative.
Per ottenere di più, cmbia il procio. Ciao
__________________
"La giustizia è come una tela di ragno: trattiene gli insetti piccoli, mentre i grandi trafiggono la tela e restano liberi". Solone |
|
|
|
|
29-08-2003, 14:56
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10104
|
Il tuo discorso è giusto ..... infatti utilizzo il 3dmark come verifica ...
E visto che facevo quasi 10000 con radeon le e chipset via, con una cpu con frequenza più bassa , volevo solo sapere il motivo di questo downgrade ..... Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
|
29-08-2003, 15:50
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10104
|
Giusto per dare qualche numero:
- xp 1870 MHz, VIA, 187x10, 512 MB 2-2-2-5, radeon 8500LE a 295/275 >> 9834 - xp 2105 MHz, nForce2, 183x11,5, 512 MB 2-3-3-5, GF4 4200 250/513 >> 10195 Io mi aspettavo di più ... Ciao!! PS la cpu è a 2100 MHz ...... perchè la dovrei cambiare ??? [EDIT] corretta la frequenza ... da 2015 a 2105 .....
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger Ultima modifica di Hyperion : 29-08-2003 alle 16:58. |
|
|
|
|
29-08-2003, 15:59
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1087
|
Quote:
Sicuro che non ti sbagli? Io quel valore lì (10000 pts) lo faccio con una 9100 @275/520 su XP3200+... Dicevo di cambiare il procio se proprio vuoi eliminare il minimo collo che c'è sulla config, ma non è necessario farlo! Che poi parlare di collo di bottiglia è assurdo con un 2100+... Ogni config vista sotto certi aspetti può avere dei colli, anche un fx5900 ultra (o 9800pro) con PIV 3200@3600 mhz, volendo può avere dei colli (il problema è che in quel caso non si trova niente di più potente in commercio...  )
__________________
"La giustizia è come una tela di ragno: trattiene gli insetti piccoli, mentre i grandi trafiggono la tela e restano liberi". Solone |
|
|
|
|
|
29-08-2003, 16:19
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10104
|
Il risultato della radeon è corretto, me lo ero appuntato quando a suo tempo lo feci .......
Poi ti faccio notare che la cpu è un 2100 MHz, e non un xp2100+ .... a limite viene un xp2600+ o xp2700+ ....  Secondo me si dovrebbe fare sui 12000 ...... Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
|
29-08-2003, 16:33
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Quote:
allora il discorso cambia, ma solo di poco (in effetti il tuo punteggio visto così è un po' bassino) avevi mica i filtri attivati? hai disabilitato il v-sync?
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
|
29-08-2003, 16:39
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Arezzo
Messaggi: 2605
|
Re: GF 4200 Vs 3D Mark 2001
Quote:
1800@2000 512MB 2-3-2-7 Geppo 4200 315/615 Win XP faccio sopra i "14.000" mobo abit nf-s nforce 2 nn so con la scheda di default, ma sicuramente faccio + di 12.000. controlla quindi appunto di non avere filtri attivi, disabilita V-sync e metti massime prestazioni dal pannello dei detonator, metti l'AGP aprture size a 256 e abilita l'AGP fast write (da bios)
__________________
"Il bambino che non gioca non è un bambino, ma l'adulto che non gioca ha perso per sempre il bambino che ha dentro di sé" Ultima modifica di gove : 29-08-2003 alle 16:43. |
|
|
|
|
|
29-08-2003, 16:46
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1087
|
Quote:
Sì, con quel clock della cpu devi fare di più, ti hanno già dato isuggerimenti giusti. 
__________________
"La giustizia è come una tela di ragno: trattiene gli insetti piccoli, mentre i grandi trafiggono la tela e restano liberi". Solone |
|
|
|
|
|
29-08-2003, 16:50
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 1087
|
Re: Re: GF 4200 Vs 3D Mark 2001
Quote:
Poi 12.000 non cambia tanto. L'AGP aperture size non è necessario IMHO portarlo così tanto in alto con una vga 128 MB: ho letto una comparativa dove tra 32, 64, 128 e 256 MB di aperture size, praticamente non cambiava nulla su vga con 128MB in 3dMark2001.
__________________
"La giustizia è come una tela di ragno: trattiene gli insetti piccoli, mentre i grandi trafiggono la tela e restano liberi". Solone |
|
|
|
|
|
29-08-2003, 16:51
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Fano (ps)
Messaggi: 1201
|
penso che un bel formattone per ripristinare pulizia e eliminare le tracce dei vecchi driver nn faccia mai male.
Cmq quando avevo un xp2100+ con chipset via kt400 e una geffo 4ti4600 facevo circa 12000 punti tenendo tutto in default!Penso che con la tua configurazione devi arrivare almeno a 11500punti.
__________________
Ho concluso positivamente con: Mpenza, JeepGen, mNz, stek23, MrManson, LUT, tonydm, Spank e acquistato positivamente da Shadow Man, Kebab, Saich70, sorcio91, RinoNero, pioss~s4n, Crazy rider89, Brolente, rera, Haldoconlacca, qtaps80, j0hN...ed altre ancora che ormai non ricordo uffi uffi |
|
|
|
|
29-08-2003, 16:57
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10104
|
Allora, con ordine:
- il vsyinc è disattivato - ho scelto con geforcetweaker i settaggi fast (quindi niente filtri AA o AF) - AGP settato a 4x - AGP a 75 MHz - sideband attivato - fast write attivato Questo è quello che è venuto fuori al 3DMark2001SE: - GF 4200 a 250/513 >> 10190 - GF 4200 a 275/600 >> 11004 - GF 4200 a 300/600 >> 11314 In ogni caso, per una "quasi" 4600, 11xxx mi sembrano pochini ...... Grazie dell'aiuto e del sostegno. Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
|
29-08-2003, 18:33
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Genova
Messaggi: 8791
|
Io col sistema in firma faccio 11519
ecco il link: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6320991 |
|
|
|
|
29-08-2003, 19:43
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
29-08-2003, 19:44
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
Quote:
appunto io faccio 10600 con un tbird 1425 e la scheda a 300/600 con una cpu a 2100mhz reali ti passo i 12-13k tranquillamente senza fatica, ivi ha qualche problema.
__________________
. |
|
|
|
|
|
29-08-2003, 20:25
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Hellstorm
Messaggi: 7809
|
Re: GF 4200 Vs 3D Mark 2001
Quote:
ma non ho capito... ma sei alle frequenze di un Athlon 2100+ o a 2100 mhz REALI effettivi di frequenza??? |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:31.
