[ CORRUZIONE ] Televisione e mercato dei senatori: Berlusconi indagato per corruzione

[Maverick18]

Originariamente inviato da groot

questo.

Dovresti spiegarti meglio.
Che lui possieda tv, giornali, e una miriade di altre aziende è cosa documentata e ovvia.

Non credi che lui abbia le mani in pasta in tutto ?

Beh, non dico nulla, basta guardarsi attorno per rimanere sommersi da una miriade di informazioni, c'è solo l'imbarazzo della scelta....

[groot]

Originariamente inviato da SquallSed

scusa ma come fai a non crederci se sono dati oggettivi?

tv,libri,giornali + politica = conflitto d'interessi

che le società in cui partecipa siano tv, giornali e libri, dato oggettivo.

anche il conflitto di interessi sembra palese.

perchè dico sembra, perchè secondo me non serviva andare in politica per fare eventualmente i propri interessi.

[groot]

Originariamente inviato da Maverick18

Dovresti spiegarti meglio.
Che lui possieda tv, giornali, e una miriade di altre aziende è cosa documentata e ovvia.

Non credi che lui abbia le mani in pasta in tutto ?

Beh, non dico nulla, basta guardarsi attorno per rimanere sommersi da una miriade di informazioni, c'è solo l'imbarazzo della scelta....

il termine mani in pasta non mi piace.

[SquallSed]

Originariamente inviato da groot

che le società in cui partecipa siano tv, giornali e libri, dato oggettivo.

anche il conflitto di interessi sembra palese.

perchè dico sembra, perchè secondo me non serviva andare in politica per fare eventualmente i propri interessi.

azz no?

allora perchè non ti informi sulla vita di berlusconi prima di craxi? sulle intercettazioni (cose agli atti) dove lui diceva se non andiamo in politica mi accuseranno di essere mafioso...e dell'utri, che va ai matrimoni dei mafiosi per caso (berlusconi lo mise a pubitalia per occuparsi di far nascere un nuovo partito), la bomba al cancello di arcore?mangano il famoso stalliere?.......addirittura borsellino ne parlava in una famosa intervista poco prima dell'omicidio (ad alcuni giornalisti francesi), non diceva berlusconi è un mafioso, ma parlava di informazioni di altre inchieste e delle intercettazioni dei cavalli da portare in albergo tra dell'utri e altri.

[Maverick18]

Originariamente inviato da groot

che le società in cui partecipa siano tv, giornali e libri, dato oggettivo.

anche il conflitto di interessi sembra palese.

Calma, che il conflitto ci sia è un oggettivo. Se rinneghi ciò possiamo chiudere subito la discussione.

perchè dico sembra, perchè secondo me non serviva andare in politica per fare eventualmente i propri interessi.

No, avere tv e giornali aiuta chi è in politica, ma se non puoi modificarti le leggi a tuo favore allora servono a poco.

[groot]

Originariamente inviato da SquallSed

azz no?

allora perchè non ti informi sulla vita di berlusconi prima di craxi? sulle intercettazioni (cose agli atti) dove lui diceva se non andiamo in politica mi accuseranno di essere mafioso...e dell'utri, che va ai matrimoni dei mafiosi per caso (berlusconi lo mise a pubitalia per occuparsi di far nascere un nuovo partito), la bomba al cancello di arcore?mangano il famoso stalliere?.......addirittura borsellino ne parlava in una famosa intervista poco prima dell'omicidio (ad alcuni giornalisti francesi), non diceva berlusconi è un mafioso, ma parlava di informazioni di altre inchieste e delle intercettazioni dei cavalli da portare in albergo tra dell'utri e altri.

tu la vedi in un modo io in un altro.

[groot]

Originariamente inviato da Maverick18

Calma, che il conflitto ci sia è un oggettivo. Se rinneghi ciò possiamo chiudere subito la discussione.



No, avere tv e giornali aiuta chi è in politica, ma se non puoi modificarti le leggi a tuo favore allora servono a poco.

mi dici in che misura berlusconi è proprietario delle società che indichi?

[Maverick18]

Originariamente inviato da groot

tu la vedi in un modo io in un altro.

Va bene, vedo che è inutile parlare con te. Non metti in discussione il tuo punto di vista, è una perdita di tempo risponderti.
Non lo dico per offenderti, rispetto la tua opinione, ma davanti a fatti oggettivi c'è un solo modo di vedere le cose. Se le si continuano a vedere in modo diverso allora si nega l'evidenza.

bye

[groot]

Originariamente inviato da Maverick18

Va bene, vedo che è inutile parlare con te. Non metti in discussione il tuo punto di vista, è una perdita di tempo risponderti.
Non lo dico per offenderti, rispetto la tua opinione, ma davanti a fatti oggettivi c'è un solo modo di vedere le cose. Se le si continuano a vedere in modo diverso allora si nega l'evidenza.

Ok.

Speriamo facciano la legge sul conflitto di interesse.
Speriamo che Berlusconi si ritiri, anzi che venga messo in carcere, e gli vengano confiscati tutti i beni.

Dopo sono curioso di vedere chi sarà il prossimo.

[SquallSed]

Originariamente inviato da groot

Ok.

Speriamo facciano la legge sul conflitto di interesse.
Speriamo che Berlusconi si ritiri, anzi che venga messo in carcere, e gli vengano confiscati tutti i beni.

Dopo sono curioso di vedere chi sarà il prossimo.

ok,allora dimmi tu come fare

[SquallSed]

Originariamente inviato da groot

tu la vedi in un modo io in un altro.

no, il problema è che io guardo i dati oggettivi. Tu no.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da SquallSed

no, il problema è che io guardo i dati oggettivi. Tu no.

dati oggettivi? uahuahuahuahuahuaqhua
tipo le vaccate che scrivi sopra? ma ancora la famosa intervista a borsellino, taroccata per far dire ad un morto quello che non voleva dire? ma nemmeno il rispetto per i morti avete...
E continuiamo ad andare dietro a queste bufale!
Silvio, Salvaci!!!

[nomeutente]

Abbassiamo i toni. Mi rivolgo un po' in generale.

[nomeutente]

Da utente

Originariamente inviato da NeSs1dorma

ma ancora la famosa intervista a borsellino, taroccata per far dire ad un morto quello che non voleva dire?

Non sapevo dell'esistenza di una seconda chiave di lettura di questa intervista. Cosa significa "taroccata"? Cosa voleva dire in realtà Borsellino secondo questa diversa chiave di lettura?

[flisi71]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

dati oggettivi?
...

La procura di Napoli conferma l'inchiesta;
il senatore Randazzo conferma di essere stato contattato per lasciare la maggioranza promettendogli in cambio un posto da sottosegretario nel successivo governo di cdx;
perfino il tuo idolo ha ammesso questo tentativo di mercato dei senatori.

Adesso l'ultima carta rimane passare ad urlare a squarciagola "toghe rosse", così si evita che nel silenzio qualcuno inizi a riflettere.

I soliti pennivendoli di regime, giornalai servi del potere, esattamente come questi magistrati..

Estratto da questo articolo , già postato ieri

L’inchiesta della Procura di Napoli è alle battute finali. Lo precisa in un comunicato stampa lo stesso capo dell’ufficio Giandomenico Lepore, confermando di fatto l’indagine che coinvolge Silvio Berlusconi, di cui mercoledì mattina ha dato notizia il quotidiano La Repubblica. «Il procedimento relativo alla quasi totalità dei fatti oggetto di indagine di cui al resoconto - fa sapere Lepore - è in fase conclusiva».

Cambia slogan, l'esistenza dell'inchiesta è ormai abbondantemente confermata.
I tentativi di comprare senatori sono stati confermati dallo stesso Berlusconi

Ora che abbiamo imparato da questo governo come si fermano i magistrati..

QUoto un intevento di Ser21
La cosa divertente è che parlate senza nemmeno conoscere i fatti,visto che le scalate comprendevano Dx E sx, curioso che i destristi vogliano far passare la forleo come una vittima della Sinistra e non come una vittima del sistema politico che si chiude a chicciola in caso di corretta imputazione in un processo.

La prima commissione del Csm ha aperto all'unanimità la procedura "per incompatibilità ambientale e funzionale" nei confronti della Forleo

Come si dimostrano miseri certi slogan una volta messi di frotne ai fatti.

piazza pulita!
Forza Presidente, avanti tutta! Il Popolo è con te!

Silvio, Salvaci!!!

Monta altri gazebo!
8 milioni di baion.... ehm firme !!!!

Originariamente inviato da nomeutente

Non sapevo dell'esistenza di una seconda chiave di lettura di questa intervista. Cosa significa "taroccata"? Cosa voleva dire in realtà Borsellino secondo questa diversa chiave di lettura?

Sii sicero, ti aspetti davvero una risposta?


Ciao

Federico

[nomeutente]

Originariamente inviato da flisi71

Sii sicero, ti aspetti davvero una risposta?

Se non da Ness1dorma, almeno da qualcun altro

[Raven]

Originariamente inviato da flisi71

Adesso l'ultima carta rimane passare ad urlare a squarciagola "toghe rosse", così si evita che nel silenzio qualcuno inizi a riflettere.

Ti piace vincere facile, eh?! (Ponsci ponsci poppopponsci ponsci poppoppon!)

Da ilgiornale.it - Berlusconi: "Falsità dei magistrati rossi"
"L'armata rossa dei giudici in azione" Voglio soltanto notare - sottolinea il Cavaliere - che c’è odore di elezioni, di campagna elettorale e così subito l’armata rossa della magistratura si rimette in moto", ha proseguito l’ex premier.

... così ora i suoi adepti dormiranno tranquilli, sapendo che questo è l'ennesimo complotto comunista!

[Cfranco]

Originariamente inviato da Raven

Ti piace vincere facile, eh?! (Ponsci ponsci poppopponsci ponsci poppoppon!)

Da ilgiornale.it - Berlusconi: "Falsità dei magistrati rossi"
"L'armata rossa dei giudici in azione" Voglio soltanto notare - sottolinea il Cavaliere - che c’è odore di elezioni, di campagna elettorale e così subito l’armata rossa della magistratura si rimette in moto", ha proseguito l’ex premier.

... così ora i suoi adepti dormiranno tranquilli, sapendo che questo è l'ennesimo complotto comunista!

E' sempre il momento sbagliato , la frase è sempre quella "non si può non notare la coincidenza dei tempi" .
L' unico giorno buono per mandargli un avviso è è il 29 febbraio di un anno non bisestile , per tutti gli altri giorni lo slogan "non si può non notare la coincidenza dei tempi" e "giustizia a orologeria" viene sempre bene per sviare l' attenzione dai fatti contestati nascondendoli sotto una valanga di accuse assurde e totalmente infondate alle "toghe rosse" , accuse urlate col suo megafono mediatico in modo da nascondere la verità e i fatti .

[marwi]

il seguente è il mio parere:

Salta fuori un nuovo caso di brutta politica, in cui è imputato berlusconi ... e via tutti i vecchi rancori degli elettori di sinistra tornano fuori, e senza alcun pudore insultano gli elettori di cdx.

Come se a sinistra non sia successo mai nulla di simile, o magari che l'ultimo fatto risalga a qualche decennio fa....

Gli elettori di cdx come da veri ignoranti non vogliono prendere seriamente la notizia... si crede alla boiata più grossa di tutte e cioè che i magistrati ce l'hanno con Silvio.

Qui finisce il racconto ora espongo le conclusioni:

ma si vuol capire una volta per tutte... che finchè ci spariamo a dosso sinistra contro destra come nel dover difendere qualche vero e sentito ideale, non usciremo mai da questa fogna?
E' un teatro, dove nel palco sono tutti in perfetta sintonia a recitare e che stanno sceneggiando una presunta lite tra loro. Ovviamente se uno di loro sbaglia subito all'unisono prendono le sue difensive. E noi siamo gli spettatori che invece di prendere le difese di una o dell'altra parte dobbiamo alzarci e dichiarare che questa recita fa schifo!
Non è il caso di schierarsi, torneremo a farlo quando ci saranno dei veri politici che rispettano un vero sistema democratico.

Loro sono uniti... noi siamo divisi - questo è il gioco grazie al quale la politica Italiana si regge.

[Capozz]

Guardate, il fatto di cercare di convincere qualcuno a passare dalla propria parte promettendo un qualche incarico di rilievo è una prassi in ambito politico, non ci vedo niente di scandaloso, i nostri cari politici quotidianamente fanno cose ben peggiori.
Poi, premesso che non sono berlusconiano, ormai gli attacchi per via giudiziaria sono diventati oggettivamente ridicoli, sono anni che "qualcuno" cerca di levarlo di mezzo con questa strategia, ma ormai sta diventando una comica.
Quando poi viene implicato in vicende giudiziarie un qualche esponente del centro-sinistra, i magistrati vengono trasferiti e si mette tutto a tacere, quindi è più che lecito pensare alle toghe rosse.
Per quanto riguarda il conflitto di interessi, non è implicato solo berlusca, li tutti hanno i loro impicci più o meno leciti, non facciamoci ingannare, è tutta una presa per i fondelli....