Blu Ray e HD-DVD non decollano? La colpa è di Microsoft

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

ma è logico che per ora l alta definizione è ancora per pcho visto i prezzi...ma come hai detto tu leddlazarus 6 anni fa hai pagato un crt 2000 euro...ora con gli stessi soldi ti prendi un full hd....

si pero' il crt me lo godo al 100% (tralasciando l'HD ovvio),
l'lcd lo paghi 2000 euro e quando guardi i canali televisivi normali dici "2000 euro buttati"

e non parliamo di prezzi, perchè come ho comprato il crt a 2000 euro ieri posso spenderne 2000 oggi con un lcd magari + grande, pero' se ne varrebbe la pena, cioè se effettivamente avrei un guadagno in visione a tutto tondo.

un domani quando ci sarà tutto in HD allora magari....ma fino ad allora alla larga dagli LCD.

[emboss]

Quando un masterizzatore HD o BR per PC costerà 30,00....
Un DVD-R costerà 1,80.......
E un lettore Home 120,00......

Vedremo se non decolla..con o senza Microsoft.....

Il problema e che son finiti i DANE'...MONEY...CASCH.....

Finita la pacchia......altro che ALTA DFINIZIONE.....

emboss...manuele

[Andy_u2]

Originariamente inviato da TorakFade

Boh, per lo storage continuo a preferire supporti ottici. Quando ci saranno in giro penne USB da 50gb che costino 5 euro l'una vi darò ragione...

Per ora, penna USB da 4 gb = almeno 20 euro, dvd da 4,7 GB = 40/60 centesimi.

Quoto.

Eppoi.....L'HD non sta prendendo piede ?
Fate uscire un Lettore BluRay da 80/100 euro e un masterizzatore (magari multiFormato che non fa mai male) a 150 euro (con supporti da 25/50 GB a 2/3 euro l'uno) e poi vediamo se non prende piede

[Ricordo quando nel 2003 pagai il mio Mast Dvd....il Pio 106, ben 160 euri....]

[Cely]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

cely intedevi dire 1080p XD
Cmq di solito i televisori hdready arrivano ad una risoluzione di 1366 x 768 mentre i full hd sono 1920x1080 mentre i primi supportano fino ad un massimo di 1080i(interlacciato) i fulhd hanno i 1080p(progressivo)le differenza tra un 720p e un 1080p ci sono ma sono + marcate con televisori che supernano i 40" poi nn per qlc ma nn potete mettere a paragone un ctr e un hd normale o con un full....gia a lvl di prese XD scart lose hdmi win^^(la mia ragazza ha un lettore hd-dvd per qualche strano motivo un funzionava la prese hdmi(l audio nn si sentiva)..allora prendemo la scart ......il film nn era in hd era la maledizione della prima luna cmq.....con la scart era osceno...una cosa orribile perfortuna riuscimo a baipassare l audio atraverso gli altri canali e a vederlo attraverso l hdmi.....

Veramente intendo dire che HD-READY e' semplicemente un marchio che certifica che il TV che lo espone e' compatibile con il video hd, deve avere almeno un ingresso HDCP, HDMI o DVI ed essere in grado di visualizzare immagini almeno 720p e quindi non vuol semplicemente dire 720p
Nella pratica invece il Logo Hd-ready e' stato inteso come identificante i soli tv 720p (solitamente 1366x768 gli LCD e 1024 x 768 i plasma) mentre con Full HD si intendono i tv 1920x1080 che invece sono ancor piu' a ragione HD-ready anchessi e fra i quali bisogna fare attenzione in quanto molti modelli ancora oggi non supportano in ingresso segnali 1080p ma solo 1080i.
Non capisco poi cosa intendi con XD l'unica cosa che mi viene in mente e' il processore video XD engine utilizzato sui tv Lg
Ciao

[Monkey-d-Rufy]

ultimamente.....ho visto un sony vaio a 1300 euro con 2gb di ram..160 d hdd schermo full hd da 15" e lettore bluray.....secondo me i prezzi gia si stanno abbassndo.... e di molto.....

[ellepi]

Non avete ancora capito che sti formati non si diffondono perché con una definizione tale si vedono le smagliature delle attrici hard e il mercato del porno non vuole che questo accada?

[Cely]

Offerta MW NB. Hp con mon 17" HD DVD 2gb ram ecc a 999
Incominciamo a ragionare.....

[Tetsujin]

Originariamente inviato da yume the ronin

la differenza c'è, eccome. è come giocare a 1280x720 o a 1920x1080, c'è una differenza abissale, 1.152.000 pixel ogni fotogramma

sono d' accordo che nn tutti possono procurarsi i mezzi pr godere di questi pixel in più, ma ciò nn significa che nn ci siano differenze constatabili ed evidenti nella qualità dell' immagine

Originariamente inviato da Daytona

ti consiglio un buon oculista!


Ps: con 330-350€ uno si fa un LG GGW-H20L Super Multi Blue blu-raY Disc Rewriter & HD DVD -ROM Drive ... e in giro si trovano già film blu ray a 15€...

aiutatemi a capire perchè, oculista a parte e 10/10 di vista, io la differenza tra il FullHD e il 720p la vedo solo quando girano i demo della samsung al mediaworld, poi ogni volta che parte il film in blu ray, la differenza va a farsi fot**** e si vede l'effetto neve e quel senso di pixellosità tipico degli lcd 720p. Come mai?

[leddlazarus]

si insiste sul prezzo.

i prezzi ormai sono abbordabili soprattutto nei TV,
pero' ribadisco ancora una volta,
o si ha un tv del15-18 altrimenti con gli lcd nelle visioni televisive classiche si ha un decadimento di qualità dovuta all'upscaling spinto.
quindi se spendo una certa cifra voglio avere dei vantaggi e non svantaggi.

come comprare una macchina costosa e lussuosa che pero' va bene solo in autostrada ad almeno 100 all'ora. la compra solo chi viaggia prevalentemente in autostrada.

cosi' un sistema HD lo comprerà solo chi guarda solo film HD e non guarda altro.

perchè se guardi altro, almeno a me, viene il nervoso vedere tali prodigi della elettronica tirare fuori tali obrobri.

Avete mai usato gli lcd da PC al di sotto della risoluzione nativa? come si vedono? da schifo, anche se fa figo avere un monitor spesso 3-4 dita anzichè uno da 20 Kg.

tanti hanno comprato l'lcd per moda, chi ha un minimo di calma e di senso di valutazione, ci pensa prima di passare da crt a lcd.

[Tetsujin]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

ultimamente.....ho visto un sony vaio a 1300 euro con 2gb di ram..160 d hdd schermo full hd da 15" e lettore bluray.....secondo me i prezzi gia si stanno abbassndo.... e di molto.....

attenzione che ci sono alcuni modelli di portatili sony con adesivo fullhd ma di fullhd non hanno un belino, nè la risoluzione del monitor (che è la canonica 1280x800) e memmeno il lettore blu ray. Tra l'altro se non è pubblicità ingannevole questa non so come definirla

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Monkey-d-Rufy

ultimamente.....ho visto un sony vaio a 1300 euro con 2gb di ram..160 d hdd schermo full hd da 15" e lettore bluray.....secondo me i prezzi gia si stanno abbassndo.... e di molto.....

ah bhe un bel vedere a 1920x1080 su un 15"...

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Tetsujin

aiutatemi a capire perchè, oculista a parte e 10/10 di vista, io la differenza tra il FullHD e il 720p la vedo solo quando girano i demo della samsung al mediaworld, poi ogni volta che parte il film in blu ray, la differenza va a farsi fot**** e si vede l'effetto neve e quel senso di pixellosità tipico degli lcd 720p. Come mai?

perchè c'è del materiale HD che fa schifo...(come a detta di molti SKYHD)i filmati dimostrativi sono come al solito specchietti per le allodole.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da ellepi

Non avete ancora capito che sti formati non si diffondono perché con una definizione tale si vedono le smagliature delle attrici hard e il mercato del porno non vuole che questo accada?

tu scherzi ma ai tempi del VHS è stato proprio il mercato del porno a imporre il formato.
peccato che tra video2000, betamax e VHS, hanno scelto proprio il peggiore.

[Monkey-d-Rufy]

Cely allora prima hai scritto 720p e 1920p(dovevi scrivere 1080p invece che 1920p)solo questo intendevo poi XD è una faccina tipo

[zztop2000]

Originariamente inviato da leddlazarus

si insiste sul prezzo.

tanti hanno comprato l'lcd per moda, chi ha un minimo di calma e di senso di valutazione, ci pensa prima di passare da crt a lcd.

beh non direi..io sono passato da crt a lcd 3 anni fa prendendo un acer al732. E' vero che in generale non usando la risoluzione nativa si vede male (il mio cmq nonostante sia datato, non perde molto cambiando le varie risoluzioni,anzi sono molto soddisfatto della qualità) ma ne guadagni molto più in salute! Siccome passo molto tempo davanti a righe e righe di codice, da quando ho l'LCD non so più cosa siano occhi rossi e senso di nausea!!

[diabolik1981]

Originariamente inviato da ellepi

Non avete ancora capito che sti formati non si diffondono perché con una definizione tale si vedono le smagliature delle attrici hard e il mercato del porno non vuole che questo accada?

e non sai quanto hai ragione

[diabolik1981]

Originariamente inviato da leddlazarus

tu scherzi ma ai tempi del VHS è stato proprio il mercato del porno a imporre il formato.
peccato che tra video2000, betamax e VHS, hanno scelto proprio il peggiore.

il VHS era il più economico, ed oggi hanno scelto HD-DVD per economicità e per problemi di falsa moralità della Sony

[leddlazarus]

Originariamente inviato da zztop2000

beh non direi..io sono passato da crt a lcd 3 anni fa prendendo un acer al732. E' vero che in generale non usando la risoluzione nativa si vede male (il mio cmq nonostante sia datato, non perde molto cambiando le varie risoluzioni,anzi sono molto soddisfatto della qualità) ma ne guadagni molto più in salute! Siccome passo molto tempo davanti a righe e righe di codice, da quando ho l'LCD non so più cosa siano occhi rossi e senso di nausea!!

la frase sul passaggio era per le TV non per i monitor.
sul PC il discorso cambia. pero' c'è da dire che molti utenti PC usano risoluzioni + basse e la definizione perde un po'.
io ho un 19 della samsung e mi trovo ancora bene.

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

incredibile a dirsi ma lo ritengo molto vero e plausibile, tuttavia non vedo proprio come si può dare la "colpa" a ms che come azienda vuol solo fare il suo interesse.
ci macherebbe che si mettesse all'opera per fare l'interesse ad esempio di sony.

lol

[DemaMagna]

Ma come si permette quel tipo?? Robe da non credere.. La colpa è della microsoft e il formato blu ray è superiore...non so, magari lo ha studiato privatamente,.........ahah
Cmq io non sono d'accordo sul fatto che HD-DVD e Blu ray siano gli utlimi formati..voglio dire, ok i film on demand,..ma a me piace troppo avere la mia collezione di dvd..e non penso di essere l'unico! E se si riesce a fare progressi, cambiare formato e migliorare, ben venga! E poi, la comodità di un supporto mobile?? Soprattutto per i video...ci si guarda un film sul portatile quando si è in vacanza, oppure i video personali...Quindi se Microsoft ha deciso di puntare su una certa strategia, sono sicuro sappia che non può cancellare dalla faccia della terra i dvd o quello che è..