Risiko il gioco della distruzione?

[Legolas84]

Originariamente inviato da Hitman079

D&D

Il miglior gioco mai concepito.

[LuPellox85]

possibile che ancora nessuno è riuscito a scrivere correttamente "kamchatka" ?

[momo-racing]

Originariamente inviato da D1o

allora sentiamo "esperti".

un gioco da tavolo "tipo risiko"

quale? dove? quanto costa? come si gioca?

per capire se una persona a mai giocato a risiko devi chiedergli se sa dove sia la kamchakta. Solo chi ha giocato a risiko la conosce! Il risiko è molto divertente ed immediato, ma risente molto del fattore culo.

Credo che il passo successivo a risiko sia da trovarsi nella serie "AXis & Allies" di Avalon Hills ambientata nella seconda guerra mondiale. Il gioco è molto bello e da decisamente molta più soddisfazione di Risiko, ma va anche detto che richiede maggior impegno, sia in termini di strategia che di tempo da dedicarvi
http://images.funagain.com/back/huge/14679.jpg
il gioco mi pare si trovi in italia attorno ai 40 euro. Di questa serie esistono diversi scenari, dal mondo intero alla normandia, al pacifico e ancora altri. La versione migliore per cominciare è la "revised" che contempla l'intero scenario mondiale ed è adatta da 2 a 5 giocatori.
Invece di avere semplici carriarmatini si hanno diversi tipi di unità, marittime ( corazzate, sottomarini, fregate, portaerei, trasporti ), terrestri ( fanteria, cannoni, carriarmati ) e aeree ( caccia, bombardieri ), si scontrano i due grandi blocchi del tempo, l'asse ( composto da germania e giappone ) e gli alleati ( composto da russi, americani e inglesi ) e lo scopo è conquistare e difendere le principali capitali del pianeta. Le dinamiche sono simili a quelle del Risiko anche se molto più approfondite e richiede un po' di tempo per imparare ad avere dimestichezza con il modo corretto di sfruttare il territorio, le armate e le risorse.
Fondamentalmente il gioco si svolge così: all'inizio del tuo turno compri le armate che ritieni necessarie. dopodichè realizzi gli attacchi ( anche qui con i dadi, ma ogni tipo di arma attacca in maniera differente ) poi realizzi le mosse di spostamento ( ogni arma ha un limite di caselle per ogni spostamento ) e infine incassi i soldi ( in base ai territori che possiedi ). Poi passa al giocatore successivo che compie le stesse mosse e così via.

Per contro, se una partita a risiko può durare magari un ora, un ora e mezza, a seconda di quanti giocatori ci sono, una partita di Axis & Allies giocata puntando alla conquista di tutte le capitali può durare anche più di un intera giornata. Questo perchè mentre in risiko la tattica da adottare è molto semplice ( fondamentalmente quella di creare le tasche ) e si ottengono grandi rinforzi girando le carte, in A&A le tattiche sono più complesse e richiedono una buona pianificazione perchè lasciare un territorio inavvertitamente scoperto può significare la rovina nel giro di un solo turno.
Per contro va detto che, specialmente per il fatto che la distribuzione di armate e territori iniziale è fissata dal gioco, dopo diverse partite si finisce sempre per attuare le stesse mosse nei turni di apertura ( a seconda del successo o meno di queste poi la partita si svilupperà ) e successivamente c'è anche il rischio di impantanarsi in situazioni poco realistiche ( come la gara tra giappone e usa a chi compra più corazzate, senza che poi nessuno dei due sferri mai un attacco per paura dell'altro, una situazione da guerra fredda ).

Volendo ricorrere a giochi ancor più complessi e simulativi si può arrivare ai vari World in Flames e compagnia bella ma questi sono veramente molto più complicati e dispendiosi in termini di tempo e impegno ( io non ci ho mai giocato )

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu

Ma quanto è infame risiko come gioco?

quelle poche volte che c'ho giocato non ho mai visto rosicare e litigare così tanto delle persone per un gioco...

è veramente infame....

l'ultima volta che c'ho giocato è finita con un mio amico che dopo aver perso un altra nazione si è alzato di scatto ha buttato tutto per terra e ha fatto:

BENE! NON HA VINTO NESSUNO....

Vero. Certe accanite e certe litigate con bestemmioni sottovoce alle 2 di notte a casa di un mio amico con i genitori religiosissimi che dormivano con la capoccia ad 1 mt dal tavolo dove giocavamo (ovviamente in stanze differenti eh).

[Blaster_Maniac]

A me non piacciono molto i giochi di guerra. Preferisco giochi che hanno una storia da raccontare.

La furia di dracula è un gioco dove 4 giocatori interpretano 4 cacciatori che danno la caccia al 5° giocatore, Dracula.
Il piano di gioco consta in una mappa dell'europa, costellata da città e zone di mare navigabili.
Il sistema di gioco è che Dracula vince arrivando a 6 punti, che totalizza uccidendo cacciatori o "maturando" vampiri o facendo sorgere un nuovo giorno.
I cacciatori vincono uccidendo Dracula.
Dracula si muove per l'europa, ma i cacciatori, se il giocatore che interpreta Dracula sa giocare bene, difficilmente riusciranno a capire dove si trovi, e quindi difficilmente potranno battersi con lui.
Lo stesso Dracula inoltre semina in ogni città in cui passa degli incontri, che solitamente sono agenti o mostri con cui i cacciatori dovranno scontrarsi.
Due mazzi di carte, carte evento e carte oggetto, influiscono sulla partita e aiutano i cacciatori ed in alcuni casi Dracula.
Di notte ovviamente, scontrarsi con Dracula è molto più rischioso, essendo egli più potente.
La bellezza di questo gioco è che interpretare Dracula regala emozioni uniche, ci si sente costantemente braccati, e ogni mossa va soppesatta, perchè andare in una città sbagliata può compromettere tutto il gioco. I cacciatori in compenso saranno in costante comunicazione tra loro, per pianificare le strategie e gli spostamenti per scovare Dracula. Un gruppo di cacciatori che non collaborano è la cosa migliore che possa capitare a Dracula.

Zombie invece è un gioco fondamentalmente di dadi. C'è una mappa con 6 locazioni, di cui 2 fondamentali, ed i giocatori hanno 3 personaggi a testa da cercare di far sopravvivere. Gli Zombie invece fanno spesso capolino nel centro commerciale in cui siamo barricati per sbranarci.
Le due stanze fondamentali sono il centro di sicurezza, dove si sceglie chi diventa capo della sicurezza in quel turno, ed il parcheggio, dove si sceglie chi pesca oggetti nel pulman, oggetti che possono essere sia armi che altro.
Perchè è un gioco infame? Perchè si basa tutto a votazioni, segrete.
Del tipo, siamo in tre nel centro di sicurezza. si vota per decidere chi diventa capo della sicurezza, che sarà l'unico a sapere dove finiranno gli zombie in quel turno. Votiamo. Io voto per me. X vota per se. Y vota per me. Perchè y ha votato per me?
Forse perchè ci sarà un altra votazione nel parcheggio, in cui parteciperò anche io. Forse Y spera che ricambi il favore, pescando un oggetto da passare a lui. E se io fossi così bastardo da passare invece l'oggetto a X?
E se X mi ricambiasse votando Y per farlo morire durante un attacco degli zombie? Insomma, più sapete buttarlo nel culo ai vostri amici in questo gioco, e più farete strada. Scoprirete lati talmente viscidi dei vostri amici che vi vergognerete di conoscerli.
Rovina amizie e fidanzamenti questo gioco, vi ho avvertito.
Meccanica demenziale ma veramente infame. Un must.

[sekkia]

Risiko non duro un'ora, un'ora e mezza...almeno 6 ore le partite fatte bene
Parti dall'Oceania, poi Sud America, successivamente Africa, Nord America ed Europa per giungere finalmente alla conquista dell'Asia
Ah, naturalmente senza obiettivi, era quello per tutti: conquista il mondo

[plut0ne]

huAUHUHAUH stupendo ZOMBIE..ci devo giocare..

quoto anche io sulla meccanica troppo semplice di risiko

cmq io posso affermare di aver giocato con gente veramente scoppiata..roba che si vestivano in maniera antica (Tipo col mantello)..si facevano chiamare Imperatore..RE...ecc...con nomi in latino...e c'era anche lo SCRIVANO che serviva a fare patti tra i vari giocatori..

ovviamente con loro ho giocato 1 volta sola..

[D1o]

Originariamente inviato da plut0ne

huAUHUHAUH stupendo ZOMBIE..ci devo giocare..

quoto anche io sulla meccanica troppo semplice di risiko

cmq io posso affermare di aver giocato con gente veramente scoppiata..roba che si vestivano in maniera antica (Tipo col mantello)..si facevano chiamare Imperatore..RE...ecc...con nomi in latino...e c'era anche lo SCRIVANO che serviva a fare patti tra i vari giocatori..

ovviamente con loro ho giocato 1 volta sola..

evvabbe allora non hai mai visto una partita di warhammer fantasy o 40k

[Thunderfox]

Ma a questi giochi ci si può giocare anche online ? (a parte risiko)

[akille]

Durante l'anno della maturità ci perdevamo le notti, a volte mentre giocavamo ci toccava scappare a scuola per non fare tardi...

[D1o]

Originariamente inviato da Hitman079

tu li fai?

orchi rulez!

facevo! $$$

chaos in fantasy e dark angel in 40000

poi il 40k con la versione 6 non mi ha piu preso sembra un gioco da ragazzi delle medie, troppo semplificato.

[TheNotorius]

TUTTE le partite di Risiko che ho fatto (e c'era un periodo in cui io e miei amici giocavamo spesso), non sono MAI FINITE

[Charonte]

Originariamente inviato da plut0ne

cmq io posso affermare di aver giocato con gente veramente scoppiata..roba che si vestivano in maniera antica (Tipo col mantello)..si facevano chiamare Imperatore..RE...ecc...con nomi in latino...e c'era anche lo SCRIVANO che serviva a fare patti tra i vari giocatori..

ovviamente con loro ho giocato 1 volta sola..

ma stracome

[FabioD77]

mi iscrivo perchè mi interessa un bel po'

[redegaet]

Ho delle reminiscenze di un Risiko sul commodore64 quando avevo 6 anni. Poi non ci ho mai giocato a quello da tavola. Preferisco Monopoli.

[Xenon [TMI]]

Originariamente inviato da afterbanned

L'importante e' la conquista del territorio fondamentale: la "kamkatcha"

MA perchè si usa accanirsi per la kamkatcha? Anche io lo faccio sempre

[gianly1985]

Originariamente inviato da Xenon [TMI]

MA perchè si usa accanirsi per la kamkatcha? Anche io lo faccio sempre

Mmmh...non ricordo bene...ma mi pare che dal Camciàcca (scritto come lo pronunciavamo ) (comunque mi sa che tu lo hai scritto male) si potesse passare via mare al Nord America....da cui l'importanza strategica...ma forse mi sbaglio....

EDIT: infatti l'hai scritto male non mi trovavo con la mia pronuncia, la scrittura corretta è questa:
Kamchatka

[mortimer86]

Risiko è stato inventato da Hitler: per fare un test sui consumatori scateno la seconda guerra mondiale

Non ricordo dove l'ho letta

[Killian]

Originariamente inviato da momo-racing

per capire se una persona a mai giocato a risiko devi chiedergli se sa dove sia la kamchakta. Solo chi ha giocato a risiko la conosce! Il risiko è molto divertente ed immediato, ma risente molto del fattore culo.

Credo che il passo successivo a risiko sia da trovarsi nella serie "AXis & Allies" di Avalon Hills ambientata nella seconda guerra mondiale. [CUT]

Il gioco sembra effettivamente interessante, ho visto che ci sono anche le versioni "territoriali" (tipo sbarco in Normandia o guerra del Pacifico), anche se la più interessante è probabilmente la versione "mondiale".
C'è da dire che non l'ho mai visti nei negozi, ma forse non ci ho mai fatto caso.

[gigio2005]

Originariamente inviato da Killian

Il gioco sembra effettivamente interessante, ho visto che ci sono anche le versioni "territoriali" (tipo sbarco in Normandia o guerra del Pacifico), anche se la più interessante è probabilmente la versione "mondiale".
C'è da dire che non l'ho mai visti nei negozi, ma forse non ci ho mai fatto caso.

non esiste nei negozi!

o compri online oppure nei negozi ultra-specializzati