Ripristinato il falso in bilancio

[teogros]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ah beh allora, visto che è una porcata ma non risolleverebbe l'Italia, lasciamo la porcata.

Certo che come rigiratore di frittate sei uniko....

fg

Oh Gesù mio! Ma lo leggi l'italiano o ti serve un convertitore? Sai che vuol dire "priorità"? Vai a cercarlo su google, che magari ti permette di intuire il significato del mio post!

[Onisem]

Originariamente inviato da teogros

Ripeto... sarebbe stato sufficiente restituire quanto rubato a tutti (dipendenti compresi) con gli interessi. La vediamo diversamente!

Il concetto di pena prevede dell'altro, non la semplice restituzione del maltolto. Per te simili reati non vanno puniti? Per me si e non ho dubbi.

[teogros]

Originariamente inviato da Onisem

Il concetto di pena prevede dell'altro, non la semplice restituzione del maltolto. Per te simili reati non vanno puniti? Per me si e non ho dubbi.

Onisem... l'ho scritto fin dall'inizio, fin dal primo (secondo) post: potrei esser d'accordo in un paese in cui la giustizia ""funziona"". Ma oggi, in Italia, non riusciamo a tenere in carcere gli assassini perchè non c'è posto. Mandiamo a casa (???) gli extracomunitari perchè non possiamo tenerli nelle nostre carceri. Se permetti preferirei vedere loro, al fresco, piuttosto che un evasore, assicurandomi che quest'ultimo restituisca tutto il maltolto!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da teogros

Oh Gesù mio! Ma lo leggi l'italiano o ti serve un convertitore? Sai che vuol dire "priorità"? Vai a cercarlo su google, che magari ti permette di intuire il significato del mio post!

Ma non ti vidi disquisire sulle priorità quando il precedente governo abbe a darsi da fare da subito su :

Lasciti
Falso in Bilancio
Rogatorie
Cirami
Cirielli

Anzi i lasciti fuorono il primo provvedimento, quasi un segnale.

A meno che tu non ci dica che la legge sui lasciti era una priorità, termine che ho cercato su Google come tu mi hai consigliato, e mi ha permesso di intuire, incredibile, il tuo post.

fg

[Onisem]

Originariamente inviato da teogros

Onisem... l'ho scritto fin dall'inizio, fin dal primo (secondo) post: potrei esser d'accordo in un paese in cui la giustizia ""funziona"". Ma oggi, in Italia, non riusciamo a tenere in carcere gli assassini perchè non c'è posto. Mandiamo a casa (???) gli extracomunitari perchè non possiamo tenerli nelle nostre carceri. Se permetti preferirei vedere loro, al fresco, piuttosto che un evasore, assicurandomi che quest'ultimo restituisca tutto il maltolto!

Mah, non è che la macchinosità (innegabile) della giustizia italiana imponga di depenalizzare via via 3/4 dei reati con priorità inversa. Non capisco proprio il ragionamento: siccome non riesci a mettere dentro l'assassino, allora lasci libero anche il rapinatore?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da teogros

Onisem... l'ho scritto fin dall'inizio, fin dal primo (secondo) post: potrei esser d'accordo in un paese in cui la giustizia ""funziona"". Ma oggi, in Italia, non riusciamo a tenere in carcere gli assassini perchè non c'è posto. Mandiamo a casa (???) gli extracomunitari perchè non possiamo tenerli nelle nostre carceri. Se permetti preferirei vedere loro, al fresco, piuttosto che un evasore, assicurandomi che quest'ultimo restituisca tutto il maltolto!

Perchè esistono delle priorità anche fra i delinquenti a parità di reato?
A certi ceti sociali si ad altri un pò meno?

Perbacco, bisognerà mettere mano al codice penale e al Diritto Romano.

Napolitano lo sa?

fg

[teogros]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ma non ti vidi disquisire sulle priorità quando il precedente governo abbe a darsi da fare da subito su :

Lasciti
Falso in Bilancio
Rogatorie
Cirami
Cirielli

Anzi i lasciti fuorono il primo provvedimento, quasi un segnale.

A meno che tu non ci dica che la legge sui lasciti era una priorità, termine che ho cercato su Google come tu mi hai consigliato, e mi ha permesso di intuire, incredibile, il tuo post.

fg

Guarda, se cerchi indietro dubito che troverai un mio post a favore della depenalizzazione del falso in bilancio. Quando ho difeso il precedente governo (e l'ho fatto spesso) era su scelte di carattere economico... ho sempre evitato con accuratezza post troppo tecnici perchè non sono un giurista nè un avvocato e non ne so niente di niente di diritto. Viceversa l'economia mi incuriosisce e mi piace e amo discuterne.

Quindi, per riprendere il filo, se leggi i miei interventi qui cercando di togliere le fette di salame che hai, capisci che non sono contro la norma (come per altri motivi avrei potuto non esserne contro quando fu depenalizzato), ma non è questo ciò che serve all'italia, come non serviva allora.

Detto questo: non penso che il governo Prodi debba prendere a esempio il precedente per far peggio e possiamo tranquillamente dire che di provvedimenti ne prese molti più il gov. Berlusconi che questo... quindi 1 provvedimento "inutile" rispetto a 100 ha un peso diverso di 1 rispetto a 25!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Onisem

Mah, non è che la macchinosità (innegabile) della giustizia italiana imponga di depenalizzare via via 3/4 dei reati con priorità inversa. Non capisco proprio il ragionamento: siccome non riesci a mettere dentro l'assassino, allora lasci libero anche il rapinatore?

Solo se il rapinatore non è extracomunitario....

ma è meglio di Zelig...

fallo continuare, siamo qui in ufficio in tre che ci stiamo piegando...

fg

[teogros]

Originariamente inviato da Onisem

Mah, non è che la macchinosità (innegabile) della giustizia italiana imponga di depenalizzare via via 3/4 dei reati con priorità inversa. Non capisco proprio il ragionamento: siccome non riesci a mettere dentro l'assassino, allora lasci libero anche il rapinatore?

Ma no! Ma almeno l'assassino bisognerà iniziare a metterlo dentro, cazzarola!

[teogros]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Solo se il rapinatore non è extracomunitario....

Bravo, questo l'ho proprio scritto io!

Originariamente inviato da FabioGreggio

ma è meglio di Zelig...

fallo continuare, siamo qui in ufficio in tre che ci stiamo piegando...

fg

Proprio dei gran lavoratori! E' ladro solo il titolare vero?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da teogros

Detto questo:

non penso che il governo Prodi debba prendere a esempio il precedente per far peggio e possiamo tranquillamente dire che di provvedimenti ne prese molti più il gov. Berlusconi che questo... quindi 1 provvedimento "inutile" rispetto a 100 ha un peso diverso di 1 rispetto a 25!

Ma tu ometti dal dire che i provvedimenti furono molti, ma due terzi riguardavano solo un cinquantacinquemilionesimo della popolazione.
Che birba!

fg

[Onisem]

Originariamente inviato da teogros

Ma no! Ma almeno l'assassino bisognerà iniziare a metterlo dentro, cazzarola!

Quindi finchè non si inaspriscono le pene per gli assassini e non li si tiene dentro a vita, zero pene per i reati economici. E' questo che vuoi dire?

[teogros]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ma tu ometti dal dire che i provvedimenti furono molti, ma due terzi riguardavano solo un cinquantacinquemilionesimo della popolazione.
Che birba!

fg

Certo certo!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da teogros

Bravo, questo l'ho proprio scritto io!





Proprio dei gran lavoratori! E' ladro solo il titolare vero?

siamo in pausa pranzo. Non ti preoccupare, continua ad illustrarci le riforme istituzionali su base etnica...

fg

[teogros]

Originariamente inviato da Onisem

Quindi finchè non si inaspriscono le pene per gli assassini e non li si tiene dentro a vita, zero pene per i reati economici. E' questo che vuoi dire?

Lasciale fare le pene per gli assassini! Ma teniamoli in carcere per quanto devono starci!

Non capisco che hai da ridere... ti ho detto qual'è il mio punto di vista sui reati economici... se l'idea che ho io non ti piace non c'è bisogno di ridere!

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Onisem

Quindi finchè non si inaspriscono le pene per gli assassini e non li si tiene dentro a vita, zero pene per i reati economici. E' questo che vuoi dire?

[teogros]

Originariamente inviato da FabioGreggio

siamo in pausa pranzo. Non ti preoccupare, continua ad illustrarci le riforme istituzionali su base etnica...

fg

Buon lavoro.

[teogros]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Occhio che a ridere a bocca piena ti può andare di traverso.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da teogros

Lasciale fare le pene per gli assassini! Ma teniamoli in carcere per quanto devono starci!

Non capisco che hai da ridere... ti ho detto qual'è il mio punto di vista sui reati economici... se l'idea che ho io non ti piace non c'è bisogno di ridere!

ok, vado a bere il caffè.
Grazie della compagnia.

Domani ti ritrovo qui?
Magari parliamo di chi deve andare in gattabuya prima e chi dopo, una specie di scaletta gerarchica, aldilà del reato che è cosa trascurabile.

fg

[teogros]

Originariamente inviato da FabioGreggio

ok, vado a bere il caffè.
Grazie della compagnia.

Domani ti ritrovo qui?
Magari parliamo di chi deve andare in gattabuya prima e chi dopo, una specie di scaletta gerarchica, aldilà del reato che è cosa trascurabile.

fg

Oppure puoi illustrarmi come hai fatto a far quadrare gli studi di settore, dato che sei un esperto in materia.