Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[maeco84]

[quote=ma95al03;19348301]

Originariamente inviato da maeco84

Io con la XT vado bene tenendo le le impostazioni su medio...


Driver?

7.10

[tizi88]

Originariamente inviato da maeco84

E questo è sufficiente per fare l'audio di Crysis pietoso? Se così fosse quello di Boishock sarebbe secondo la tua scala (due gradini sopra)... accettabile. Ce l'hai con Crysis.

io ormai mi sono scocciato di contraddire la gente, ormai si è capito che chi parla male è perchè odia crysis, per i motivi che ho detto prima (computer pietoso pagato dal discount 1000 e più euro che non fa andare crysis come nei video; banane agli occhi e tanti altri motivi).

[IntoTrouble]

L'unico stronzo a cui non parte l'exe di installazione sono io???

Mi si pianta tutto, ne sapete nulla?

[matteo1]

Originariamente inviato da IntoTrouble

L'unico stronzo a cui non parte l'exe di installazione sono io???

Mi si pianta tutto, ne sapete nulla?

da dove l'hai scaricato?

[Tidus.hw]

ragazzi a me la demo usa quasi solo un core... non riesco a capire perchè... qualcuno mi da una mano?

[maeco84]

Originariamente inviato da tizi88

io ormai mi sono scocciato di contraddire la gente, ormai si è capito che chi parla male è perchè odia crysis, per i motivi che ho detto prima (computer pietoso pagato dal discount 1000 e più euro che non fa andare crysis come nei video; banane agli occhi e tanti altri motivi).

No guarda solo che indio68 prima ha detto che Crysis a un'audio pietoso, poi acmabiato dicendo che è Bioshock che sta allo stato dell'arte. E che per carità di dio ci può stare, ma non per questo Crysis ha un pessimo audio... riguardo al computer, io l'avrò pagato si e no 600€ e ci gioco da dio a dettagli medi che è già uno spettacolo.

[matteo1]

Originariamente inviato da Tidus.hw

ragazzi a me la demo usa quasi solo un core... non riesco a capire perchè... qualcuno mi da una mano?

hai i driver amd?gli ultimi sono uscito il 15-10 se non erro

[-Feanor-]

Originariamente inviato da Tidus.hw

ragazzi a me la demo usa quasi solo un core... non riesco a capire perchè... qualcuno mi da una mano?

è evidente che c'è qualche problema con i multi core...
ad esempio un quad viene sfruttato si o no al 30% ......

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da indio68

ecco infatti....vogliamo parlare del sonoro a dir poco pietoso??
commenti?

bah se il sonoro è impietoso allora secondo me meglio che non vedi piu nessun film al cinema e te li senti con le cuffie, sto leggendo veramente cose che non stanno ne in cielo ne in terra...

[Codename47]

Originariamente inviato da Feanortg

Ho overclokkato la Gefo6600 GT.
Athlon 64 @ 2.2 Ghz
Gefo 6600 GT AGP @560-1010

1024x768 no AA

Dettagli :
Texture: High
Obj: Medium
Shadow: low
Physics: High
Shader: Low
Volumetric: Low
Game Effect: Medium
Postprocess: Low
Particle: Medium
Water: Low

Risultato del GPU Test:

Play Time 89.67s
Avarage FPS: 23.83
Min Fps: 2.73
Max Fps: 43.93

A questo punto non capisco chi dice che NON si puo' giocare su configurazioni OLD. Ho un pc di 4 anni fa. Certo bisogna sacrificare sopprattutto l'acqua (provate i bech con o senza dettaglio max dell'acqua e poi mi dite). Nel gioco normale riesce a tenere 26 fps con quei settaggi.
E la configurazione è sotto il minimo sindacale con solo 128 MB di memoria video... Certo a livello visuale con quei dettagli è poco piu' bello di Far cry. Pero' il numero di poligoni, l'erba e sopprattutto la fisica fanno la differenza.
E' stupendo!!!

Ti prendo come riferimento visto che la potenza video è più o meno pari alla mia... Potresti farmi qualche screen con quelle impostazioni? Dopo aver visto che con tutto su low fa alquanto schifo, sono curioso di vederlo così. Grazie in anticipo

[[Alex]]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

bah se il sonoro è impietoso allora secondo me meglio che non vedi piu nessun film al cinema e te li senti con le cuffie, sto leggendo veramente cose che non stanno ne in cielo ne in terra...

davvero

[StIwY]

Ma questo post processing a cosa serve ? A parte il motion blur non vedo nessuna differenza a livello visivo

Anche già solo mettendolo su High si guadagnano parecchi fps......

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da matteo1

hai i driver amd?gli ultimi sono uscito il 15-10 se non erro

sì, ho installato la patch dual core... ma anche senza andava già bene infatti tutti i giochi che usando il motore di ut3 mi saturano entrambi i core in genere...

[tizi88]

Originariamente inviato da maeco84

No guarda solo che indio68 prima ha detto che Crysis a un'audio pietoso, poi acmabiato dicendo che è Bioshock che sta allo stato dell'arte. E che per carità di dio ci può stare, ma non per questo Crysis ha un pessimo audio... riguardo al computer, io l'avrò pagato si e no 600€ e ci gioco da dio a dettagli medi che è già uno spettacolo.

sai quanta gente avrà preso un computer da 1000 euro dove gli hanno messo un q6600 con 4gb di ram da 667 e una 8600gt/gts pensando di far andare crysis a very high o anche ad high con 60fps. il fatto è che un computer così deve essere accompagnato da una buona scheda video, cosa che i negozi di computer non fanno mai. e poi ci si lamenta. riguardo all'audio, che dire, per me rimane strepitoso. con il mio 5.1 riesco a sentire da dove provengono i rumori e i suoni e la qualità è comunque alta, del tipo che quano mi scoppia una granata a 5 cm di distanza se nn abbasso il volume si sente un casino, sia come volume che come bassi. e come fa il personaggio, rimango anche io un pò stordito.

[maeco84]

Originariamente inviato da -Feanor-

è evidente che c'è qualche problema con i multi core...
ad esempio un quad viene sfruttato si o no al 30% ......

Ma tutti e quattro? Se si, allora viene sfruttato a pieno.

[|MAX|]

Bhe ragazzi un poco in ritardo però posto anche io se nn vi spiace

dettagli negli screen in alto a sx, 1920*1280 senza filtri su xp: (dal vivo è meglio )





per il resto a parte la grafica sbalorditiva (giocabile anche 20-25 fps) per ora dico solo che è il degno erede di FarCry ... non dico altro , spettacolare in tutto e lo devo ancora testare in fondo !

Saluti all

[|MAX|]

Originariamente inviato da maeco84

Ma tutti e quattro? Se si, allora viene sfruttato a pieno.

nei miei screen si vedono i core

[darkfear]

Originariamente inviato da maeco84

e ci gioco da dio a dettagli medi che è già uno spettacolo.

perche'?
tu potresti benissimo osare anche dettagli alti

[ghiltanas]

a me il sonoro piace molto ed è impostato su low

[maeco84]

Originariamente inviato da darkfear

perche'?
tu potresti benissimo osare anche dettagli alti

Preferisco stare tra i 30 e i 40fps... piustosto che intorno ai 20fps... ma effettivamente dovrei fare qualche prova più approfondita.