Atto vandalico a Roma: Versano liquido rosso nella fontana di Trevi

[Dragan80]

Riguardo alla vicenda continuo a sentire e leggere di "vandalo", "atto vandalico", "azione di vandalismo" e simili

Allora sono andato a cercarmi la definizione.

Secondo il dizionario DeMauro-Paravia:
http://www.demauroparavia.it/125866

tendenza a rovinare, devastare o distruggere beni altrui per puro divertimento, per incuria o ignoranza delle norme di tutela ambientale

Su Wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Vandalismo

Il vandalismo è l'insieme delle azioni di interdizione, danno o distruzione verso beni altrui, materiali e non, per puro divertimento o incuria.

Sul Codice Penale:

635

1. Chiunque distrugge, disperde, deteriora o rende, in tutto o in parte, inservibili cose mobili o immobili altrui è punito, a querela della persona offesa, con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a L. 600.000.

2. La pena è della reclusione da sei mesi a tre anni e si procede d'ufficio, se il fatto è commesso:
1) con violenza alla persona o con minaccia;
2) da datori di lavoro un occasione di serrate, o da lavoratori un occasione di sciopero, ovvero un occasione di alcuno dei delitti preveduti dagli articoli (330,) 331 (e 333) ;
3) su edifici pubblici o destinati a uso pubblico o all'esercizio di un culto, o su cose di interesse storico o artistico ovunque siano ubicate o su immobili compresi nel perimetro dei centri storici, o su altre delle cose indicate nel n. 7) dell'art. 625;
4) sopra opere destinate all'irrigazione;
5) sopra piantate di viti, di alberi o arbusti fruttiferi, o su boschi selve o foreste, ovvero su vivai forestali destinati al rimboschimento.


639 Deturpamento e imbrattamento di cose altrui

1. Chiunque, fuori dei casi preveduti dall'art. 635, deturpa o imbratta cose mobili o immobili altrui è punito, a querela della persona offesa, con la multa fino a L. 200.000.

2. Se il fatto è commesso su cose di interesse storico o artistico ovunque siano ubicate o su immobili compresi nel perimetro dei centri storici, si applica la pena della reclusione fino a un anno o della multa fino a lire due milioni e si procede d'ufficio

Mi sembra che tutte queste definizioni calzerebbero a pennello se si parlasse di scritte sui muri, mentre nel caso della fontana non c'entrano molto. Se, come sembra, non é rimasto alcun segno.

[danny2005]

Il fatto è che quel composto bene non fa, e che non faccia male al monumento lo si vedrà col tempo, quindi normale che si parli di atto vandalico....come lo vorresti definire? un allegro burlone?

Cmq non facciamo paragoni strani: ho letto che qualcuno ha messo in mezzo l'omicidio colposo dei 4 ragazzi da parte dello zingaro oppure l'imbrattamento dei muri o dei vagoni.........teniamo separate le cose....dato che non c'entrano nulla

[Dragan80]

Originariamente inviato da danny2005

Il fatto è che quel composto bene non fa, e che non faccia male al monumento lo si vedrà col tempo, quindi normale che si parli di atto vandalico....come lo vorresti definire? un allegro burlone?

Al momento lo definirei un'innocua manifestazione di protesta. In seguito, se dovessero essere riscontrati danni al monumento, diventa indubbiamente atto vandalico.

[danny2005]

Originariamente inviato da Dragan80

Al momento lo definirei un'innocua manifestazione di protesta. In seguito, se dovessero essere riscontrati danni al monumento, diventa indubbiamente atto vandalico.

Hummmm......innocua manifestazione di protesta col beneficio del dubbio però.....

Se io voglio protestare lo faccio in modo da non creare sicuramente danni....questo che era un chimico? boh vedremo come va a finire...Siamo in Italia e tra stupidità ed emulazione non vorrei che a pagare fossero le nostre bellezze artistiche.......

O.T.

Qualcuno ha mai sentito parlare di Lazlo Toth?

Lui si che era un vandalo.........

[Dragan80]

Originariamente inviato da danny2005

Hummmm......innocua manifestazione di protesta col beneficio del dubbio però.....

Se io voglio protestare lo faccio in modo da non creare sicuramente danni....questo che era un chimico? boh vedremo come va a finire...Siamo in Italia e tra stupidità ed emulazione non vorrei che a pagare fossero le nostre bellezze artistiche.......

Lo stesso gruppo ha già annunciato che la prossima volta useranno il blu. Ma penso che sceglieranno un altro obiettivo.

Comunque, come si diceva all'inizio del thread, non é la prima volta che succede. Già qualche anno fa a Milano ci fu un gesto simile, anche allora con una sostanza innocua che non danneggiò la fontana.

[Onisem]

Originariamente inviato da loreluca

Tante volte noi italiani siamo esterofili, l'Italia fa schifo, si sta meglio all'estero, che bella new york... Probabilmente non ci rendiamo conto di quello che abbiamo noi! Un'opera come la fontana di Trevi è unica al Mondo per bellezza! Certo che se paragoniamo una scritta sul vagone della metropolitana con un vandalismo verso "la fontana" allora ci sta anche bene!
A mio avviso fare un vandalismo contro un sito storico è molto più grave che contro un'altra cosa!

Se non ha danneggiato nulla in cosa consiste il vandalismo? Immagina che l'avesse ricoperta con un drappo rosso poi rimosso, sarebbe comunque vandalismo? Qua piuttosto pare veramente che come fai una cosa diversa dall'unico binario secondo cui dovremmo vivere ed esprimerci, si è vandali, balordi, folli o terroristi a seconda dei casi. In Italia ci sono opere d'arte che marciscono a causa dell'incuria, della corruzione e dell'incompetenza, altro che presunti vandali...

[Onisem]

Originariamente inviato da tdi150cv

"una società mercatocentrica"

"l'incertezza del domani e per la libertà dei popoli"

"Noi precari, disoccupati, anziani, malati, studenti, lavoratori, stiamo arrivando con il vermiglio per colorare il vostro grigiore"

"che esalta la battaglia a scapito della pace e disprezza voi leccaculodiartificiosipoteri, schiavi del mercato globale''

effettivamente tutte frasi che richiamano ai movimenti di estrema destra ... poi il colore e' sicuramente la chiave di qualche movimento neonazista !

Ma manco comunisti... http://it.wikipedia.org/wiki/Futurismo

[Framol]

Originariamente inviato da Onisem

Se non ha danneggiato nulla in cosa consiste il vandalismo? Immagina che l'avesse ricoperta con un drappo rosso poi rimosso, sarebbe comunque vandalismo? Qua piuttosto pare veramente che come fai una cosa diversa dall'unico binario secondo cui dovremmo vivere ed esprimerci, si è vandali, balordi, folli o terroristi a seconda dei casi. In Italia ci sono opere d'arte che marciscono a causa dell'incuria, della corruzione e dell'incompetenza, altro che presunti vandali...

Però......il suo vero intento era non danneggiare?Chi lo sà........

[Onisem]

Originariamente inviato da Framol

Però......il suo vero intento era non danneggiare?Chi lo sà........

Beh, direi che se avesse voluto davvero danneggiarla l'avrebbe potuto fare. E' stato un atto dimostrativo, più che vandalico.

[Ziosilvio]

Da Repubblica:

--------

L'INTERVISTA. Parla Graziano Cecchini: "Non hanno prove, quell'uomo è solo uno che mi somiglia"
"Stavo per pubblicare delle cose che faranno rumore sul generale Dalla Chiesa". E' stata un'intimazione a tacere
Ma il pittore accusato nega tutto
"Mi hanno voluto incastrare"

ROMA - Graziano Cecchini, perché l'ha fatto?
"Mica l'ho fatto io".

Non è credibile: lei è stato ripreso da telecamere.
"Guardi che se fossi stato io non avrei alcun problema a dirlo. Anzi, domani (oggi, ndr) alle 10 di mattina darò la mia versione dei fatti assieme al mio avvocato in una conferenza stampa davanti alla questura di Roma".

Che cosa vuole spiegare?
"Che hanno voluto mettermi in mezzo; e sono pronto a denunciare funzionari e istituzioni che vogliono colpevolizzarmi. Non hanno prove nei miei confronti".

La sta buttando in complotto, ma i fatti dicono altro: la Digos le ha perquisito casa, lei è stato denunciato a piede libero per danneggiamento di edifici pubblici e altri reati.
"Sì, la Digos mi ha svegliato e mi ha rovinato il compleanno. Perché proprio oggi compio 54 anni, portati splendidamente. Mi hanno guastato la festa. Mi hanno portato un atto del magistrato molto cervellotico e scritto addirittura a mano. Con articoli del codice che fanno ridere".

Perché qualcuno ce l'avrebbe con lei?
"Perché forse do fastidio. Stavo per pubblicare delle notizie che ancora non sono uscite. È stata un'intimazione a tacere".

Quali notizie?
"Delle cose riguardanti una recente fiction sul generale Dalla Chiesa".

Lasci stare i morti e parliamo del presente. Ripeto: perché qualcuno ce l'avrebbe con lei?
"Perché io ce l'ho col sindaco Veltroni, lui non può permettersi di parlare di democrazia, di libertà in un Paese in cui non si possono scrivere le proprie opinioni".

Ci sono le immagini che la ritraggono accanto alla fontana mentre versa il liquido rosso.
"Insisto: quello non sono io. È qualcuno che mi somiglia molto. Tempo fa, mentre stavo mangiando al ristorante Pomodorino, dei poliziotti mi hanno fissato come se fossi chissà chi, mi avevano scambiato per un'altra persona. Aspetto che mi diano le prove".

Se questa è la linea difensiva, faccia pure. Lei, comunque, approva o no quello che è stato fatto alla Fontana di Trevi?
"Come artista quale io sono da quarant'anni, come pittore che dipinge, è legato a un certo mondo e apprezza il futurismo, approvo. Innanzitutto perché è stato un gesto non violento, che non ha provocato danni. Se si vuole è stata un'azione di hackeraggio del tutto innocua. Ma capisco che possa aver disturbato la Festa del Cinema. Ma dall'approvazione a individuare me come capro espiatorio ce ne passa".

Cecchini, lei fa il pittore, è vicino ad ambienti di destra, condivide quel che è stato fatto alla fontana. Non neghi più: è stato lei.
"L'eterosessuale che condivide le problematiche dei gay non è detto che sia gay. La stessa cosa dicasi per me. Io sono uno che a Roma si dà del tu con molte persone, con Veltroni stesso, e con molti esponenti del centrodestra: Alemanno, Storace, Gramazio. Ma questo non significa che io condivida le posizioni del centrodestra italiano".
(m. ans.)

(22 ottobre 2007)

--------

Io non so se o
Voi?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Onisem

Beh, direi che se avesse voluto davvero danneggiarla l'avrebbe potuto fare. E' stato un atto dimostrativo, più che vandalico.

In effetti se avesse voluto far danni gli sarebbe bastato un secchio di vernice tirato sui marmi invece che il colorante sciolto nell'acqua...

[Fil9998]

Originariamente inviato da stbarlet

Avete sentito Sgarbi?


".. in perfetto stile futurista.."

anche si...

sinceramente a me paceva proprio "artisticamente" l'acqua di rosso...
è un bel conntrasto fra lo stile della fontana e , appunto, un futuristico colore sgargiante dell'acqua che dà una altra immagine all'opera d'arte "ricontestuallizzandola".

insomma
era imho proprio BELLA così la fontana, al di là delle contestazioni politiche.

[ennys]

Originariamente inviato da Onisem

Se non ha danneggiato nulla in cosa consiste il vandalismo? Immagina che l'avesse ricoperta con un drappo rosso poi rimosso, sarebbe comunque vandalismo? Qua piuttosto pare veramente che come fai una cosa diversa dall'unico binario secondo cui dovremmo vivere ed esprimerci, si è vandali, balordi, folli o terroristi a seconda dei casi. In Italia ci sono opere d'arte che marciscono a causa dell'incuria, della corruzione e dell'incompetenza, altro che presunti vandali...

*

[Framol]

Originariamente inviato da FastFreddy

In effetti se avesse voluto far danni gli sarebbe bastato un secchio di vernice tirato sui marmi invece che il colorante sciolto nell'acqua...

Ma così avrebbe dato di più nell' occhio......

[zerothehero]

Originariamente inviato da tdi150cv

"una società mercatocentrica"

"l'incertezza del domani e per la libertà dei popoli"

"Noi precari, disoccupati, anziani, malati, studenti, lavoratori, stiamo arrivando con il vermiglio per colorare il vostro grigiore"

"che esalta la battaglia a scapito della pace e disprezza voi leccaculodiartificiosipoteri, schiavi del mercato globale''

effettivamente tutte frasi che richiamano ai movimenti di estrema destra ... poi il colore e' sicuramente la chiave di qualche movimento neonazista !

Può essere..
L'estrema destra ha dei movimenti che sono anticapitalisti, antiborghesi, no-global, votati allo "slancio vitale" o al "gesto eroico"
Mica i no-global si trovano soltanto nell'estrema sinistra...
Certo che c'è una evidente regressione...dall'occupazione militare di città (Fiume) e dalle rivolte (Reggio) si è passati a colorare (di rosso poi ) la fontana di Trevi...non ci sono più le estreme di una volta

[zerothehero]

Originariamente inviato da Fil9998

anche si...

sinceramente a me paceva proprio "artisticamente" l'acqua di rosso...
è un bel conntrasto fra lo stile della fontana e , appunto, un futuristico colore sgargiante dell'acqua che dà una altra immagine all'opera d'arte "ricontestuallizzandola".

insomma
era imho proprio BELLA così la fontana, al di là delle contestazioni politiche.

E' piaciuta anche a me...ora partono con la caccia all'uomo mascherato colpevole di così siffatto delitto...

[zerothehero]

Originariamente inviato da danny2005

Il fatto è che quel composto bene non fa, e che non faccia male al monumento lo si vedrà col tempo, quindi normale che si parli di atto vandalico....come lo vorresti definire? un allegro burlone?

Cmq non facciamo paragoni strani: ho letto che qualcuno ha messo in mezzo l'omicidio colposo dei 4 ragazzi da parte dello zingaro oppure l'imbrattamento dei muri o dei vagoni.........teniamo separate le cose....dato che non c'entrano nulla

Chi ha colorato di rosso la fontana credo si sia macchiato del reato di imbrattamento...quindi se la dovrebbe cavare con una pena pecuniaria.
Però francamente se vuoi fare queste cose, sarebbe bene che ce ne si assumesse la responsabità..a volto scoperto...altrimenti il gesto perde totalmente di valore.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da zerothehero

Può essere..
L'estrema destra ha dei movimenti che sono anticapitalisti, antiborghesi, no-global, votati allo "slancio vitale" o al "gesto eroico"
Mica i no-global si trovano soltanto nell'estrema sinistra...
Certo che c'è una evidente regressione...dall'occupazione militare di città (Fiume) e dalle rivolte (Reggio) si è passati a colorare (di rosso poi ) la fontana di Trevi...non ci sono più le estreme di una volta

daccordo se intendi una estrema destra talmente estrema che oramai ha fatto il giro e si trova a sinistra ...

[ozeta]

hanno impiegato 2 giorni per trovare un responsabile (che sia lui? nel video non si vedono volti, figuriamoci come lo hanno riconosciuto..) dell'atto vandalico (vandalico? pare piacesse a tutti l'acqua rossa...)


se impiegassero lo stesso tempo per trovare e rinchiudere per sempre spacciatori, omicidi, ladri......

[Palli]

Originariamente inviato da Senza Fili

Vero, ottima idea.

p.s. io mi sono appena salvato la foto della fontana in rosso e l'ho messa come sfondo del desktop

Dove hai trovato una immagina in alta risoluzione da metterla come sfondo??
Interessato.