iPhone non piace a Greenpeace

[Criceto]

Originariamente inviato da Gatto Isidoro

Per anni in Italia prima che arrivasse l'acqua diretta abbiamo tutti avuto chi più chi meno i famigerati cassoni di Ethernit che ci erogavano l'acqua che magari incoscentemente bevevamo pure...chi ci ripaga del rischio contaminazione da AMIANTO?

L'amianto fa male se lo respiri (anche se molto meno di quanto dicono, imho), ma non certo se te lo BEVI!!!

Lasciando stare patologie dovute ad alte esposizioni (che non ci sono più da decenni nel mondo occidentale), l'amianto può causare solo un caratteristico tumore della pleura (che è la membrana che riveste i polmoni). E bisogna essere piuttosto sfigati.

[blogdolci]

Non piace a greenpeace ma a me piace tantissimo ecco il mio video:
http://blogdolci.com/2007/10/15/video-del-mio-nuovo-iphone-apple/

[Monoaural]

Greenpeace dice che iphone non va bene? Lo compro.

[Cristiano®]

Originariamente inviato da Diablix

Non mangi neanche il plutonio se è per quello



Io se è per quello sono ben lungi dall'essere un ambientalista, ma Greenpeace non ha di certo bisogno di farsi pubblicità...
Ed evitiamo di mettere in dubbio la pericolosità del PVC solo per difendere Apple...

Quoto: Bravo!

[Cristiano®]

Originariamente inviato da mjordan

Un'azienda che sta nella top list delle aziende a piu' alto tasso inquinante, cosa dovrebbero dargli, il premio nobel per la cura dell'ambiente? Ce l'hanno con Apple... Certo che ce l'hanno con Apple... se non si adeguano ad una produzione eco-compatibile, se prendono per il culo la gente dicendo di adeguarsi a determinati canoni di produzione e poi non lo fanno... certo che ce l'hanno con Apple... e meno male che qualcuno a ste aziende di merda ogni tanto gli spacca i maroni...

Straqutissimo

[Cristiano®]

Originariamente inviato da joebanana

diciamo pure che greenpeace ce l'ha su con la apple, qualsiasi cosa fa è completamente sbagliata e anti ecologica, eppure quando la casa di cupertino produce computer estremamente "puliti" i verdi neanche se ne accorgono e continuano a sparare a zero come se non avessero nulla da fare, il loro tempo potrebbero impiegarlo meglio cercando di far approvare una legge ad hoc piuttosto che a rompere le glorie a tutti quanti...

guardate un pò qua

http://www.apple.com/it/environment/

Ma cosa dici? ancora ti fai ingannare da quello che scrivono a quello che fanno?
Allora se leggi qui http://www.ulivo.it/cgi-bin/adon.cgi?act=doc&doc=100459 da domani l'Italia sarà il paese migliore del mondo con i cittadini che sono felici al solo pensare di vivere a Roma!
ma daaai!
La Apple nel 2006 ha aderito alle specifiche RoHS ma non per sua spontanea volontà ma perchè anche se vuole non potrebbe produrre circuiti con base al piombo, il motivo è che tutte le case produttrici di parti elettroniche che si sono adeguate e producono per tanti colossi come Apple asus ecc...
Le specifiche sul divieto dell'uso del PVC se ne sbattono perchè la plastica se la possono fare anche da soli o da qualche piccola ditta cinese. Bha!

[Cristiano®]

Originariamente inviato da silvestros

Tornando alla Apple credo che Greenpeace ci stia marciando

e si come dici tu, se era stata la Microsoft a vendere tastiere in PVC allora la greenpeace aveva fatto bene.
Green esistre per questo e ovviamente si concentra ai grandi produttori mondiali ove fanno pagare i loro gioiellini fior di quattrini senza rispettare l'ambiente!

[matrix866]

Si vede che la Apple ci tiene alla salute dei suoi clienti :-D

W Nokia, Motorola & SonyEricsson

[piffe]

riconosciuta capacità di interferire con lo sviluppo sessuale dei mammiferi ... ... questi ftalati sono stati banditi dalla produzione di giocattoli e prodotti destinati ai bambini che vengono commercializzati in Europa

Quindi, se io ne comprerò uno per me ed uno per la mia biambina mia moglie si arrabbierà due volte... Ma per favore!

[Bucciamarcia]

Ma tanto a greenpeace non piace nemmeno l'aria. Sono dei bigotti che protestano contro tutto e poi vanno in giro in automobile, hanno il riscaldamento a casa e la corrente elettrica. Certe persone sono ferme al medioevo, più si ignorano e meglio è.

Onestamente quello che credo è che Greenpeace stia cavalcando l'onda del successo di un marchio come quello della Apple (e si sa bene che basta nominare iPod o iPhone per fare "clamore") per ottenere anche lei attenzione che altrimento non avrebbe.

[Wee-Max]

Originariamente inviato da gtangari

Onestamente quello che credo è che Greenpeace stia cavalcando l'onda del successo di un marchio come quello della Apple (e si sa bene che basta nominare iPod o iPhone per fare "clamore") per ottenere anche lei attenzione che altrimento non avrebbe.

è quello che ho tentato di dire pure io...pur non negando la pericolosità del PVC...ma occhio che ti tirano addosso di tutto a dire una cosa simile

[wlaguzzi]

... mi pare scontato, soprattutto da quando ha lasciato la vecchia tecnologia dei processori (e architettura di contorno) per diventare pseudo-pc che costano però molto di più...

[ellepi]

Credo che il discorso importante non stia nella serietà di Greenpeace o di Apple. Qualsiasi azienda o associazione o quello che volete può essere screditata. L'importante è il fatto... il PVC usato è pericoloso? È un dato appurato? Allora bisogna eliminarlo da quel tipo di produzione indipendente dal fatto che sia Greenpeace, l'Onu, Bin Laden, mia nonna o chi volete voi a rimarcarlo.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Criceto

Mah, per quanto ne so io il PVC è molto stabile a temperatura ambiente. Potrebbe rilasciare il cancerogeno CVM (Cloruro di Vinile Monomero) se riscaldato/bruciato, dicono.

Ma noi non siamo mai riusciti a dosarlo dove fabbricano per estrusione tubi in PVC... E lì ci sono tonnellate di PVC e per fare i tubi questo viene fuso.

Ma in un iPhone?!?!

E anche come durata (per un eventuale degrado col tempo)... un tubo in PVC ha un'aspettativa di vita BEN SUPERIORE ad un cellulare!
GreenPeace si dovrebbe concentrare in problemi un po' più concreti, che pure esistono, invece di andare dietro a queste stupidaggini.

il problme di surriscaldamento dell'iPhone durante le chiamate suggerisce qualcosa?

[mirkonorroz]

IMHO:
A me interessa la notizia, e cioe' da oggi so che il prodotto X contiene l'elemento A nocivo e i prodotti Z, K etc. no.
Non riesco ad immaginare che GP inventi i risultati delle analisi anche perche' poi qualcuno potrebbe sempre smentirli con altre analisi, ma sembra che nessuno per ora si sia scomodato a farlo.
Ovviamente conta anche il grado di pericolosita' rispetto alla reale utilita' del prodotto, pero' se ve ne sono di equivalenti...
Inoltre nulla vieta di pensare che in realta' nei prodotti Z,K sia assente l'elemento A ma ne siano presenti da 1 a n che singolarmente o individualmente rendono Z,K piu' pericolosi di X; ma qui bisogna vedere se l'analisi e' stata generale su tutto il prodotto o mirata (pilotata).
Infine il fatto che GP si occupi di "quisquilie" come questa non esclude il fatto che si occupi di altro, basta cercare greenpeace e centrali al carbone (per gli appassionati del genere).

[ellepi]

Hai postato un equazione!!!

Scherzi a parte sono d'accordo con te

Ah, tra l'altro c'è da dire che, a detta della stessa Greenpeace, non è che Apple non rispetta le vigenti normative in merito all'uso di sostanze tossiche (l'iPhone è in regola), ma secondo loro, essendo un prodotto nuovo, Apple avrebbe potuto usare materiali diversi e ancor meno nocivi.

Insomma, Greenpeace ... prenditela con la norma in primis e poi semmai con Apple!

[arabesk]

Ma chi cazzo se ne frega di Greenpeace!! Non mi risulta che ci siano tecnologie elettroniche ad impatto ambientale 0. Per carità sono a favore del riciclaggio e dell'ambiente, ma non credo che i pc, le tv, i cellulari siano più ecologici dell'Iphone.. Quindi basta con questo ambientalismo estremista e sterile.

[Rodtek]

Ah...
Appleiani, vi adoro.
Leggere i vostri commenti mi rincuora.

Siete arrivati a difendere Apple che usa il PVC perchè NON SAPETE che fa male.
Siete arrivati a dire che Greenpeace è un organo multitentacolare colluso e che dio ce ne scampi.

Ma dove andremo a finire...

Insomma, Apple viene accusata di usare materiale potenzialmente pericoloso. Noi altri, sapendo che si tratta di Apple dobbiamo dire "non fa male", perchè è la Apple a produrli?

Grazie a Dio invece non siamo tutti uguali.

Rod

PS vado a cacciare qualche Balena, tanto chi dice che è a rischio estinzione dice delle fesserie, mica usa un Apple >: