si nota la differenza? Buffer 8mb & 16mb

hanamichi1987 · 25-09-2007, 22:22

raga in questa configurazione:

Q6600
2 o 4gb ddr2 pc6400
8800gts o 8800gtx

si nota la differenza fra un hdd con buffer da 8mb e da 16mb?

MM · 25-09-2007, 22:31

Nell'uso quotidiano poco o anche nulla

hanamichi1987 · 25-09-2007, 22:34

Quote:

Originariamente inviato da MM

Nell'uso quotidiano poco o anche nulla

ma sostanzialmente, cosa kambia?

MM · 25-09-2007, 23:19

La cache ottimizza le lettura dal disco, ma in modo statistico, vale a dire che quando un programma chiede un dato dal disco, il controller del disco fa in modo che venga letto quel dato e quello che c'è vicino
I dati non richiesti vengono parcheggiati nella cache
Se il programma richiede successivamente dati che si trovano già caricati nella cache, il trasferimento dei dati in memoria è molto più veloce
Le maggiori prestazioni sono date di fatto da quante volte vengono richiesti dati che il disco ha già caricato nella cache
In caso di richiesta di vari file sparsi per il disco non ci sono differenze sostanziali in quanto il disco ogni volta dovrà cercare operare la ricerca dei dati

Immaginando una situazione limite, vale a dire una cache grande quanto il disco o anche la metà o magari anche 1/10 del disco, le differense sarebbero sicuramente tangibili perché le probabilità d trovare il dato già pronto nella cache aumentano
Il problema è che con un disco da 250 GB, dovremmo avere una cache di 25 GB

Sintesi: in teoria la differenza esiste, ma nella realtà il rapporto cache/dimensione del disco va sempre diminuendo e quindi, anche da un punto di vista statistico, vengono vanificati i vantaggi della cache più grande

Chiaro?

hanamichi1987 · 26-09-2007, 08:10

ho capito, grazie mille

25-09-2007, 22:22	#1
hanamichi1987 Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: messina Messaggi: 1315	si nota la differenza? Buffer 8mb & 16mb raga in questa configurazione: Q6600 2 o 4gb ddr2 pc6400 8800gts o 8800gtx si nota la differenza fra un hdd con buffer da 8mb e da 16mb?

25-09-2007, 22:31	#2
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Nell'uso quotidiano poco o anche nulla

25-09-2007, 23:19	#4
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	La cache ottimizza le lettura dal disco, ma in modo statistico, vale a dire che quando un programma chiede un dato dal disco, il controller del disco fa in modo che venga letto quel dato e quello che c'è vicino I dati non richiesti vengono parcheggiati nella cache Se il programma richiede successivamente dati che si trovano già caricati nella cache, il trasferimento dei dati in memoria è molto più veloce Le maggiori prestazioni sono date di fatto da quante volte vengono richiesti dati che il disco ha già caricato nella cache In caso di richiesta di vari file sparsi per il disco non ci sono differenze sostanziali in quanto il disco ogni volta dovrà cercare operare la ricerca dei dati Immaginando una situazione limite, vale a dire una cache grande quanto il disco o anche la metà o magari anche 1/10 del disco, le differense sarebbero sicuramente tangibili perché le probabilità d trovare il dato già pronto nella cache aumentano Il problema è che con un disco da 250 GB, dovremmo avere una cache di 25 GB Sintesi: in teoria la differenza esiste, ma nella realtà il rapporto cache/dimensione del disco va sempre diminuendo e quindi, anche da un punto di vista statistico, vengono vanificati i vantaggi della cache più grande Chiaro?

26-09-2007, 08:10	#5
hanamichi1987 Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: messina Messaggi: 1315	ho capito, grazie mille

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email