Luttazzi contro Grillo. Beppe populista, fa flash mobbing

[Gemma]

Originariamente inviato da Marilson

hai scritto una colossale marea di stronzate, da te proprio non me lo aspettavo

ottima argomentazione.
sisi

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da FastFreddy

Dipende se nella pena è inclusa o meno l'interdizione dai pubblici uffici...

reati penali mi sembra che il 95% dei reati sia per l'interdizione dai pubblici uffici... tranne che per la corruzione che deve superare i 3 anni di pena, cosa che avviene 1 volta su un milione.

[Gemma]

Originariamente inviato da Allure

Scusate l'ignoranza, ma un qualsiasi condannato in primo e secondo grado può fare domanda per un qualsiasi posto pubblico?

quando ho fatto la patente mi hanno chiesto fra la documentazione da produrre anche il foglio del casellario giudiziale.

Oggi come oggi i tempi sono cambiati: nè per guidare una macchina nè per guidare un paese è necessario avere una fedina penale pulita.

[Gemma]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

reati penali mi sembra che il 95% dei reati sia per l'interdizione dai pubblici uffici... tranne che per la corruzione che deve superare i 3 anni di pena, cosa che avviene 1 volta su un milione.

che incoerenza!
i corrotti in politica vanno bene

[Allure]

Originariamente inviato da FastFreddy

Dipende se nella pena è inclusa o meno l'interdizione dai pubblici uffici...

Bene, grazie. Non so come la pensa Luttazzi, ma pareggiare i diritti tra politico/cittadino sarebbe veramente così scandaloso?

[blamecanada]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

reati penali mi sembra che il 95% dei reati sia per l'interdizione dai pubblici uffici... tranne che per la corruzione che deve superare i 3 anni di pena, cosa che avviene 1 volta su un milione.

Dovrebbere essere sostanzialmente il contrario...

Comunque io sono in buona parte d'accordo con Luttazzi.

[majino]

Originariamente inviato da Allure

Bene, grazie. Non so come la pensa Luttazzi, ma pareggiare i diritti tra politico/cittadino sarebbe veramente così scandaloso?

eppure non è così complessa la cosa eh... non ha detto che vanno bene i condannati in parlamento. ha detto che, siccome ci sono tre gradi di giudizio, di aspettare il terzo grado, e non il primo. semmai, bisognerebbe sveltire i processi, questo sì.

è alla base del nostro sistema giudiziario...

[Allure]

Originariamente inviato da Kharonte85

L'illusione alimentata da Grillo è che una legge possa risolvere la pochezza umana. Questa è demagogia.

No, questa è l'illusione alimentata da Luttazzi, nel sostenere che Grillo pensi si possa risolvere la pochezza umana con una legge. Risolvere poi... perché si parla sempre di RISOLVERE? Cioè, o si risolve o niente? Ma veramente c'è qualcuno che crede che una corsa finisca dopo un passo?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Allure

Bene, grazie. Non so come la pensa Luttazzi, ma pareggiare i diritti tra politico/cittadino sarebbe veramente così scandaloso?

No, ma credo che già adesso un politico condannato all'interdizione dai pubblici uffici non possa di fatto ricoprire incarichi.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da blamecanada

Dovrebbere essere sostanzialmente il contrario...

Comunque io sono in buona parte d'accordo con Luttazzi.

E comunque mi sembra che l'interdizione abbia una durata limitata nel tempo (5 al massimo mi pare)

[Allure]

Originariamente inviato da majino

eppure non è così complessa la cosa eh... non ha detto che vanno bene i condannati in parlamento. ha detto che, siccome ci sono tre gradi di giudizio, di aspettare il terzo grado, e non il primo. semmai, bisognerebbe sveltire i processi, questo sì.

è alla base del nostro sistema giudiziario...

Beh ma allora non è quello che dice già Grillo?:

NO AI PARLAMENTARI CONDANNATI
No ai 25 parlamentari condannati in Parlamento - Nessun cittadino italiano può candidarsi in Parlamento se condannato in via definitiva, o in primo e secondo grado in attesa di giudizio finale

O sbaglio?

[Marilson]

Originariamente inviato da Gemma

ottima argomentazione.
sisi

non c'ho voglia di stare a quotare e rispondere ogni singola cosa che hai scritto, non ho il tempo.. forse stasera se riesco a fermarmi un po' sul forum. Ti dico solo che la tua è una idea personale, non puoi renderla universale. Una sola cosa, l'anno scorso ho pagato 18 euro per vedere luttazzi, e dovevo andare a vedere anche grillo a firenze. Ma 50 euro per me erano troppi. Quindi per cortesia certe stronzate sui prezzi, tienitele per te

[prio]

Originariamente inviato da FastFreddy

E comunque mi sembra che l'interdizione abbia una durata limitata nel tempo (5 al massimo mi pare)

AFAIR depende dalla condanna. C'e' anche quella perpetua.

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da Marilson

hai scritto una colossale marea di stronzate, da te proprio non me lo aspettavo

Non è modo di esprimersi: apporto nullo alla discussione, offesa ad altro utente, rischio flame.
Ammonito.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da gd

E colpiscono proprio con quello stile alla David Letterman che Luttazzi ha portato a casa nostra

un piccolo OT: Luttazzi non ha nulla a che fare con David Letterman! sono completamente differenti!

[Gemma]

Originariamente inviato da Marilson

non c'ho voglia di stare a quotare e rispondere ogni singola cosa che hai scritto, non ho il tempo.. forse stasera se riesco a fermarmi un po' sul forum. Ti dico solo che la tua è una idea personale, non puoi renderla universale. Una sola cosa, l'anno scorso ho pagato 18 euro per vedere luttazzi, e dovevo andare a vedere anche grillo a firenze. Ma 50 euro per me erano troppi. Quindi per cortesia certe stronzate sui prezzi, tienitele per te

se non hai nè voglia nè tempo allora risparmiati del tutto gli interventi che fai prima e fai anche miglior figura.

Io non ho sparato stronzate sui prezzi, ho riferito di ciò che ho pagato:

biglietto ultimo spettacolo grillo => 20€
biglietto ultimo spettacolo luttazzi => 30€

[majino]

Originariamente inviato da Allure

Beh ma allora non è quello che dice già Grillo?:

NO AI PARLAMENTARI CONDANNATI
No ai 25 parlamentari condannati in Parlamento - Nessun cittadino italiano può candidarsi in Parlamento se condannato in via definitiva, o in primo e secondo grado in attesa di giudizio finale

O sbaglio?

grillo dice: se sei condannato, anche in primo e secondo grado, niente parlamento.
luttazzi dice: aspettiamo di vederli condannati in terzo grado, per metterli fuori dal parlamento.

ci siamo adesso?

[CYRANO]

Originariamente inviato da majino

grillo dice: se sei condannato, anche in primo e secondo grado, niente parlamento.
luttazzi dice: aspettiamo di vederli condannati in terzo grado, per metterli fuori dal parlamento.

ci siamo adesso?

cosi' fra il secondo ed il terzo grado si fan qualche leggina per salvarsi le chiappe?
no grazie.
fuori dal primo grado. poi se al terzo grado risultera' innocente , allora potra' tornare a farsi eleggere.


Cpapzpa

[sirbone72]

Originariamente inviato da CYRANO

cosi' fra il secondo ed il terzo grado si fan qualche leggina per salvarsi le chiappe?
no grazie.
fuori dal primo grado. poi se al terzo grado risultera' innocente , allora potra' tornare a farsi eleggere.


Cpapzpa

Che razza di argomento è? Se davvero un politico ha il potere di "fare la leggina", la può tranquillamente fare prima che si arrivi alla sentenza di primo grado...

[Allure]

Originariamente inviato da majino

grillo dice: se sei condannato, anche in primo e secondo grado, niente parlamento.
luttazzi dice: aspettiamo di vederli condannati in terzo grado, per metterli fuori dal parlamento.

ci siamo adesso?

Cristallino. Nonostante tutto appoggio il punto di vista di Grillo. Preferirei prevenire invece che curare.