Ho il sospetto che l’Italia non esista.

[loncs]

Originariamente inviato da Nevermind

Ha ragione.

Ma quindi che si fa?

Lo si vota no?

[Fritz!]

Originariamente inviato da ferste

non sono d'accordo, stare a fare teorie su cosa sarebbe stato o cosa sarebbe potuto accadere non è compito della Storia, è come dire che se Hitler avesse vinto la guerra io adesso sarei a pascolare foche in Patagonia!

mi riferivo al fatto che l'unità d'italia sia avvenuta in un preciso quadro di gioco diplomatico internazionale, in cui gli interessi antiaustriaci di francia e uk avevano un peso fondamentale

E' una verità storica che si studia già alle elementari

Quanto ai se e ai ma... beh quelli sono ottimi per i romanzi di fantapolitica o fantastoria.... che sono a volte molto divertenti, purchè non li si usi per propaganda demagogica

[justinian]

Credo che sia molto interessante come rispunta ogni volta fuori il presunto tradimento dell'italia nell IWW e come ogni volta sia stato sementito.

Non voglio entrare troppo in merito alla questione anche perchè già altri hanno spiegato la faccendo ma cmq così vorrei sapere cosa sono questi famosi trattati segreti del 1904 che l'italia avrebbe firmato e di cui non ne ho mai sentito parlare.

L'austria nella IWW (senza andare troppo indietro come la storia del terremoto di messina e della bosnia del 1908) semplicemente non rispettò il patto lei per prima e quindi non vedo perchè avremmo dovuti passare per fessi.

Cmq l'italia è una nazione (perchè è questo il succo del discorso) nonostate quello che dica grillo.

Ci sono molte differenze tra un milanese ed un napoletano ma ad esmpio sono sempre di meno delle differenze che intercorrono tra un bavarese ed un abitante della sassonia (almeno in italia la abbiamo quasi tutti la stessa religione) oppure tra uno che vive a barcellona e uno che invece è di saragozza (che non parlano neanche la stessa lingua)ma nessuno si sognerebbe mai di dire che la germania non è una nazione o che la spagna dovrebbe essere divisa.

Cmq l'italia ha sempre dimostrato di essere una nazione e CHE NAZIONE ogni volta che è stato necessario riscendo a recuperare situazioni che nessun altro paese sarebbe stato di fare.Trovatemi ad esmpio nella francia (un altro paese che è stato preso ad esmpio) una resistenza come il piave dopo una batosta come quella subita dagli italiani a caporetto. Non credo che molte nazioni ne sarebbero state in grado.

ciao

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da justinian

Ci sono molte differenze tra un milanese ed un napoletano ma ad esmpio sono sempre di meno delle differenze che intercorrono tra un bavarese ed un abitante della sassonia (almeno in italia la abbiamo quasi tutti la stessa religione) oppure tra uno che vive a barcellona e uno che invece è di saragozza (che non parlano neanche la stessa lingua)ma nessuno si sognerebbe mai di dire che la germania non è una nazione o che la spagna dovrebbe essere divisa.

perché LORO si sentono uniti nella nazionalità, qua si pensa a livello locale e non lo dico per dire ... dopo l'Impero Romano più nulla [che poi pure quello di invasioni altrui ne ha subite...]

[ferste]

Originariamente inviato da Fritz!

mi riferivo al fatto che l'unità d'italia sia avvenuta in un preciso quadro di gioco diplomatico internazionale, in cui gli interessi antiaustriaci di francia e uk avevano un peso fondamentale

E' una verità storica che si studia già alle elementari

ah, non avevo capito io, pensavo fossi un sostenitore del grilliano "gli unici artefici dell'unità d'Italia sono francesi e inglesi"

[nomeutente]

Originariamente inviato da dantes76

no no, non credo, non ha detto che vuole sostituire un stronzata con una minchiata

termini meno coloriti?

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da justinian

Credo che sia molto interessante come rispunta ogni volta fuori il presunto tradimento dell'italia nell IWW e come ogni volta sia stato sementito.

Non voglio entrare troppo in merito alla questione anche perchè già altri hanno spiegato la faccendo ma cmq così vorrei sapere cosa sono questi famosi trattati segreti del 1904 che l'italia avrebbe firmato e di cui non ne ho mai sentito parlare.

L'austria nella IWW (senza andare troppo indietro come la storia del terremoto di messina e della bosnia del 1908) semplicemente non rispettò il patto lei per prima e quindi non vedo perchè avremmo dovuti passare per fessi.

Cmq l'italia è una nazione (perchè è questo il succo del discorso) nonostate quello che dica grillo.

Ci sono molte differenze tra un milanese ed un napoletano ma ad esmpio sono sempre di meno delle differenze che intercorrono tra un bavarese ed un abitante della sassonia (almeno in italia la abbiamo quasi tutti la stessa religione) oppure tra uno che vive a barcellona e uno che invece è di saragozza (che non parlano neanche la stessa lingua)ma nessuno si sognerebbe mai di dire che la germania non è una nazione o che la spagna dovrebbe essere divisa.

Cmq l'italia ha sempre dimostrato di essere una nazione e CHE NAZIONE ogni volta che è stato necessario riscendo a recuperare situazioni che nessun altro paese sarebbe stato di fare.Trovatemi ad esmpio nella francia (un altro paese che è stato preso ad esmpio) una resistenza come il piave dopo una batosta come quella subita dagli italiani a caporetto. Non credo che molte nazioni ne sarebbero state in grado.

ciao

No l'italia è uno stato non una nazione c'è una bella differenza!

[sirbone72]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

No l'italia è uno stato non una nazione c'è una bella differenza!

Questa è una tua personale valutazione che, per altro, non condivido per nulla. La cultura italiana è una, checché ne dica chicchessia.