NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[tyco74]

Fra poche settimane non avrò più il PC che uso come deposito di dati, immagini, musica ,video, etc.
Mi è venuta quindi l'idea di acquistare un hdd esterno ethernet in modo da collegarlo al router wireless per poter avere da qualunque pc collegato alla rete l'accesso a questi dati.
Avrei deciso di acquistare questo NAS :http://cgi.ebay.it/NEW-DUAL-NAS-RAID...QQcmdZViewItem
in quanto mi permette di utilizzare un hdd sata che posseggo ed una futura espandibilità.
Non ho trovato recensioni in rete e neanche qui sul tread se ne parla.
Che ne dite? Per le mie esigenze va bene?
Grazie

[pegasolabs]

Originariamente inviato da tyco74

Non ho trovato recensioni in rete e neanche qui sul tread se ne parla.
Che ne dite? Per le mie esigenze va bene?
Grazie

Se vedi bene se ne parlicchia, nel senso che questo è il modello a 2 dischi del diffusissimo nas monodisco bianco. Di quello non ne ho letto benissimo qui, quindi se tanto mi da tanto....

[Andicot]

Originariamente inviato da thecatman

nuovi prodotti. che mi dite a occhio?

QNAP TS-109 Pro Turbo Station
http://www.techpowerup.com/reviews/QNAP/QNAPTS109

Features

* Create your own File Server in the easiest way
* FTP Server simplifies the data sharing
* Backup Server with the most professional auto-backup software
* Enhanced data protection by optional RAID-1 mirroring
* Remote Replication
* Establish your interactive Web Server
* MySQL Server
* Share your printer resource by Printer Server
* UPnP Media Server (with built-in TwonkyMedia Server)
* Multimedia Station for photo sharing
* Enjoy continuous download independent of PC
* Share your music by iTunes Server

Application 1x3.5" SATA HD, 1x3.5" eSATA HD, up to 3 USB devices
Weight 1.2 kg (without disk)
Dimensions 210 x 60 x 182 mm
Material Aluminum
Interface Gigabit LAN
Power supply Standard 12V/3A adapter
Power usage 6.6W in sleep mode
14.4W in operation
Supported file systems FAT, FAT32, EXT3, NTFS (read only)

Synology DS207 2-Bay NAS Server
http://techgage.com/article/synology...ay_nas_server/

Pros
* Can use active directory
* Great looks
* Quick
* Audio and File stations are a nice touch
* Easy Setup
* Gigabit Ethernet and support for Jumbo Frames
* BitTorrent, HTTP and FTP functionality
Cons
* Might be a bit expensive for some
* Ability to change existing volumes without rebuilding the drives is unavailable

Il qnap come fa a lavorare in raid 1 con un solo disco?
Per il synology 207 io ce l'ho e ne sono moltoooo soddisfatto.

[thecatman]

a parte che è optional, ma potrebbe essere che ne compri 2 e allora fai un mirror! certo che oggi spuntano come i funghi questo tipo di prodotti.

transtec PROVIGO 210 Mini-SAN
http://www.trustedreviews.com/networ...10-Mini-SAN/p1

[dr-omega]

Originariamente inviato da thecatman

a parte che è optional, ma potrebbe essere che ne compri 2 e allora fai un mirror! certo che oggi spuntano come i funghi questo tipo di prodotti.

transtec PROVIGO 210 Mini-SAN
http://www.trustedreviews.com/networ...10-Mini-SAN/p1

Sembra imparentato con il CoolerMaster "X Craft 350", che però non è un NAS.

[dnarod]

il qnap ts-109 forse è un po caruccio, ma il ts100 credo vada bene per me: necessito solo di un nas a 1 hd per scaricare torrent; quello lo fa, consuma 15w in full load ed ha tutte le altre features che mi potrebbero interessare un domani...lo si trova a 200 euro, dite che è un buon investimento oppure c e di meglio in giro, magari a meno? considerate che l utilizzo è unicamente per torrent e disco di rete (cosi posso spegnere il pc finalmente, visto che è acceso da 5 anni ormai :| )

[Sda1986]

Chiedere nn costa nulla...

Vorrei un Nas che abbia queste caratteristiche...

• Compatibile con tutti i sistemi operativi
• Gestione Utente password per cartelle (Samba o simili)
• Funzione FTP
• Tipo Hard Disk SATA (1 o 2 HD)
• Bassi Consumi
• Buone Prestazioni Lettura\Scrittura

[tutmosi3]

I NAS sono compatibili con tutti i sistemi operativi per definizione.
Immagino tu abbia Windows + Linux, giusto?
Al massimo potresti aver bisogno della componentistica Java per la configurazione, comunque stiamo parlando di software di ampia diffusione.

Quanti dati ci devi immagazzinare?
Serve solo per backup o è un'unità di lavoro?
Quanti utenti?

Ciao

[Sda1986]

Attualmente Possiedo un HD da 300 che vorrei mettere in condivisione senza dover tenere il pc acceso. Dunque mi serve un NAS no HD, per quanto riguarda gli utenti penso ALMENO 5/7, utilizzato come detto precedentemente per condivisione di file.

Ho scritto compatibile con tutti i sistemi operativi xke alcuni apparecchi hanno scritto che sono compatibili con tutti altri no, tipo il NAS della netgear è compatibile con windows, nessun accenno a linux o mac

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Sda1986

Attualmente Possiedo un HD da 300 che vorrei mettere in condivisione senza dover tenere il pc acceso. Dunque mi serve un NAS no HD, per quanto riguarda gli utenti penso ALMENO 5/7, utilizzato come detto precedentemente per condivisione di file.

Originariamente inviato da tutmosi3

...
Serve solo per backup o è un'unità di lavoro?
...

Originariamente inviato da Sda1986

Ho scritto compatibile con tutti i sistemi operativi xke alcuni apparecchi hanno scritto che sono compatibili con tutti altri no, tipo il NAS della netgear è compatibile con windows, nessun accenno a linux o mac

Infatti il Netgear non lo considero un NAS.

Ciao

[Sda1986]

NessunBackUp i file che deve contenere sono li per essere utilizzati, persi li persi completi.

[Sda1986]

Sono indeciso tra uno di questi Synology dal sito francese o al D-Link DNS-323 che mi consentirebbe avere 2Hd e praticamente lo pagherei uguale o meno di un Synology ma il Synology ha la possibilità di scaricare da internet e lasciare acceso quello con un consumo di 45watt a differenza di un pc che magari me ne ciuccia 100 e molto allettante! sinceramente nn so come valutare se il prezzo vale il prodotto!

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Sda1986

NessunBackUp i file che deve contenere sono li per essere utilizzati, persi li persi completi.

Mi è chiaro che il NAS non rappresenterà un unità di backup ma un'unità di lavoro.
Non mi è chiara la frase in grassetto.

Visto che i dati saranno nel NAS, forse sarebbe il caso di instaurare un RAID1 in un apparecchio a 2 (minimo) dischi.
Oppure potresti centralizzare tutto l'archivio nel NAS ma decentralizzare il backup dei dati di ogni utente nel PC locale.

Non sono un amante delle soluzioni multi HD in RAID1 ma se scegli quella dovresti prendere un altro HD uguale a quello che hai già.

Ciao

[jackkkk]

Originariamente inviato da cuciuffo

Ho un quesito dovrei mettere dentro un nas (ancora da comprare ) un piccolo gestionale php , ho verificato il synology lo può fare , ma quali altri nas , sopratutto di quelli economici possono farlo .

interessa molto anche a me questa soluzione... avete dei consigli???

inoltre vorrei chiedervi cosa ne pensate di questo:
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1112076

[tutmosi3]

Originariamente inviato da jackkkk

...
inoltre vorrei chiedervi cosa ne pensate di questo:
http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1112076

A me piace molto la roba della ASUS.
E' una marca fortemente sottovalutata in ambito networking.
E' un buon prodotto, fa della completazza il suo cavallo di battaglia.
Però c'è il fattore disco.
Si sa che sono le cose che più tendono a rompersi, in questi casi saresti cosretto a buttare l'intero apparato.
In ambito networking sono un amante delle soluzioni all-in-one, nel senso che piuttosto di avere 1 modem ethernet + 1 switch + 1 access point, preferisco un router wireless con modem.
Ma quando l'inglobamento comprende anche parti meccaniche di possibile frequente rottura, divento un po' scettico.
Non a caso consiglio sempre NAS diskless.

Ciao

[Sda1986]

in finale a me servirebbe un'apparecchio che mi consenta di condividere informazioni allo stile di samba ma senza tenere un pc sempre acceso in modo tale da risparmiare sulla bolletta elettrica.

Pensavo che questo apparecchio potessere essere un NAS
tuttavia se qualcuno riesce a consigliarmi come montare un pc a Bassi consumi ove posso montare su linux e dunque impostare tutti i demoni linux come samba cups ecc ben venga

ma il nas della sy... mi da un'ottima risposta al problema prestazioni consumi

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Sda1986

in finale a me servirebbe un'apparecchio che mi consenta di condividere informazioni allo stile di samba ma senza tenere un pc sempre acceso in modo tale da risparmiare sulla bolletta elettrica.

Pensavo che questo apparecchio potessere essere un NAS
tuttavia se qualcuno riesce a consigliarmi come montare un pc a Bassi consumi ove posso montare su linux e dunque impostare tutti i demoni linux come samba cups ecc ben venga

ma il nas della sy... mi da un'ottima risposta al problema prestazioni consumi

Un NAS può essere quello che cerchi.
I Synology sono universalmente riconosciuti tra le marche migliori al mondo, se non la migliore.
Costano un po' di più rispetto agli altri ma occupano la posizione di leader da anni.

Le domande che ti sto facendo non sono per tirarla lunga, servono a trovare il migliore NAS da adattare alle tue esigenze.

Ciao

[Sda1986]

Allora provo a riepilogare

Caratteristiche NECESSARIE

• Spazio libero per disco S-ATA
• Condivisione Cartelle Con Utenti e Gruppi
• Buona Velocità trasferimento, Scrittura Lettura
• Utilizzo per salvataggi informazioni di vario tipo
• Bassi Consumi

Caratteristiche APPREZZATE

• Server FTP
• Spazio 2 HD S-ATA
• Server Donwload

Il resto e completamente Ininfluente!

[tutmosi3]

A me è chiaro quello che vuoi fare, cioè trasferire il tuo archivio nel NAS per rendere tutto accessibile sia da LAN che da WAN.

La questione è un'altra.

Detto che tutto l'archvio sta nel NAS, ammettiamo che sfotunatamente essa venga perso, che fai?

Se l'archivio è tutto nei rispettivi PC, il backup rappresenta solo un giusto backup di scurezza.
Visto che l'archvio è tutto nel NAS, come intendi operare il backup?

Ciao

[Sda1986]

se per puro caso perdessi tutto tirerei una decina di porchi e direi vabbe succede. Le cose che proprio odio perdere sarebbero solo le foto. Che cmq salvo su Dvd dunque se perdo tutto semplicemente provvedo a riottenerlo