Berlusconi fonda un nuovo partito

[rattopazzo]

Originariamente inviato da Marci

i partiti cambiano in continuazione, le facce son sempre le stesse; non tornerò a votare finchè non ci sarà la possibilità di scegliere; siamo in una situazione peggiore della dittatura; c'è la libertà di scegliere ma non hai possibilità di scelta

Questa è candidata per andare in firma

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da *Joker*

L'ABBIAMO FORSE FRAINTESO ???

La registrazione del nome e del logo del "Partito della libertà" è già stata avanzata da Michela Vittoria Brambilla in data 6 agosto 2007. Lo si evince dal sito dell'Ufficio per l'armonizzazione del mercato interno. La richiesta di registrazione del marchio comunitario ha valore in tutto il territorio europeo e quindi anche in Italia. Alla voce "titolare" del marchio registrato figura «Brambilla Michela Vittoria» come «persona fisica», della quale compare anche l'indirizzo per la corrispondenza: in via Torino, a Milano, dove si trova la sede dell'Associazione "Circolo della libertà". E' anche indicato graficamente il simbolo: un logo rotondo con la scritta Partito delle libertà e un arcobaleno con i colori della bandiera italiana.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero




Aloa

P.s. Che ci racconti le balle a noi , non conta tanto; che le racconti anche agli alleati , secondo me conta molto.
Certo , anche fra di loro (gli alleati) c'è chi si "prostra" di più (Frattini - La Russa - Mussolini - Matteoli - Rotondi ecc..ecc.. e gli ALTRI cambieranno presto l'opinione!! )! Far buon viso a cattiva sorte ; ma tutto questo è politica all'Italiana, qualcuno ci casca sempre nella "rete".

Mamma mia che bel simbolo.Non lo pensate anche voi?

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da *Joker*

L'ABBIAMO FORSE FRAINTESO ???

La registrazione del nome e del logo del "Partito della libertà" è già stata avanzata da Michela Vittoria Brambilla in data 6 agosto 2007. Lo si evince dal sito dell'Ufficio per l'armonizzazione del mercato interno. La richiesta di registrazione del marchio comunitario ha valore in tutto il territorio europeo e quindi anche in Italia. Alla voce "titolare" del marchio registrato figura «Brambilla Michela Vittoria» come «persona fisica», della quale compare anche l'indirizzo per la corrispondenza: in via Torino, a Milano, dove si trova la sede dell'Associazione "Circolo della libertà". E' anche indicato graficamente il simbolo: un logo rotondo con la scritta Partito delle libertà e un arcobaleno con i colori della bandiera italiana.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero




Aloa

P.s. Che ci racconti le balle a noi , non conta tanto; che le racconti anche agli alleati , secondo me conta molto.
Certo , anche fra di loro (gli alleati) c'è chi si "prostra" di più (Frattini - La Russa - Mussolini - Matteoli - Rotondi ecc..ecc.. e gli ALTRI cambieranno presto l'opinione!! )! Far buon viso a cattiva sorte ; ma tutto questo è politica all'Italiana, qualcuno ci casca sempre nella "rete".

Originariamente inviato da CYRANO

Partito della liberta'.
ma liberta' de che poi?


coapzpa

Quella che abbiamo gia' visto con lui quando governava.

Originariamente inviato da sider

E' la giusta risposta , quello che la gente chiedeva.
Stufi di questa classe politica, della "casta", cerchiamo qualcosa di nuovo in cui identificarci.
La risposta è "IL PARTITO DELLE LIBERTA'"

ESATTO.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Mamma mia che bel simbolo.Non lo pensate anche voi?

Io ho pianto.

fg

[sander4]

Quella che abbiamo gia' visto con lui quando governava.

ma intendi libertà (condizionata) per lui e i suoi amici grazie alle numerose leggi ad personam tipo ex-cirielli? e libertà per i dissidenti di essere epurati dalla televisione (pubblica) per anni e anni?

[Hal2001]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Mamma mia che bel simbolo.Non lo pensate anche voi?

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Quella che abbiamo gia' visto con lui quando governava.

Già, belle argomentazioni come sempre. Persone come te, al mio paese, candidatesi per ben due volte hanno preso il 75% dei voti. Mi sembra che il partito fosse ForzaItalia. Che poi l'anno scorso sia stato sciolto per infiltrazione mafiosa, e da allora siamo martoriati da ex prefetti, che avuto assegnato il ruolo di commissari, sono stati in grado solo di bloccare quella poca economica che c'era.
http://www.provincia.trapani.it/Arch...ato.asp?c=2773
http://mafiazero.blogspot.com/2006/0...del-golfo.html
Ma tutto questo è un altro paio di maniche, meglio guardare il simbolo come fai, e lasciare perdere il nocciolo del problema.

W la libertà di fare tutto quello che si vuole, w la libertà di non avere un elettorato che di fronte ad un amministrazione strafottente e corrotta non faccia di tutto per rovesciare la situazione.

[svarionman]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Quella che abbiamo gia' visto con lui quando governava.

E' vero, in effetti i conti dello stato andavano per i cazzi loro in piena autonomia.

[sander4]

Originariamente inviato da svarionman

E' vero, in effetti i conti dello stato andavano per i cazzi loro in piena autonomia.

appunto, erano "liberi"

[RiccardoS]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Quella che abbiamo gia' visto con lui quando governava.

in effetti... più libertà di quella di farsi le leggi ad hoc a seconda della situazione, direi che non c'è mai stata in italia!

c'ho 'na villa abbusivissima in sardegna? spè che mi faccio il condono!
c'ho "qualche" processo da evitare? spè che mi faccio 'na bella legge cirami!
c'ho qualche "soldino messo da parte"? spè che mi legalizzo il falso in bilancio!

questa è LIBERTA', signori!

[sider]

Con queste ultime affermazioni ho il sospetto che Elisamac1 vi prenda in giro.

[Pucceddu]

Originariamente inviato da sider

Con queste ultime affermazioni ho il sospetto che Elisamac1 vi prenda in giro.

A me invece ne sorge un altro di sospetto sul suo conto...
Anzi, piu' che un sospetto, e' un timore

[RiccardoS]

Originariamente inviato da sider

Con queste ultime affermazioni ho il sospetto che Elisamac1 vi prenda in giro.

lo spero vivamente

perchè l'alternativa sarebbe ben peggio!

[nomeutente]

Elisamac1 non è l'oggetto del thread.

Però sarebbe anche opportuno che Elisamac1 non facesse del suo meglio per diventarlo.

[CYRANO]

Originariamente inviato da nomeutente

Elisamac1 non è l'oggetto del thread.

Però sarebbe anche opportuno che Elisamac1 non facesse del suo meglio per diventarlo.

sai come son le femmine , vogliono sempre stare al centro dell'attenzione!




Cpapzpaza

[sider]

Originariamente inviato da CYRANO

sai come son le femmine , vogliono sempre stare al centro dell'attenzione!




Cpapzpaza

ogni tanto mi fai veramente ribaltare dalle risate!

[majino]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Io ho pianto.

fg

ma come, con tutto quell'azzurro cielo e la striscia colorata a mò di bandiera italiana... come fa, dico come fa, a nn piacerti?

ah, ma forse erano lacrime di gioia

[luigiaratamigi]

Il simbolo c'è.
Il padrone pure.
Manca solo un inno per rincoglionire il popolino e poi siamo a posto.
Io proporrei Apicella.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da luigiaratamigi

Il simbolo c'è.
Il padrone pure.
Manca solo un inno per rincoglionire il popolino e poi siamo a posto.
Io proporrei Apicella.

guarda che quello non si fa con l'inno, ma con i media!

[wanblee]

Vi espongo il mio pensiero.

IMHO 'sta cosa che la stessa persona possa fondare 2 partiti che coesistono contemporaneamente nella scena politica di un paese è secondo me assurda.
Secondo me se io ho un'idea politica, vedo che la pensano come me in molti ma non ho un partito che mi rappresenta faccio bene a fondarene uno. Il partito poi dovrebbe perseguire gli ideali su cui è stato fondato e per i quali viene votato.

Se però fondo due nuovi partiti, ovviamente i 2 non potranno seguire gli stessi ideali, potranno essere simili, ma non identici, altrimenti sarebbe lo stesso partito. Quindi perchè mai fondarne un'altro se non per un mero calcolo di voti?
Per arrivare a mettere le mani anche dove prima non si era arrivati? Ma questa è la negazione della Politica (quella con la P maiuscola), è invece l'esaltazione della politichetta italiana che tanto tanto si critica ultimamente. Faccio di tutto per prendere voti, addirittura fondare due partiti diversi...
Un partito non è un'azienda, che se sono bravo ne fondo due o tre e conquisto il mercato!!

Estremizzando la cosa (forse non è ciò che è successo, però l'idea è simile) potrei fondare 2 partiti, uno che dice bianco e l'altro nero, così sono sicuro di poter attingere ad un bacino di voti doppio rispetto a prima.
Va beh, spero di essermi spiegato.

[LittleLux]

Forza Italia e la mossa di Berlusconi
L'Invenzione di un partito

di Ernesto Galli della Loggia

Dispiace per tanti illustri politologi e osservatori che qualche tempo fa avevano sentenziato il contrario e ancora ieri lo ribadivano, ma la verità rivelata per l'ennesima volta dall'ultima mossa di Berlusconi è sotto gli occhi di tutti: Forza Italia era un partito di plastica, e di plastica è rimasto, nel senso che non ci sono iscritti, quadri, parlamentari, consiglieri comunali o regionali, non ci sono organi, non c'è discussione, non c'è nulla che conti qualcosa. C'è solo il capo, e il capo è lui per una sola ragione: perché ha le televisioni e un mucchio di soldi, e quindi paga tutto e ogni cosa, incluse naturalmente le campagne elettorali. Chi non crede che sia così provi a dire dove altro sarebbe possibile che il presidente di un partito ne fondi più o meno di nascosto un altro senza dire niente a nessuno e scegliendo, per gestirlo, una persona di sua esclusiva fiducia più o meno come un sultano sceglie la favorita. Certo, nessuno dei cosiddetti dirigenti di Forza Italia è autorizzato a protestare: chiamati a suo tempo a far parte dell'harem dovrebbero conoscere come funziona il meccanismo. Ma per l'appunto un harem non è un partito. Eppure, dicono molti, la mossa di dare vita al «Partito della Libertà» e di affidarlo all'immagine ammiccante di Michela Vittoria Brambilla potrebbe rivelarsi elettoralmente azzeccata. Addirittura Lucia Annunziata, sulla Stampa, ha attribuito quella mossa a una specie di estro futurista, a «una vitalissima reazione alla Sconfitta, al Tempo, e dunque alla Morte», che avrebbero fatto capire al Cavaliere che sarebbe giunto il momento di distruggere la sua stessa creatura e di farne nascere una nuova. Osservo sommessamente che nell' Italia del 2007 non c'è davvero bisogno di essere Marinetti o di possedere un fiuto particolare per capire che la gente non ne può più di un certo tipo di politica e di politici.
Il che però non fa che riproporre la questione del partito di plastica, dal momento che non si vede proprio come anche il nuovo «Partito della Libertà » potrebbe non esserlo. Non è vero, infatti, che l'unica distinzione sensata è quella tra partiti che prendono i voti e quelli che non li prendono. Un partito di plastica può anche incontrare per mille ragioni il favore dell'elettorato e prendere un sacco di voti (si pensi a quanti ne prese a suo tempo l'«Uomo Qualunque») ma è a questo punto che scatta la distinzione davvero capitale, che è quella tra partiti che con i voti presi riescono a farci qualcosa e quelli che invece riescono a farci poco o nulla. E' permesso ricordare qual è stata la prova politico-programmatica che Forza Italia insieme alla Casa delle Libertà è riuscita a dare nella passata legislatura nonostante disponesse di una maggioranza parlamentare enorme? E' permesso ricordare qual è stata in quei cinque anni la qualità, o meglio l'inconsistenza, sia della maggior parte dei suoi ministri sia della leadership del suo capo? Quando si parla di plastica è di questo che si parla. La verità è che la mossa di Berlusconi è un tentativo di uscire dall'impasse in cui il centrodestra si trova dalla sconfitta dell' anno scorso, ma evitando di affrontare qualunque nodo politico (a cominciare dal nodo delle ragioni della sconfitta per finire con quello del rapporto con gli altri partner dello schieramento) e puntando invece tutto su una soluzione organizzativa: inventandosi un nuovo partito. E' fin troppo ovvio però che è una soluzione destinata a non risolvere niente: in un modo o nell'altro, possiamo esserne sicuri, Niccolò Machiavelli si farà beffe anche di Michela Vittoria Brambilla.
23 agosto 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...rlusconi.shtml