Islamici picchiano figlia: assolti.....

[nomeutente]

Originariamente inviato da jumpermax

Io non do addosso ai musulmani.
Do addosso a chi male interpretando e distorcendo il concetto di relativismo pretende di piegare principi BASILARI di civiltà come l'inviolabilità della persona.
Do addosso a chi se la prende col relativismo e guarda alle società islamiche come modello culturale di riferimento, perché hanno il coraggio di fare quello che da noi è politicamente scorretto anche solo dire.
Do addosso a questo graduale imbarbarimento culturale che questa società per conformismo, paura, lassismo e carenza di principi e ideali forti sta prendendo: non tutte le culture sono uguali e non tutto possiamo accettare in nome del multiculturalismo.

A me par che tu abbia dato addosso a me, piuttosto


Comunque sono ben lieto di poterti rispondere.

Intanto, proprio perché non sono così tanto relativista, sono convinto che il sistema giuridico italiano sia meglio della lapidazione o dell'inquisizione, quindi preferisco un processo in cui al termine di una procedura specifica viene emessa una sentenza in base a prove, rispetto al giudizio sulla pubblica piazza in base agli umori.
Pertanto se la magistratura non ha condannato l'imputato per lesioni personali o peggio, presumo che abbia avuto le sue ragioni (quindi escluderei che l'abbiano picchiata a sangue come invece tu sembri dare per scontato).

In merito alle sue minacce di suicidio "per paura di prendere le botte", sono più propenso a credere che si tratti di una intemperanza giovanile come tante ce ne sono in un periodo così delicato della propria vita (sempre perché c'è una sentenza e io baso le mie valutazioni su questo).

Ed in merito infine all'utilità della punizione corporale come metodo di correzione, non ho una mia idea precisa in quanto esistono teorie contrastanti in merito, tuttavia penso di poter dare per scontato che la teoria si applichi tanto ai cristiani quanto ai musulmani.


Se non vogliamo credere a questo, allora siamo liberi di pensare che la magistratura abbia assolto i parenti perché ha deciso di applicare la sharia anziché la legge italiana.
Ma a te sembra credibile?

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Ileana

Shhhh.
Non andate a svegliare le femministe di sinistra.
Loro hanno il demone velina che le rincorre con il tacco alzato

Le femministe di sinistra negli anni 70 hanno fatto battaglie storiche come il dicorzio, l'aborto, l'egualianza sociale della donna, ecc, mentre le donnine di destra difendevano la famiglia dove il maschio comandava e le donne facevano la calza, il sugo e i bambini come attività principale.

Ringrazia che ci siano state loro sennò a quest'ora eri ancora equiparata a riproduttrice silenziosa e ubbidiente.

E aspetta che venga su la Santanchè che difende la famiglia con due divorzi alle spalle, o la Prestigiacomo, che quando parla è come un gesso che fischia sulla lavagna.


fg

[Ileana]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Le femministe di sinistra negli anni 70 hanno fatto battaglie storiche come il dicorzio, l'aborto, l'egualianza sociale della donna, ecc, mentre le donnine di destra difendevano la famiglia dove il maschio comandava e le donne facevano la calza, il sugo e i bambini come attività principale.

Ringrazia che ci siano state loro sennò a quest'ora eri ancora equiparata a riproduttrice silenziosa e ubbidiente.

E aspetta che venga su la Santanchè che difende la famiglia con due divorzi alle spalle, o la Prestigiacomo, che quando parla è come un gesso che fischia sulla lavagna.


fg

Essì, però ora sono tutte a casa a fare le casalinghe radical-chic con il Suv, che tanto hanno sposato l'uomo ricco che le mantiene.
I diritti delle donne non sono più problema loro, ora che hanno trovato chi le mantiene,e la colf (donna) che pulisce loro casa

[ALBIZZIE]

'mazza... e quanti SUV con ricconi ci sono??
e quindi dici che si son dimostrate più furbe delle altre rimaste a casa a farsi corcare di botte* dall'operaio che torna a casa la sera 'mbriaco?




* oh, sempre per la pace ed il buon nome familiare, s'intende.

[Ileana]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

'mazza... e quanti SUV con ricconi ci sono??
e quindi dici che si son dimostrate più furbe delle altre rimaste a casa a farsi corcare di botte* dall'operaio che torna a casa la sera 'mbriaco?




* oh, sempre per la pace ed il buon nome familiare, s'intende.

Quando nons ono a casa, sono ai consigli di classe a sostenre che i figli dovrebbero fare oKKupazione per il sei politico (ovviamente per il pluribocciato figlio -mi è capitato eh -)


A me vien sempre in mente una bella canzone, che non posto perchè se no mi bannano, che descrive bene (in una strofa sola, pensaunpò) il comportamento di quelle che un tempo eran femministe e ora che han sposato l'uomo ricco, si son dimenticate che siamo ben lungi dalla parità dei sessi, ma si scaglian contro la velina (per poi dar da mangiare un gambo di sedano alla figlia, perchè sia mai, con 100gr in più, nella scuola privata che frequentano, il ragazzino ricco non riusciranno mai ad agganciarlo).


E non è che, io sono figlia di una femminista (anche se per questioni anagrafiche non si è fatta il 68 o la maggior parte dell egrandi battaglie, essendo lei del 1964), più che convinta. Anzi, lei è poi della corrente -mettiamo gli uomini in gabbia e usiamoli come macchine per ils eme-, quindi anche abbastanza incazzata.
Ed è ancora più che incazzata perchè, leggendo lei le riviste per le donne pubblicate da Repubblica (e quindi anche io, perchè girano per casa), si è accorta che ora la grande battaglia sociale della donna (come target appunto, le ex-femminsite) è la borsa di Prada, non la poveretta che viene maltrattata tutti i giorni da marito-fratello-figli-padre.
Anzi, ogni tanto spunta qualche bel articolo di compiacimento perchè, a quanto pare le donne, in medio oriente, son trattate meglio che da noi (bah).

[lnessuno]

Originariamente inviato da nomeutente

Se fossero stati genitori italiani e avessero impedito alla figlia di uscire con un ragazzo che loro ritengono un "poco di buono" per stile di vita (anche solo andare ad ubriacarsi tutti i sabati può essere ritenuto tale) quale sarebbe stata la reazione?
Avremmo gridato allo scandalo o avremmo elogiato la perseveranza dei genitori nell'educare la figlia?

ma secondo te?

[nomeutente]

Originariamente inviato da lnessuno

ma secondo te?

La mia opinione l'ho espressa, credo chiaramente: al giorno d'oggi l'educazione lascia molto a desiderare e forse dovrebbe esserci, in generale, un polso un po' più fermo (senza arrivare a massacrare uno di botte, ovviamente) anche se questo non significa non dialogare: anche un minore ha una sua personalità e suoi desideri e devono essere ascoltati e compresi.

Se invece mi chiedi di dare una risposta alla mia domanda, ha già risposto Lorekon e sono d'accordo con lui: molte volte un evento viene giudicato in maniera diversa in relazione ai protagonisti.

[jumpermax]

Originariamente inviato da nomeutente

A me par che tu abbia dato addosso a me, piuttosto


Comunque sono ben lieto di poterti rispondere.

Intanto, proprio perché non sono così tanto relativista, sono convinto che il sistema giuridico italiano sia meglio della lapidazione o dell'inquisizione, quindi preferisco un processo in cui al termine di una procedura specifica viene emessa una sentenza in base a prove, rispetto al giudizio sulla pubblica piazza in base agli umori.
Pertanto se la magistratura non ha condannato l'imputato per lesioni personali o peggio, presumo che abbia avuto le sue ragioni (quindi escluderei che l'abbiano picchiata a sangue come invece tu sembri dare per scontato).

In merito alle sue minacce di suicidio "per paura di prendere le botte", sono più propenso a credere che si tratti di una intemperanza giovanile come tante ce ne sono in un periodo così delicato della propria vita (sempre perché c'è una sentenza e io baso le mie valutazioni su questo).

Ed in merito infine all'utilità della punizione corporale come metodo di correzione, non ho una mia idea precisa in quanto esistono teorie contrastanti in merito, tuttavia penso di poter dare per scontato che la teoria si applichi tanto ai cristiani quanto ai musulmani.


Se non vogliamo credere a questo, allora siamo liberi di pensare che la magistratura abbia assolto i parenti perché ha deciso di applicare la sharia anziché la legge italiana.
Ma a te sembra credibile?

Curioso commentare una sentenza partendo dall'ipotesi che la magistratura avrà avuto le sue ragioni... curioso perché credo porterà inevitabilmente alla tesi che la sentenza è giusta Se invece guardiamo la cronaca giudiziaria di questi anni, nelle sentenze abbiamo letto di tutto e il suo contrario, per cui credo che il sistema in se sia ben lontano dall'essere perfetto ed esente da critiche. Stando ai fatti le violenze e le minacce fisiche ci sono e sono state tanto gravi da scatenare una reazione di panico. Non solo ma la vicenda ha avuto uno strascico legale, segno che la ragazza probabilmente si è rivolta alle forze dell'ordine... direi che questo va un tantino oltre le questioni di intemperanza giovanile. Guardiamo ai fatti quindi. I fatti ci dicono che la stragrande maggioranza dei delitti contro la persona avviene dentro le mura domestiche. Non solo botte e minacce, ma anche stupri e omicidi. Per questo trovo inconcepibile una sentenza del genere. Continui a parlarmi di punizioni corporali e io ti ricordo, di nuovo, che stiamo parlando di una ragazza di 16 anni e non di un bambino. Premesso che picchiare un bambino è un crimine ancora peggiore, almeno in questo caso si può forse pensare ad una funzione pedagogica, sempre che di buffetto si tratti e non di un pugno o di una cinghiata. Nel caso di una persona quasi adulta è ben difficile pensare ad una cosa del genere... è solo violenza priva di giustificazione.

[Sasà98-9]

Originariamente inviato da kintaro oe

Cassazione: "Punizioni per il suo bene"

Un'altra sentenza che farà discutere emessa dai giudici della Cassazione i quali hanno assolto una famiglia islamica accusata di picchiare la figlia ribelle. La ragazza, che frequentava un ragazzo e "aveva uno stile di vita alla loro cultura", veniva picchiata e segregata in casa. La Cassazione ha deciso di assolvere padre, madre e fratello perché le punizioni non erano abituali ma "motivati dai comportamenti della figlia ritenuti scorretti".

bello...
molto...
poi la formula
----"motivati dai comportamenti della figlia ritenuti scorretti".---- quindi torniamo alla legge del capofamiglia e non dello stato?? oppure è un adeguamento per il futuro?? bho??
CIAO!!
Sasà

[nomeutente]

Originariamente inviato da jumpermax

Curioso commentare una sentenza partendo dall'ipotesi che la magistratura avrà avuto le sue ragioni... curioso perché credo porterà inevitabilmente alla tesi che la sentenza è giusta Se invece guardiamo la cronaca giudiziaria di questi anni, nelle sentenze abbiamo letto di tutto e il suo contrario, per cui credo che il sistema in se sia ben lontano dall'essere perfetto ed esente da critiche.

Semplicemente, non amo dedicarmi allo sport di delegittimazione della magistratura ogni volta che c'è una sentenza.
Non è da escludere che ci sia stato un errore madornale durante il processo (è una delle ipotesi che ho messo in campo, in un post più indietro) ma questo può accadere in qualsiasi processo: il fatto che gli imputati siano musulmani non cambia la situazione.
Inoltre se si sostiene che la sentenza sia viziata, è necessario portare delle nuove prove che facciano altra luce sulla vicenda. Io al momento non le ho viste, ma del resto non ho visto nemmeno le carte del processo, per cui posso solo limitarmi a prendere atto della sentenza e accettare che la verità processuale sia quella.

Originariamente inviato da jumpermax

Guardiamo ai fatti quindi. I fatti ci dicono che la stragrande maggioranza dei delitti contro la persona avviene dentro le mura domestiche. Non solo botte e minacce, ma anche stupri e omicidi. Per questo trovo inconcepibile una sentenza del genere.

Io trovo più inconcepibile che nella maggior parte dei casi non ci sia nemmeno una denuncia. Almeno in questo caso, bella o brutta che sia la sentenza, il problema è stato affrontato.

Originariamente inviato da jumpermax

Continui a parlarmi di punizioni corporali e io ti ricordo, di nuovo, che stiamo parlando di una ragazza di 16 anni e non di un bambino. Premesso che picchiare un bambino è un crimine ancora peggiore, almeno in questo caso si può forse pensare ad una funzione pedagogica, sempre che di buffetto si tratti e non di un pugno o di una cinghiata. Nel caso di una persona quasi adulta è ben difficile pensare ad una cosa del genere... è solo violenza priva di giustificazione.

Capisco il tuo punto di vista, ma non mi è chiaro quando si verifica il passaggio da "bambino" a "quasi adulto".
Inoltre, di solito è proprio verso i 16 anni che si verificano le tensioni maggiori e i genitori non sanno come reagire ai figli che mettono in discussione la loro autorità.
Non è una giustificazione per niente, ma è un dato di fatto.