Video HD e overclocking per il chipset AMD 690G

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/22204.html

AMD presenta la seconda generazione di piattaforme 690G, con bios caratterizzati da funzioni di overclock e pieno supporto alle decodifiche a 1080p di flussi HD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

ma scusate, perchè dire che il chip video può garantire la fluidità del flusso video HD se poi deve appoggiarsi a tutta una serie di altri componenti (CPU e ram) in modo così pesante?

cosa fa allora il chip video?

o mi sono perso qualcosa per strada? (possibilissimo )

[~Mr.PartyHut~]

Ottimo ottimo
Il mercato dei chipset si sta facendo sempre più ampio. Nel 2008 la scelta sarà dura credo

[Paganetor]

ah ok, ma mi pare che occorrano comunque CPU piuttosto potenti per elaborare il segnale... sarebbe interessante capire di quanto lavoro si carica il chip video e quanto ne rimane per la CPU...

[giovonni]

Originariamente inviato da Paganetor

ah ok, ma mi pare che occorrano comunque CPU piuttosto potenti per elaborare il segnale... sarebbe interessante capire di quanto lavoro si carica il chip video e quanto ne rimane per la CPU...

Be' in effetti a memoria non servivano cpu così potenti neanche con schede grafiche che non facevano tale operazione di decodifica... mah, ricorderò male

[schubaffo]

Una domanda.... in caso di utilizzo di una VGA non-integrata (una HD 2400 PRO, ad esempio...) la CPU risulterebbe alleggerita dal carico di cui si parla nell'articolo, oppure non cambierebbe nulla a livello di impiego del processore???

[YYD]

Un'idea della capacità dei recenti chip video di decodificare flussi compressi in H264 si può avere leggendo qui:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3047&p=4

Si nota che le schede prive di supporto hardware in decodifica richiedano impegno notevole da parte della CPU. Il chipset AMD 690G ha bisogno di CPU potenti per decodificare flussi video complessi, quindi la sua collaborazione al processo di decodifica è minima.

[Zannawhite]

Trovo insensato il discorso legato all'overcloccabilità del chipset video. Ha ragione di esistere solo se il sistema si prende carico di questo, con un overclock dinamico.

A mio avviso chi acquista una scheda madre con VGA integrata, mai avrà esigenze di overclokkare un chipset video perchè avrebbe dei margini di miglioramenti ridicoli rispetto una VGA dedicata.

Poi bisogna anche capire a chi sono rivolte queste schede madri; identifico grossolanamente 2 utenze, la prima è rivolta ai veri appassionati che si provano ad assemblare un HTCP e magari risulta comodo avere un chipset integrato. (avrei cmq. dei dubbi sulla scelta della MB, piuttosto che una microATX)
La seconda utenza è Office (Pc economici con tutto integrato), dove grafica e compagnia bella viene poco sfruttata.

[spetro]

Originariamente inviato da Zannawhite

(avrei cmq. dei dubbi sulla scelta della MB, piuttosto che una microATX)

Veramente questa E' una microATX.

[Zannawhite]

Originariamente inviato da spetro

Veramente questa E' una microATX.

hai ragione

[Crux_MM]

Quoto Zannawhite

Penso anche io la stessa cosa, sicuramente il 2008 sarà un anno difficile per l'assemblaggio dei pc!

[anima.lamu]

Non ho capito se quando una overclocca il chip video ci vuole meno CPU per decodificare i flussi HD oppure non cambia niente

[manga81]

i sistemi microatx con chipset 690g saranno ideali per chi vorrà farsi un bel mediacenter in salotto

[spetro]

Anche a me ispira moltissimo.
Tanto World of Warcraft a 1366x768 (magari non al massimo di dettagli) su una x700 ci gira. Vuoi mettere vederlo dai 32" in su? Bello!
E se poi uno vuole di più si può sempre aggiungere una scheda video (magari una 8600 silent che immagino faranno, se non c'è già).
Comunque il giocare è uno degli aspetti.
Ho visto un miniMac (con cui non si gioca) attaccato in DVI ad un plasma 42" ed era uno spettacolo

[Zannawhite]

Originariamente inviato da anima.lamu

Non ho capito se quando una overclocca il chip video ci vuole meno CPU per decodificare i flussi HD oppure non cambia niente

A mio avviso, non riscontrabile con benchmark al momento, potresti avere un aumento di prestazioni in funziona della bontà del chipset grafico del 5% , che rimane marginale se rapportata alla potenza di calcolo di quella VGA.

Originariamente inviato da spetro

.....
E se poi uno vuole di più si può sempre aggiungere una scheda video (magari una 8600 silent che immagino faranno, se non c'è già)....

Esiste un articolo di qualche settimana fa su una 8600GT della XFX fanless

[MiKeLezZ]

ah bhe per i 1080p con h.264 serve un A64 X2 a 2,6GHz
stigrancazzi, lavora proprio bene il chip video per l'offloading della CPU
erano più sinceri a dire che non la faceva.......

[Tidus.hw]

domandona:

con questi update di bios e driver la porta hdmi è ancora limitata a 1280x720 come risoluzione massima???
perchè è abbastanza ridicola come cosa, se uno vuole vedere un film alla 1080p deve usare il connettore vga o dvi o___o

[demon77]

Si, va detto che l'overclock su una sistema del genere no è che sia molto sensato.. di solito si acquista con altre finalità!

Comunque ben venga!

Piuttosto resto stupito della enorme potenza richiesta in termini di cpu per la sola riproduzione di un video HD..
Ma allora non è meglio un procio moolto più sfigato affiancato ad una radeon 2400 per esempio?

[TheSlug]

aspetto trepidante aggiornamento bios per la mia Biostar TA690G

[TheSlug]

l'overclock su questa piattaforma, perlomeno sulla mia pistra e' spassosissimo, sono arrivato con il bus a 300, l'HT a 1500mhz, la ram a 500 e rotti mhz e la cpu a quasi a 3ghz rock solid, con 30' di temperatura ambiente!