|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#81 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4655
|
la doblò non mi piace molto.
della kalos che ne dite? |
|
|
|
|
|
#82 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1163
|
Che è brutta.
![]() ![]() Anche se come prezzi non è malaccio. http://www.quattroruote.it/listino/l...od=3548&ccar=2
__________________
Anche voi non prendete fischi per fiaschi: solo questo è un fischio maschio senza raschio! |
|
|
|
|
|
#83 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: MILANO - SARONNO (VA)
Messaggi: 5423
|
a me esteticamente piace piu della panda
__________________
AMD 5800X3D - Gigabyte Aorus Z570 - 32GB DDR4 Corsair- Nvidia RTX3600 OC - Kingstone M.2 512GB - Samsung 860EVO 1TB SSD - 4 x WD 4TB in Raid - Noctua NH12 - Enermax 620W - Corsair Case |
|
|
|
|
|
#84 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4655
|
la 3 porte sport non è male esteticamente
|
|
|
|
|
|
#85 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4655
|
Quote:
infatti pensavo di mettere anche gli specchietti elettrici che sono molto comodi e fa molto auto 2000 cmq, gli airbag laterali essenziali è vero, la sicurezza inanzitutto, pero' la fiat potrebbe fare dei prezzi piu' bassi il tetto skydrome come lo vedi? è bello? |
|
|
|
|
|
|
#86 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 5852
|
Sicuramente è bello lo Skydome, ma costa un botto ed è tutt'altro che essenziale. Poi comunque devi vedere tu quali optional "superflui" mettere, a seconda dei tuoi interessi/necessità. Quello che ti ho indicato era il "pacchetto base" indispensabile.
|
|
|
|
|
|
#87 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4655
|
bhe si,
gli speccietti elettrici li vedo comodi perchè se usa la amcchina anche la mia ragazza non devo stare a sclerare tutte le volte per rimettere gli specchietti comerano. per quanto riguarda il tetto, un mio amico ha la clio nuova con il tetto apribile e devo dire che una mezza porcheria, cioè quando c'è sole si sente molto piu' caldo, perchè come protezione vi è solo una tendina ridicoal. quello fiat comè? poi ho sentito che delle volte da sti tetti entra acqua... |
|
|
|
|
|
#88 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 5852
|
Per curiosità ho provato anche a fare una Punto Classic NP, con la stessa dotazione della Panda (vanno aggiunti pacchetto Comfort, airbag per la testa e vernice metallizzata per "pareggiare"), e risulta 16.620 €, a cui leviamo i 2.800 di incentivo e i 2.200 della casa, risulta 11.620, a cui poi devi aggiungere l'IPT e levare un pò di sconto del conce, così come per la Panda. Come vedi quindi, siamo a circa 1.300 € in meno rispetto alla Panda.
PS: per un giudizio sullo Skydome aspettiamo qualche possessore, non ti saprei dire sinceramente |
|
|
|
|
|
#89 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
|
Anche io sconsiglio lo skydome, anche perché pesa un botto e la panda a metano non è questa scheggia già di suo.....
Comunque, la butto là: visto che vuoi farti la macchina per i prossimi 10 anni... e prendere una macchina nuova senza metano e poi fare l'impianto aftermarket l'anno prossimo? Ci sono pro e contro (es le bombole sottoscocca non le metteranno mai aftermaket). Così però non sei vincolato al modello di macchina. Io sto facendo così con una grande punto. Se però la panda ti piace mi rimangio tutto, è attualmente la migliore piccola a metano. Altra cosa: controlla che ci siano ancora i finanziamenti statali per l'acquisto di auto nuove a metano (i famosi 2000€). So per certo che i finanziamenti per la trasformazione quest'anno sono terminati, se ne riparlerà l'anno prossimo. Per l'acquisto di auto nuove, invece, non sono informato.
__________________
RunningForum.it |
|
|
|
|
|
#90 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 5852
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#91 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
|
Quote:
__________________
RunningForum.it |
|
|
|
|
|
|
#92 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4655
|
ciao,
bha io so di sicuro che i finaziamenti ci sono. ho telefonoto al conce e mi hanno dato conferma. la punto la scarto anche se costa meno per i discorso del bagagliaio e della minore autonomia di metano. montare il metano inseguito come dice Ingpeo, solo se è possibile metterlo sotto e non dentro il baule. code, ma il discorso del tetto che è pesante in che senso? cioè è una pesantezza che fa la differenza? io dovrò fare almeno un viaggio autostradali al mese con questa panda da livorno a milano, come si traduce lo svantaggio del tetto sky? in termini di prestazioni o consumi, oppure entrambi? in che proporzione? la grande punto la sconsilio vivamente, non fare la cazzata ascoltami: 3 miei amici sono possessori, tutti e tre hanno i seguenti difetti: -il volante in pelle ha uno strato così sottile che dopo un ano gli si è scollato e strappato a tutti e 3, stessa cosa il cambio. -le guarnizioni esterne sul tetto si sono scollate a tutti e 3 -la manopola interna che rogola l'afflusso d'aria verso la faccia, i piedi ecc.ecc, è fatat a cazzo e non si riesce bene a selezionare le funzioni. cioè, ancora una volta la fiat ha risparmiato su tutto sprecando un super otore come quello multijet. spero che sta panda non sia anchessa fatta a cavolo cioèio sono a favore per le auto italiane, aiutano il nostro paese a crescere, pero' la fiat sembra che si impegni a fare le auto col culo.. alla fine i difetti che ho sopracitato sono cazzate che potevano evitare mettendo pezzi di qualità un pochino superiore. mio oadre con gli stessi soldi di una punto si preso una honda jazz con un all'estimento da "limo" Ultima modifica di jeffryeretico : 02-08-2007 alle 12:16. |
|
|
|
|
|
#93 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
|
Ehm, ero io a sconsigliare il tettuccio per via del peso.
In termini percentuali non so bene quanto comporti di perdita di prestazioni, so di certo però che il peso sulla gpunto si sente. Poi, come sai, maggior peso vuol sempre dire maggior consumo. Quindi lo reputo una sciccheria che lascia il tempo che trova, ed anzi un meccanismo in più che si può rompere. Per la gpunto, non voglio finire OT, ma tranquillo che mi son informato ben bene prima di decidere. Hanno aggiornato un po' di cosette e certi problemini li hanno risolti. Il consiglio di metano aftermarket seriviva per prendere una macchina più grandina, così le bombole nel bagagliaio ti toglievano si spazio, ma ne rimaneva comunque a sufficienza. Comunque ripeto che se la dimensione della panda ti va bene, buttati sicuramente su di lei.
__________________
RunningForum.it |
|
|
|
|
|
#94 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4655
|
guarda, lunico motivo per preendere la gp punto è il multijet, ma se gli vuoi montare io metano non ha veramente moivo prenderla.
pure i cassetti non si chiudono bene ecc.ecc. è fatta veramente alla cieca... pero' se ti piace... effettivamente il discorso tetto non è molto saggio... alla fine full optional mi viene 13.000 euro grazie agli incentivi, piu' bollo per tre anni. se mi spiegate come si inseriscono le immagini vi fo vedere la config e mi dite cosa ne pensate |
|
|
|
|
|
#95 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Cinisello Balsamo [MILANO]
Messaggi: 3483
|
La Panda è assemblata molto bene, e non soffre di particolari difetti... vai tranquillo, da questo punto di vista!
__________________
My Flickr - Sony RX100 - Ho concluso positivamente con: troppe persone! |
|
|
|
|
|
#96 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
|
Per le immagini usa questo: http://imageshack.us/
__________________
RunningForum.it |
|
|
|
|
|
#97 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Bassano del Grappa (VI)
Messaggi: 6613
|
Quote:
Tra le varie gpunto, new clio, yaris etc... ho ritenuto la gpunto quella che fa al caso mio. Alla fine con il metano e un motorino decente (1.4 16v) avrò buone prestazioni, poco sotto al mjt da 90cv, e non mi svenerò. Altro che diesel! FINE OT - scusami per la divagazione
__________________
RunningForum.it |
|
|
|
|
|
|
#98 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1163
|
Quote:
Oppure (battuta di un mio amico con la Stilo e lo Skydrome) serve a star + comodo (e a guardar fuori) quando butti a 90 la tua donna in macchina...
__________________
Anche voi non prendete fischi per fiaschi: solo questo è un fischio maschio senza raschio! |
|
|
|
|
|
|
#99 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 4655
|
Quote:
si certo è inutile, peor' vedi che bello qualcuno conferma il discorso dle peso eccessivo? |
|
|
|
|
|
|
#100 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Verona
Messaggi: 2390
|
tzè.. non va ai 300 all'ora
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:22.























