Reintrodurre leva e esami di riparazione?!

[giammy]

esami di riparazione sì.
leva no anche se ciò che è stato creato in sua sostituzione ancora devo capire cos'è....

[johannes]

un plauso al Ministro Fioroni. era ora direi! i debiti sono una cosa un pò confusa. è troppo indeciso il periodo per recuperarli e poi i ragazzi non attribuiscono il giusto rilievo, li prendono sotto gamba. l'esame fa più paura.

[Leron]

più che la leva io istituirei il servizio civile obbligatorio: è pieno di ragazzi nullafacenti rendersi utili per un anno non farebbe che bene

[Lucrezio]

Sarebbe del tutto sacrosanto reintrodurre gli esami di riparazione.
La scuola italiana sta perdendo quella vocazione meritocratica che ne ha fatto un punto di riferimento assoluto per il resto del mondo, tempo addietro.
Ormai bocciare è passato di moda: conseguire un diploma di maturità è diventato un diritto, non una conquista sudata, e questo è assurdo ai limiti del parossismo.
La scuola non può diventare un diplomificio: non siamo tutti uguali, per fortuna, abbiamo abilità, capacità e potenzialità del tutto eterogenee! Non è assolutamente vero che tutti siamo in grado di fare un liceo classico o scientifico e di uscire con 100 alla maturità: per riuscirci bisogna essere bravi, ed è compito della scuola garantire che il livello rimanga alto, anche se questo implica precludere l'accesso al diploma ad una fascia della popolazione. Ci sono sempre gli istituti tecnici, che andrebbero abbondantemente rivalutati e potenziati, proprio perché non sono "inferiori" ai licei, ma diversi. Punto e stop.
Dunque basta promossi con quattro debiti: se hai tre materie te le porti a settembre e o passi tutto e subito oppure ripeti l'anno. Da questo punto di vista sono sempre piùà convinto che il filosofo Gentile avesse perfettamente ragione nel dire "Poche scuole, ma Scuole"!
Questo senza parlare dell'università, che meriterebbe un discorso a parte...

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Leron

più che la leva io istituirei il servizio civile obbligatorio

L'uno o l'altro, a scelta, ma obbligatorio per tutti, uomini e donne. Se non si e' abili per fare il militare sul serio si e' comunque abili per il servizio civile cosi' come tutti siamo abili per lavorare.
Garantire le eccezioni ovviamente, ma motivate.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Lucrezio

Da questo punto di vista sono sempre piùà convinto che il filosofo Gentile avesse perfettamente ragione nel dire "Poche scuole, ma Scuole"!
Questo senza parlare dell'università, che meriterebbe un discorso a parte...

Gentile sbagliava perché la scuola era classista, io personalmente ritengo che la scuola debba far fruttare al massimo le capacità di ciascuno, ma se una persona è meno intelligente di un'altra, o comunque meno portata ad una data materia è inevitabile che non raggiunga il livello di un'altra persona.
La cosa importante e che non può assolutamente essere trascurata è che comunque ciascuno deve raggiungere il massimo livello possibile per le sue capacità, non è che se uno è poco intelligente si debba mandare a zappare la terra.

Aggiungo: la scuola è classista tutt'ora, la gente che va al liceo non è la parte piú intelligente della popolazione giovanile, essa è soltanto quella piú agiata nella maggior parte dei casi.

[maxsona]

Bisogna anche fare una riserva selezionata che funga ...

[Lucrezio]

Originariamente inviato da blamecanada

Gentile sbagliava perché la scuola era classista, io personalmente ritengo che la scuola debba far fruttare al massimo le capacità di ciascuno, ma se una persona è meno intelligente di un'altra, o comunque meno portata ad una data materia è inevitabile che non raggiunga il livello di un'altra persona.
La cosa importante e che non può assolutamente essere trascurata è che comunque ciascuno deve raggiungere il massimo livello possibile per le sue capacità, non è che se uno è poco intelligente si debba mandare a zappare la terra.

Aggiungo: la scuola è classista tutt'ora, la gente che va al liceo non è la parte piú intelligente della popolazione giovanile, essa è soltanto quella piú agiata nella maggior parte dei casi.

Probabilmente questo dipende un po' dalle città, a Trento mi sentirei di dire che non è vero: non ci sono distinzioni di carattere "economico" fra allievi di scuole diverse!
Resta il fatto che secondo me è sbagliata l'idea di abbassare il livello del liceo per andare in contro a chi non ce la fa!

[Leron]

Originariamente inviato da Lucrezio

Probabilmente questo dipende un po' dalle città, a Trento mi sentirei di dire che non è vero: non ci sono distinzioni di carattere "economico" fra allievi di scuole diverse!
Resta il fatto che secondo me è sbagliata l'idea di abbassare il livello del liceo per andare in contro a chi non ce la fa!

più che altro non è affatto detto che il liceo sia più complicato di una scuola professionale

nel caso di trento conosco gente venuta dal galilei passata a geometri e stangata alla grande nelle materie scientifiche, e a distanza di qualche anno posso dire che avendo fatto geometri sono PARECCHIO più bravo in queste materie di gente che ha fatto il Galilei uscendo con 10 punti in più di me alla maturità e che ora non sa fare manco uno studio di funzione, o che hanno una cultura generalistica da ignoranti totali (e parlo della MAGGIOR PARTE di quelli che escono dal galilei )

e per loro stessa ammissione l'istruzione che hanno avuto è stata parecchio parziale e semplicistica rispetto a scuole professionali che dovrebbero formare sotto altri punti di vista

queste sono cose che fanno pensare


quando sono uscito alla maturità nella mia scuola sono stati segati 7 studenti all'esame, al galilei manco uno

miracoli della commissione interna

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da AlexXxin

Il servizio di leva forma il carattere di chi è già sulla buona strada per maturare, ci sono scelte da fare anche in caserma, prima di tutto la compagnia giusta.

oh, certo. nel paese immaginario potrebbe accadere così.

quando ero in età di leva, accadde che chi non aveva protezioni veniva spedito a 500 km da casa, il signorino nato e cresciuto tra vizi e agevolazioni trovava il modo per stare a 5 km da casa, se non esonerato direttamente.
in altre parole [CONTRARIO] alla reintroduzione alla leva obbligatoria.

[AlexXxin]

Dipende molto dai professori, alcune sezioni sfornano degli incapaci che non sanno neanche usare una stadia, altre dei ragazzi che poi frequentano l'università ad esempio architettura con profitto.

Il problema è piuttosto che se il professore spiega da cani ci sarà una parte di studenti che riuscirà a prepararsi sul libro di testo, l'altra parte meno intrapendente incontrerà difficoltà che sfoceranno negli esami di riparazione.

Il servizio militare prepara anche al mondo del lavoro, non bisogna dimenticare che un buon laureato, preparato, ma incapace di lavorare in gruppo, incapace di relazionarsi con i colleghi, di controllarsi in situazioni estreme, non è una buona risorsa nel mondo del lavoro.

[Chevelle]

Favorevole!

[Leron]

Originariamente inviato da Alexi@

secondo me la reintroduzione degli esami di riparazione sarebbe una cosa positva



secondo me vanno organizzati corsi estivi di recupero nelle stesse scuole, non è un diritto degli insegnanti avere quasi tre mesi di vacanze.

guarda che gli insegnanti non vanno automaticamente in ferie con gli alunni eh

c'è parecchio lavoro da sbrigare quando gli alunni sono in panciolle al mare, spesso gli insegnanti lavorano per tutto il mese di luglio, per poi rientrare il primo di settembre

altro che 3 mesi di vacanze

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Leron

più che la leva io istituirei il servizio civile obbligatorio: è pieno di ragazzi nullafacenti rendersi utili per un anno non farebbe che bene

Qualsiasi obbligo è contro la libertà della persona. Preferisco uno che ci vada di sua volontà a fare il servizio civile.

[marlin]

io opterei per il servizio civile obbligatorio...dato che il nostro senso civico rasenta lo zero

[Leron]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Qualsiasi obbligo è contro la libertà della persona. Preferisco uno che ci vada di sua volontà a fare il servizio civile.

un nullafacente è un parassita per la società

obbligarlo a fare qualcosa di utile può servire a farlo crescere, OLTRE che rendere un servizio di cui c'è bisogno

e aiuterebbe molti parassiti a far capire che non esistono solo loro al mondo

[Leron]

Originariamente inviato da marlin

io opterei per il servizio civile obbligatorio...dato che il nostro senso civico rasenta lo zero

quotone

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Leron

un nullafacente è un parassita per la società

obbligarlo a fare qualcosa di utile può servire a farlo crescere, OLTRE che rendere un servizio di cui c'è bisogno

e aiuterebbe molti parassiti a far capire che non esistono solo loro al mondo

Beh ma ma se io non ne ho voglia di fare il servizio civile devo farlo per forza? O se magari uno ha subito trovato lavoro deve rinunciare? L'Italia è il paese dei mille doveri senza nessun diritto :-(

[sweetlou]

Il servizio militare prepara anche al mondo del lavoro

Sì come no

Si parla di ridurre il peso dello stato poi si vuole reintrodurre la leva obbligatoria. Questa sì che è coerenza

[Leron]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Beh ma ma se io non ne ho voglia di fare il servizio civile devo farlo per forza? O se magari uno ha subito trovato lavoro deve rinunciare? L'Italia è il paese dei mille doveri senza nessun diritto :-(

l'italia è il paese dei mille fancazzisti con tutti i diritti vorrai dire

la leva si e il servizio civile no?



se tu "non ne hai voglia" è una cosa di secondo piano, dato che ce n'è bisogno, PER TUTTI

è pieno di gente che "non ne ha voglia", è pieno di pigri lamentosi che vogliono solo i 50 euro per uscire la sera e non hanno la minima intenzione di lavorare

un anno dedicato alla società sarebbe un anno prezioso, sia per te che per tutti.

ma questo la maggior parte dei giovani non lo capiscono, sono troppo abituati a avere tutto e subito, non possono perdere tempo per fare qualcosa di utile.


poi posso capire che il tuo senso civico sia nullo, ma servirebbe anche a formarti come persona.

un anno di servizio civile dovrebbe essere un dovere civico

PS: per la cronaca il servizio civile sei TU che scegli DOVE prestarlo e in che ambito, inoltre sei pagato 436 euro al mese netti. non è tanto ma va bene per essere un lavoro part time che puoi fare contemporaneamente a altre attività come l'università

dire "non ho voglia di fare il servizio civile" è come dire che non hai voglia di fare niente, dato che sei tu che scegli cosa fare

ed è una cosa che forma tantissimo sia per un futuro lavorativo che per una coscienza civica