Per i complottisti sull'9/11: il Pentagono rilascia video schianto aereo

[sider]

Originariamente inviato da Mirabilis

ripeto......guarda quel video....poi dopo potrai forse tornare qui e parlarne..se non lo guardi..e' inutile che parli che con te...e cmq...carente sull'argomento...sarai tu visto che passi di qui dicendo che x quello che sai tu....

Ripeto...guardati il video

me lo linkeresti di nuovo, per favore? Non lo trovo

[Aiace]

Originariamente inviato da as10640

Io mi sono fatto tante domande, te ne riporto due a caso:

- Dove sono finite le persone che dovrebbero essere morte nello schianto?
- Se sulle torri gemelle hanno usato due aerei, dove stava il problema ad usarne un altro?

A queste domande nessuno mi ha risposto....

Bene. A queste aggiungeremo le mie e fra 50 anni sapremo.
- Come mai quel giorno nelle torri c'erano la meta' (o quasi) delle persone che c'erano normalmente.
- E' una coincidenza che le torri siano state vendute pochi mesi prima?
- E, appunto, dove sono le persone che si sarebbero schiantate al pentagono?? Perchè non si vede nulla... una valigia, un vestito..
- E come mai le torri sono collassate? Erano minate?
- E come è possibile dirottare 4 aerei in un giorno solo senza che i servizi segreti ne sappiano niente?? E' veramente possibile?
- E come mai nel blocco areo che ne è seguito, l'unico aereo che è potuto decollare è stato quello della famiglia Bin Laden?

Forse ne avevo altre... ma sono mesi che non mi dedico più all'argomento...

[as10640]

Originariamente inviato da sider

E' vero, però abbiamo il confronto.
Abbiamo un buco fatto della fusoliera , e nessun segno evidente lasciato dai motori.
Mi sarei aspettato piuttosto due fori fatti dai motori e che la fusoliera non riuscisse a penetrare l'edificio. E dai fori che abbiamo nei seguenti anelli, si deduce che la fusoliera ha forato diverse pareti e divelto colonne, mentre i motori nisba.
Infatti, in una delle prme simulazioni al computer, ad un certo punto i motori si"dissolvevano" prima di impattare l'edificio, proprio perchè non è spiegabile a una tale penetrazione di una fusoliera (notoriamente "cedevole" ) in confronto alla nulla penetrazine dei motori. Questo fatto lo ritengo abbastanza strano.

Ma, ripeto, nessuna prova empirica....

Il fatto che nel 21° secolo ci si affidi ancora ai crash test anzichè semplicemente alle simulazioni, la dice lunga sull'affidabilità delle stesse....

[Mirabilis]

http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8


Ecco il video...

[sider]

Originariamente inviato da Mirabilis

http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8


Ecco il video...

grazie, purtroppo in ufficio non me lo apre

[sider]

Originariamente inviato da as10640

Ma, ripeto, nessuna prova empirica....

Il fatto che nel 21° secolo ci si affidi ancora ai crash test anzichè semplicemente alle simulazioni, la dice lunga sull'affidabilità delle stesse....

Infatti, non credo alle simulazioni, soprattutto perchè facilmente manipolabili.

[easyand]

Originariamente inviato da Kal-El

No è che parlare con chi non vuol vedere è tempo sprecato e siccome non ho tempo da perdere preferisco sfruttare il mio tempo in un altro modo.

appaunto, parlare con chi non vuol vedere, tu i resti del 757 non riesci a vederli

[Aiace]

Originariamente inviato da Mirabilis

ripeto......guarda quel video....poi dopo potrai forse tornare qui e parlarne..se non lo guardi..e' inutile che parli che con te...e cmq...carente sull'argomento...sarai tu visto che passi di qui dicendo che x quello che sai tu....

Ripeto...guardati il video

Guarda, io non dico che sia andata in un modo o in un altro. Dico solo che è molto improbabile che sia andata secondo la versione ufficiale.

Nei due filmatini, non si vede granchè. Potrebbe anche essere un missile. Potrebbe.

Piuttosto della immagini prese dalle tv in seguito non si vede nulla che faccia pensare a un incidente aereo 'classico'. Con detriti in ogni dove, la 'strisciata' per terra dell'aereo... boh. Questo ha preso in pieno il primo piano senza toccare perterra.... sembrava Maverik di TopGun...
Io dico che è strano...

[Aiace]

Originariamente inviato da Mirabilis

ripeto......guarda quel video....poi dopo potrai forse tornare qui e parlarne..se non lo guardi..e' inutile che parli che con te...e cmq...carente sull'argomento...sarai tu visto che passi di qui dicendo che x quello che sai tu....

Ripeto...guardati il video

Certo che dico "per quello che so io". Tu invece hai la verità in tasca??
Io parlo per quello che ho letto e sentito. Per le interviste e i documentari sull'argomento. E mi sono fatto un idea.
Tu invece eri la?? Tu "sai". E' come dici tu e basta, e gli altri sono in errore.
Perchè è questo che fai intendere.

[odracciR]

Originariamente inviato da Aiace

- E, appunto, dove sono le persone che si sarebbero schiantate al pentagono?? Perchè non si vede nulla... una valigia, un vestito..
- E come mai nel blocco areo che ne è seguito, l'unico aereo che è potuto decollare è stato quello della famiglia Bin Laden?

Le foto ci sono. Hanno anche fatto il confronto del DNA tra i corpi ritrovati e campioni di dna consegnati dalle famiglie.
Una foto ad esempio è questa: http://nuke.crono911.org/Portals/0/Foto5/P200045-1.jpg

E' una bufala quella che la famiglia Bin Laden è decollata con il suo aereo l'11 settembre. Sono partiti quando le FAA hanno consentito a tutti i voli di riprendere, ovvero a partire dal 13 settembre.
Osama è figlio di uno sceicco ed ha all'incirca 50 tra fratelli e sorelle. E' stato abbandonato dalla sua famiglia dal 1994 (anno in cui gli è stata revocata pure la cittadinanza araba). Quindi la sua famiglia non ha legami con lui.

[easyand]

Originariamente inviato da Aiace

Guarda, io non dico che sia andata in un modo o in un altro. Dico solo che è molto improbabile che sia andata secondo la versione ufficiale.

Nei due filmatini, non si vede granchè. Potrebbe anche essere un missile. Potrebbe.

Piuttosto della immagini prese dalle tv in seguito non si vede nulla che faccia pensare a un incidente aereo 'classico'. Con detriti in ogni dove, la 'strisciata' per terra dell'aereo... boh. Questo ha preso in pieno il primo piano senza toccare perterra.... sembrava Maverik di TopGun...
Io dico che è strano...

semplice, perchè questo non è un incidente aereo classico!
Solo il tipo particolare di struttura colpita manda totalmente a puttane ogni possibile confronto con altri edifici colpiti da aerei in altre occasioni

[easyand]

Originariamente inviato da odracciR

Le foto ci sono. Hanno anche fatto il confronto del DNA tra i corpi ritrovati e campioni di dna consegnati dalle famiglie.
Una foto ad esempio è questa: http://nuke.crono911.org/Portals/0/Foto5/P200045-1.jpg

E' una bufala quella che la famiglia Bin Laden è decollata con il suo aereo l'11 settembre. Sono partiti quando le FAA hanno consentito a tutti i voli di riprendere, ovvero a partire dal 13 settembre.
Osama è figlio di uno sceicco ed ha all'incirca 50 tra fratelli e sorelle. E' stato abbandonato dalla sua famiglia dal 1994 (anno in cui gli è stata revocata pure la cittadinanza araba). Quindi la sua famiglia non ha legami con lui.

esattamente...io l'ho sempre detto che credere a Michael Moore è una delle cose più sbagliate che si possano fare

[as10640]

Originariamente inviato da Aiace

Bene. A queste aggiungeremo le mie e fra 50 anni sapremo.
- Come mai quel giorno nelle torri c'erano la meta' (o quasi) delle persone che c'erano normalmente.

- Se veramente ci fosse stata la metà della gente, chi li ha avvertiti e che motivo c'era per farlo? E non credi che questa gente avrebbe già spifferato la verità, dopotutto, mica sono agenti della CIA...

Originariamente inviato da Aiace

- E' una coincidenza che le torri siano state vendute pochi mesi prima?

- Cosa c'entra? Io non ho mai negato che possa magari essere stato anche Bush il mandante... Io ne sto facendo una discussione tecnica...

Originariamente inviato da Aiace

- E, appunto, dove sono le persone che si sarebbero schiantate al pentagono?? Perchè non si vede nulla... una valigia, un vestito

- Alcune persone della strage alla stazione di Bologna non furono mai trovate...

Originariamente inviato da Aiace

- E come mai le torri sono collassate? Erano minate?

- Visto che il crollo inizia dal punto di IMPATTO degli aerei, lo ritengo improbabile

Originariamente inviato da Aiace

- E come è possibile dirottare 4 aerei in un giorno solo senza che i servizi segreti ne sappiano niente?? E' veramente possibile?

- Io non ho mai ritenuto i servizi segreti infallibili.... tu?

Originariamente inviato da Aiace

- E come mai nel blocco areo che ne è seguito, l'unico aereo che è potuto decollare è stato quello della famiglia Bin Laden?

- Il blocco aereo che ne seguì riguardò solo il traffico civile con piano di volo. Da un qualsiasi aeroporto secondario è sempre possibile decollare, basta rimanere fuori dagli spazi aerei controllati....

[Aiace]

Originariamente inviato da easyand

semplice, perchè questo non è un incidente aereo classico!
Solo il tipo particolare di struttura colpita manda totalmente a puttane ogni possibile confronto con altri edifici colpiti da aerei in altre occasioni

Dalle simulazioni fatte in seguito pare, e sottolineo pare, che le cose non possano andare in quel modo, con la struttura che collassa su se stessa lasciando solamente detriti di piccole dimensioni.

Certo potrebbe essere una coincidenza. Oppure no.

[Aiace]

Originariamente inviato da as10640

- Se veramente ci fosse stata la metà della gente, chi li ha avvertiti e che motivo c'era per farlo? E non credi che questa gente avrebbe già spifferato la verità, dopotutto, mica sono agenti della CIA...


- Cosa c'entra? Io non ho mai negato che possa magari essere stato anche Bush il mandante... Io ne sto facendo una discussione tecnica...


- Alcune persone della strage alla stazione di Bologna non furono mai trovate...


- Visto che il crollo inizia dal punto di IMPATTO degli aerei, lo ritengo improbabile


- Io non ho mai ritenuto i servizi segreti infallibili.... tu?


- Il blocco aereo che ne seguì riguardò solo il traffico civile con piano di volo. Da un qualsiasi aeroporto secondario è sempre possibile decollare, basta rimanere fuori dagli spazi aerei controllati....

Eccolo. Posso dire di aver conosciuto l'uomo che ha la verità.
Mi puoi dire anche se davvero gli americani sono stati sulla luna??

[as10640]

Originariamente inviato da Aiace

Eccolo. Posso dire di aver conosciuto l'uomo che ha la verità.
Mi puoi dire anche se davvero gli americani sono stati sulla luna??

Io non ho la presunzione di sapere la verità, ma pongo delle obiezioni basate sulla mia capacità di ragionare in maniera autonoma....

Volere sempre trovare il complotto dappertutto lo trovo abbastanza infantile. E l'esempio dello sbarco sulla Luna che hai citato ne è un esempio....

[as10640]

E comunque questo è un dato di fatto:

Su 4 attentati di quel giorno, è statisticamente improabile che neanche uno fosse strutturato in maniera totalmente credibile....

[Aiace]

Originariamente inviato da as10640

- Se veramente ci fosse stata la metà della gente, chi li ha avvertiti e che motivo c'era per farlo? E non credi che questa gente avrebbe già spifferato la verità, dopotutto, mica sono agenti della CIA...
..

Resta il fatto che c'era meno gente e c'è da chiedersi il perchè. Almeno io l'ho fatto... vedo che altri no.

Originariamente inviato da as10640

- Cosa c'entra? Io non ho mai negato che possa magari essere stato anche Bush il mandante... Io ne sto facendo una discussione tecnica...
.

C'entra. Perchè erano assicurate e potrebbero essere stade demolite con premeditazione (ad es. minandole prima). C'e' chi dice di aver visto uno strano via vai di operai 'strani' nei giorni precedenti.... tutto può essere.

Originariamente inviato da as10640

- Alcune persone della strage alla stazione di Bologna non furono mai trovate...

Alcune non trovate... qui sembra ne abbiano trovate solo alcune...

Originariamente inviato da as10640

- Io non ho mai ritenuto i servizi segreti infallibili.... tu?

Queste cose le sanno. E' dimostrato che lo sapevano ed hanno 'sottovalutato' le informazioni.

Cumunque ti ripeto. Potrebbe essere benissimo che le cosa sono andate come dici tu. Magari sarebbe la cosa migliore. Però ci sono troppe stranezze...

[Pucceddu]

Originariamente inviato da as10640

E comunque questo è un dato di fatto:

Su 4 attentati di quel giorno, è statisticamente improabile che neanche uno fosse strutturato in maniera totalmente credibile....

Enfatti mica parlano dell'aereo scomparso e mai visto caduto nel bel mezzo dell'america e forse abbattuto da f16!
Parlando di quello al pentagono dove ci sono prove e documentazioni, pensa te!

[as10640]

Originariamente inviato da Aiace

Resta il fatto che c'era meno gente e c'è da chiedersi il perchè. Almeno io l'ho fatto... vedo che altri no.


C'entra. Perchè erano assicurate e potrebbero essere stade demolite con premeditazione (ad es. minandole prima). C'e' chi dice di aver visto uno strano via vai di operai 'strani' nei giorni precedenti.... tutto può essere.


Alcune non trovate... qui sembra ne abbiano trovate solo alcune...



Queste cose le sanno. E' dimostrato che lo sapevano ed hanno 'sottovalutato' le informazioni.

Cumunque ti ripeto. Potrebbe essere benissimo che le cosa sono andate come dici tu. Magari sarebbe la cosa migliore. Però ci sono troppe stranezze...

Io non so come sono andate le cose.... voglio solo sottolineare il fatto che bisogna sempre porsi domande....

- Perchè avvertire la gente? Forse per avere meno morti sulla coscienza?
- Gli operai.... Bene.... secondo te minano le torri gemelle in pieno giorno?

Queste sono le domande che vorrei ti ponessi....

Solo allora potrai analizzare il problema obiettivamente...