E se negli anni trenta Hitler fosse arrivato prima?

[blamecanada]

Originariamente inviato da JackTheReaper

hitler ha avuto innumerevoli occasioni per vincere la guerra, quasi tutte ancora prima che gli USA scendessero in campo. al di là della rimandata operazione seelowe e dall'opportunità mancata (per vari motivi) a dunkerque la vera boiata è stata l'invasione dell'URSS. se hitler non avesse invaso l'urss avrebbe sicuramente vinto la guerra. poi avrebbe dovuto combattere contro stalin che avrebbe sicuramente invaso l'europa tra una 5 o 6 anni ma lo avrebbe fatto con un'enorme nazione integra alle spalle.

tornando all'atomica tedesca, luigi romersa afferma nel suo libro di aver assisito al test della "Bomba disgregatrice" nel baltico. in pratica un'atomica di piccole dimensioni

Io penso che presto o tardi se la Germania avesse vinto presto o tardi si sarebbero liberati dei piú malati gerarchi nazisti. Il nazismo è salito al potere per degli appoggi economici, questi poteri però non avevano alcun interesse particolare nello sterminare ebrei, omosessuali, benché essi fossero dei buoni capri espiatori per sviare l'attenzione dai contrasti sociali.
Nel caso di un tentativo d'invasione dell'URSS sono certo che gli USA sarebbero intervenuti contro l'URSS.

[JackTheReaper]

Originariamente inviato da blamecanada

Io penso che presto o tardi se la Germania avesse vinto presto o tardi si sarebbero liberati dei piú malati gerarchi nazisti. Il nazismo è salito al potere per degli appoggi economici, questi poteri però non avevano alcun interesse particolare nello sterminare ebrei, omosessuali, benché essi fossero dei buoni capri espiatori per sviare l'attenzione dai contrasti sociali.
Nel caso di un tentativo d'invasione dell'URSS sono certo che gli USA sarebbero intervenuti contro l'URSS.

non sottovalutiamo però le basi filosofiche del nazismo che erano sinceramente incentrate sulla purezza razziale.stermini o semplice sottomissione di popoli "inferiori" quali zingari, slavi e temo che di li a poco (se avesse vinto) anche mediterranei erano sicuri come l'oro. la questione degli ebrei invece è il tipico esempio di capro espiatorio.

[fracarro]

Originariamente inviato da JackTheReaper

tornando all'atomica tedesca, luigi romersa afferma nel suo libro di aver assisito al test della "Bomba disgregatrice" nel baltico. in pratica un'atomica di piccole dimensioni

Se non ricordo male nel documentario "La bomba di hitler" c'è anche l'intervista a Romersa. Comunque quello che i tedeschi avevano creato (almeno dal quel che dice il documentario) era una bomba sporca nella quale praticamente il plutonio veniva polverizzato dall'esplosione. Sono andati anche sull'isola indicata da Romersa, dove avvenne l'esperimento e ad oggi non ci sono tracce di radiazioni perchè la bomba di hitler non era una VERA bomba atomica. I tedeschi non avevano capito a livello teorico come costruirla. E meno male aggiungo io.

[blamecanada]

Originariamente inviato da JackTheReaper

non sottovalutiamo però le basi filosofiche del nazismo che erano sinceramente incentrate sulla purezza razziale.stermini o semplice sottomissione di popoli "inferiori" quali zingari, slavi e temo che di li a poco (se avesse vinto) anche mediterranei erano sicuri come l'oro. la questione degli ebrei invece è il tipico esempio di capro espiatorio.

Penso che a queste cose credessero davvero soltanto alcuni gerarchi, gli altri semplicemente erano cinici e spietati, ma non credo avessero particolare interesse nello sterminio. Poi forse mi sbaglio...