Gay Pride

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Senza Fili

p.s. domanda a tutto il forum: se io postassi la foto di questo tizio




accompagnandola da commenti idioti del tipo "ecco come sono gli eterosessuali", mi prendereste giustamente per un povero mentecatto, oppure no?
Rispondete numerosi

peggio ... penserei che sei un propagandista occulto dell'internazionale omosessuale......
penserei che cerchi di instillare odio verso gli eterosessuali nelle menti indifese dei giovani che leggono , con il fine ultimo di farli diventare tutti finocchi ......

[giannola]

Originariamente inviato da D.O.S.

vittoria su che ?

questa cosa infatti mi sfugge, c'era qualche gara ?

[giannola]

Originariamente inviato da D.O.S.

peggio ... penserei che sei un propagandista occulto dell'internazionale omosessuale......
penserei che cerchi di instillare odio verso gli eterosessuali nelle menti indifese dei giovani che leggono , con il fine ultimo di farli diventare tutti finocchi ......

DIVENTEREMO TUTTI FINOCCHI !!!! AHHHHH!!!

[sider]

Guardate che tipo questo eterosessuale!!

[D.O.S.]

Originariamente inviato da giannola

DIVENTEREMO TUTTI FINOCCHI !!!! AHHHHH!!!

NOI SIAMO I GAY

ABBASSATE LE VOSTRE MUTANDE ED ARRENDETEVI

SARETE INCHIAPPETTATI

LA RESISTENZA E' INUTILE.......

[giannola]

Originariamente inviato da D.O.S.

NOI SIAMO I GAY

ABBASSATE LE VOSTRE MUTANDE ED ARRENDETEVI

SARETE INCHIAPPETTATI

LA RESISTENZA E' INUTILE.......

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da shambler1

perchè forse Senza Fili è stato eletto supremo sacerdote della causa omosessuale su questo forum?

E da chi, da te? Ah la democrazia, questa sconosciuta...

Originariamente inviato da shambler1

Le risposte stizzite, i rozzi trucchetti per invaccare la discussione, gli attacchi personali , sanciscono la mia vittoria sui furbetti.

In effetti, quanto a "risposte stizzite, rozzi trucchetti per invaccare la discussione e attacchi personali", sei sicuramente al primo posto.

P.S.
Siamo in Italia e ce prendiamo col Vaticano che è in Italia.
Se la cosa ti da tanto fastidio, unisciti a noi nell'invitarli a cambiare sede.
Vedrai che, quando il Papa saluterà la folla ogni domenica da Auckland in Nuova Zelanda e richiamerà all'ordine i parlamentari cattolici neozelandesi, la nostra attenzione per la chiesa cattolica sarà pari a zero.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da LucaTortuga

E da chi, da te? Ah la democrazia, questa sconosciuta...



In effetti, quanto a "risposte stizzite, rozzi trucchetti per invaccare la discussione e attacchi personali", sei sicuramente al primo posto.

P.S.
Siamo in Italia e ce prendiamo col Vaticano che è in Italia.Se la cosa ti da tanto fastidio, unisciti a noi nell'invitarli a cambiare sede.
Vedrai che, quando il Papa saluterà la folla ogni domenica da Auckland in Nuova Zelanda e richiamerà all'ordine i parlamentari cattolici neozelandesi, la nostra attenzione per la chiesa cattolica sarà pari a zero..

Quoto.

[shambler1]

Originariamente inviato da Senza Fili

Risposte stizzite tipo questa?




Data, casulmente, appena io ho scritto questo?





Non essendoci riferimenti alla tua persona una risposta come quella che hai dato, citandomi, dimostra che ti sei autoriconosciuto in coloro che, postando solo ed esclusivamente certe foto, tentano di spalare merda su tutte le persone omosessuali.

p.s. domanda a tutto il forum: se io postassi la foto di questo tizio




accompagnandola da commenti idioti del tipo "ecco come sono gli eterosessuali", mi prendereste giustamente per un povero mentecatto, oppure no?
Rispondete numerosi

hanno risposto numerosi sul serio: sei veramente il gran sacerdote della chiesa omosex di questo forum.

[giannola]

Originariamente inviato da Senza Fili

Quoto.

un inchino al gran sacerdote della chiesa omosex di questo forum.

Hai battuto shambler.

[gourmet]

Originariamente inviato da shambler1

hanno risposto numerosi sul serio: sei veramente il gran sacerdote della chiesa omosex di questo forum.

Sempre meglio la chiesa omosex della chiesa cricetale.. no?

[shambler1]

Originariamente inviato da LucaTortuga

E da chi, da te? Ah la democrazia, questa sconosciuta...





P.S.
Siamo in Italia e ce prendiamo col Vaticano che è in Italia.
Se la cosa ti da tanto fastidio, unisciti a noi nell'invitarli a cambiare sede.
Vedrai che, quando il Papa saluterà la folla ogni domenica da Auckland in Nuova Zelanda e richiamerà all'ordine i parlamentari cattolici neozelandesi, la nostra attenzione per la chiesa cattolica sarà pari a zero.

Che poi è esattamente lo scopo ultimo di chi , in questi anni, ha organizzato e irregimentato gli omosessuali italiani .
E anche tanti , mi verrebbe da scrivere una parolaccia, ex di sinistra che, dimenticati tutti i temi sociali, ecologici , economici l'unica "minoranza" per la quale "battersi" rimangano i gay
una battaglia ridicola visto che , "matrimonio" a parte, altre discriminazioni non ce ne sono che però da una temporanea soddisfazione ad una fede politica ormai svuotata di ogni prospettiva.

E' rimasto l'odio ideologico verso il "nemico" che in questo caso è la chiesa cattolica alla quale non è perdonato nemmeno il rosario.

[shambler1]

Originariamente inviato da gourmet

Sempre meglio la chiesa omosex della chiesa cricetale.. no?

Se ti sbrighi deve essere rimasto un posto da diacono.

[joesun]

Originariamente inviato da shambler1

Che poi è esattamente lo scopo ultimo di chi , in questi anni, ha organizzato e irregimentato gli omosessuali italiani .
E anche tanti , mi verrebbe da scrivere una parolaccia, ex di sinistra che, dimenticati tutti i temi sociali, ecologici , economici l'unica "minoranza" per la quale "battersi" rimangano i gay
una battaglia ridicola visto che , "matrimonio" a parte, altre discriminazioni non ce ne sono che però da una temporanea soddisfazione ad una fede politica ormai svuotata di ogni prospettiva.

E' rimasto l'odio ideologico verso il "nemico" che in questo caso è la chiesa cattolica alla quale non è perdonato nemmeno il rosario.

sei pienamente convinto di quello che dici?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da shambler1

Che poi è esattamente lo scopo ultimo di chi , in questi anni, ha organizzato e irregimentato gli omosessuali italiani .
E anche tanti , mi verrebbe da scrivere una parolaccia, ex di sinistra che, dimenticati tutti i temi sociali, ecologici , economici l'unica "minoranza" per la quale "battersi" rimangano i gay
una battaglia ridicola visto che , "matrimonio" a parte, altre discriminazioni non ce ne sono che però da una temporanea soddisfazione ad una fede politica ormai svuotata di ogni prospettiva.

E' rimasto l'odio ideologico verso il "nemico" che in questo caso è la chiesa cattolica alla quale non è perdonato nemmeno il rosario.

Eh no caro, non cambiamo le carte in tavola.
E' la chiesa, purtroppo, ad opprimere tutti coloro che non aderiscono al suo credo.
Io chiedo solo che mi lascino in pace e vadano a far casino altrove.
O che rimangano, rinunciando a a tutti i privilegi ingiusti di cui godono (concordato).
Hai fatto bene a citare il manuale sul comportamento stradale: è un ottimo esempio di come la chiesa dovrebbe comportarsi, sempre.
Ovvero rivolgendosi soltanto a chi la vuole ascoltare e senza pretendere che lo stato modifichi il codice della strada in base alle sue indicazioni.
E, facci caso, nel thread aperto sulla questione quasi tutte le risposte sono state di apprezzamento.
Peccato sia un caso più unico che raro.

[shambler1]

Originariamente inviato da joesun

sei pienamente convinto di quello che dici?

Hai preso il ticket col numeretto?

[shambler1]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Eh no caro, non cambiamo le carte in tavola.
E' la chiesa, purtroppo, ad opprimere tutti coloro che non aderiscono al suo credo.
Io chiedo solo che mi lascino in pace e vadano a far casino altrove.
O che rimangano, rinunciando a a tutti i privilegi ingiusti di cui godono (concordato).
Hai fatto bene a citare il manuale sul comportamento stradale: è un ottimo esempio di come la chiesa dovrebbe comportarsi, sempre.
Ovvero rivolgendosi soltanto a chi la vuole ascoltare e senza pretendere che lo stato modifichi il codice della strada in base alle sue indicazioni.
E, facci caso, nel thread aperto sulla questione quasi tutte le risposte sono state di apprezzamento.
Peccato sia un caso più unico che raro.

Io invece credo proprio sia il contrario: il matrimonio gay è diventato una urgenza in questi ultimi anni (che per secoli queste unioni si facevano e basta, con discrezione) proprio per tirare in ballo la chiesa ed abbatterla e non il contrario.
Una chiesa cattolica asfittica, flebile, malconvinta come quella attuale non si è mai vista.
E questo , deve aver pensato qualcuno, è il momento giusto per abbatterla.
O crediamo veramente che i grandi "Movimenti di piazza" sorgano spontaneamente?

[joesun]

Originariamente inviato da shambler1

Hai preso il ticket col numeretto?

ah ok, non ne sei convinto...stai solo facendo polemica gratuita.
buon divertimento

[Ominobianco]

Originariamente inviato da shambler1

Che poi è esattamente lo scopo ultimo di chi , in questi anni, ha organizzato e irregimentato gli omosessuali italiani .
E anche tanti , mi verrebbe da scrivere una parolaccia, ex di sinistra che, dimenticati tutti i temi sociali, ecologici , economici l'unica "minoranza" per la quale "battersi" rimangano i gay

Falso perchè la sinistra ha rispetto e tutela per tutte le minoranza anche su temi come ambiente,economi e lavoro.

Originariamente inviato da shambler1

una battaglia ridicola visto che , "matrimonio" a parte, altre discriminazioni non ce ne sono che però da una temporanea soddisfazione ad una fede politica ormai svuotata di ogni prospettiva.

Veramente volendo per avere una legislazione decente ce ne sarebbero diversi di interventi da fare:

1)La legge di riferimento per la tutela dalla discriminazioni in Italia è la cosìdetta legge Mancino n. 205 del 1993 che assicura protezione contro le discriminazioni motivate da condizioni razziali, etniche, nazionali o religiose.
In quella legge non sono presenti le discriminazioni per l'orientamento sessuale e quindi la carenza va colmata.

2)La legislazione italiana tutela le persone discriminate sul posto di lavoro, per motivi legati all'orentamento sessuale, con l'emanazione del Decreto Legislativo n.216 del 9 luglio 2003, in attuazione della direttiva 2000/78/CE per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro.
Il testo di legge italiano recepisce la normativa dell'Unione Europe ribaltandone però parzialmente il senso, in quanto introduce per la prima volta nell'ordinamento italiano alcune eccezioni, riguardanti il personale delle Forze armate, di quelle di Polizia e dei servizi di soccorso (VV.FF, ecc.), stabilendo così di fatto i casi nei quali è lecito discriminare sul lavoro le persone omosessuali.
Quindi anche in questo serve sanare.

3)L'Italia non prevede alcuna legislazione per la regolamentazione delle unioni civili.
Serve intervenire per dare una risposta a quelle migliaia di coppie di fatto(omo ma anche etero) in Italia che vivono senza alcuna tutela,mentre in tutti gli altri paesi europei si è già provveduto ad intervenire(rimaniamo solo più noi e la Grecia).

4)L'introduzione come materia obbligatoria dell'''eduzione alla citadinanza'' in cui si parli di valori costituzionali e quindi anche di rispetto delle scelte diverse e dei gusti sessuali omosessulità come ha fatto Zapatero in Spagna, così da educare le nuove generazioni in modo che non nascano futuri omofobi.

5)In Italia la tutela dalle discriminazioni è sancita, dall'articolo 3 della Costituzione, primo comma:
«Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali».
Di fatto nella dicitura la tutela sull'orientamento sessuale è ricondotta alle ''condizioni personali'',sarebbe però preferibile un riferimento più specifico.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da shambler1

Io invece credo proprio sia il contrario: il matrimonio gay è diventato una urgenza in questi ultimi anni (che per secoli queste unioni si facevano e basta, con discrezione) proprio per tirare in ballo la chiesa ed abbatterla e non il contrario.
Una chiesa cattolica asfittica, flebile, malconvinta come quella attuale non si è mai vista.
E questo , deve aver pensato qualcuno, è il momento giusto per abbatterla.
O crediamo veramente che i grandi "Movimenti di piazza" sorgano spontaneamente?

Stai scherzando???
Una chiesa cattolica così invadente, arrogante, politicamente sostenuta come oggi non si vedeva da 60 anni.
Se fosse come dici, non leggeremmo sui giornali (tutti) a 9 colonne ogni frase del vescovo di turno, non vedremmo ore e ore di trasmissioni sui viaggi del papa, sui misteri di fatima e sui miracoli di padre pio (per di più sulla televisione pubblica).
Se fosse come dici, chi mai avrebbe interesse ad occuparsi di ciò che dice la chiesa?
I movimenti di piazza non saprei, il mio crescente risentimento nei confronti del vaticano ti assicuro che è del tutto spontaneo (o meglio, alimentato ogni giorno dalle uscite del vaticano stesso).