INTENZIONI DI VOTO: Giugno 2007

[giannola]

Originariamente inviato da Tenebra

Ha tolto definitivamente le deleghe a Visco, e chiarito la sua posizione al di sopra di ogni sospetto? No.

ma infatti non aveva minacciato la sua uscita dal governo se non si toglievano le deleghe a visco ?

Forse doveva aggiungere "ed anche se gliele ridanno il giorno dopo"

Moooolto furbo, salva capra e cavoli.

[Igor]

Originariamente inviato da ronin17

forse non sai come si facevano gli esami nel 78

Io nel '78 non studiavo alla Statale di Milano, tu invece? Non mi risulta che si laureassero tutti, anzi. Qui a Bari però nel 1978 ti assicuro che le lauree in giurisprudenza non le regalavano. Di sicuro poi rispetto ad oggi conseguire una laurea era molto più difficile.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Tenebra

"Il mio schieramento"?
Che palle che siete, tu ed i "compagni", ad etichettare velocemente chiunque alzi una voce critica. Per T3d sono un bananas, per te cosa sono? Missino? Fascista? Ma liberarsi dai luoghi comuni no, fa male?

Per te e per kurgan: quello descritto nel mio intervento è un politico che crede nelle proprie idee e LE APPLICA, anche quando questo gli costa. Una persona coerente (vedi dizionario).
Cosa che , all'ATTO PRATICO, Di Pietro non si è ancora dimostrato. Cosa c'entri Mastella poi, lo sa solo kurgan.

Intanto nn hai risposto alla mia domanda : Fammi il nome di uno del TUO schieramento , tanto qui si parla di schieramento mica devi nasconderti dietro a qualcosa ! che "secondo te" abbia un'integrità morale superiore a Di Pietro , il che nn vuol dire Santo Subito , sia ben chiaro , anche xchè io ho votato (nel sondaggio) che nn voterò , xchè l' Andate a casa è + che legittimo ora ! e poi compagno ci chiami a qualcun'altro (ce ne sono molti qui dentro) .

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da giannola

secondo me ce stiamo araccontà un film tarokko.

onestamente non si può prendere come riferimento un forum dove ci si può nascondere coi nick, dove ci sono 3d di astensione, di protesta, di proposte di nuovi politici, ecc

Certo ha una sua valenza, l'italia non è hwu e comunque siamo ben lontani dalle elezioni.

Voi vi nascondete dietro un nik.
Io ho nome e cognome ciccio.
Io sottoscrivo tutto quello che dico.

fg

[Tenebra]

Originariamente inviato da Marco83_an

Intanto nn hai risposto alla mia domanda : Fammi il nome di uno del TUO schieramento , tanto qui si parla di schieramento mica devi nasconderti dietro a qualcosa ! che "secondo te" abbia un'integrità morale superiore a Di Pietro , il che nn vuol dire Santo Subito , sia ben chiaro , anche xchè io ho votato (nel sondaggio) che nn voterò , xchè l' Andate a casa è + che legittimo ora ! e poi compagno ci chiami a qualcun'altro (ce ne sono molti qui dentro) .

Che nomi ti devo fare, per me non se ne salva mezzo.
Il punto è che non si salva nemmeno Di Pietro, se ben guardiamo. E non è mal comune mezzo gaudio, intendiamoci: è una sconsolata ammissione di putrefazione della classe politica.

[Tenebra]

Originariamente inviato da giannola

ma infatti non aveva minacciato la sua uscita dal governo se non si toglievano le deleghe a visco ?

Forse doveva aggiungere "ed anche se gliele ridanno il giorno dopo"

Moooolto furbo, salva capra e cavoli.

Figurati, qui pare che basti fare proclami per assurgere automaticamente allo stato di Eletto. Poi che all'atto pratico ci si comporti in maniera ben diversa, fanno finta di non vederlo tutti.

[T3d]

Originariamente inviato da Tenebra

Appunto, finora di fatti Di Pietro non ne ha portati.
Ha bloccato l'indulto? No.
Ha tolto definitivamente le deleghe a Visco, e chiarito la sua posizione al di sopra di ogni sospetto? No.
Eviterà che la legge-bavaglio sulle intercettazioni passi? No.

L'onere della prova è suo, certo non mio. E finora, non ha provato un "razzo"

bravo adesso hai cambiato il discorso. prima affermi che:
"Contraddicimi se ne sei in grado: quando ci sono stati voti importanti, in cui l'IDV avrebbe potuto mettere in difficoltà numerica il governo, Di Pietro è SEMPRE stato coperto e allineato, non importa cosa avesse detto prima."
poi che avrebbe dovuto bloccare l'indulto. magari uscendo dal governo? non farmi ridere.
su visco la questione è chiara. di pietro ha chiesto la sospensione delle deleghe di visco fino a che la magistratura non avrà dato fine alle indagini sulle presunte pressioni di visco sul generale speciale. doveva far cadere il governo nonostante abbia ottenuto quello che voleva?
sulla legge delle intercettazioni ti sei espresso in termini di futuro. bene vedo che gli argomenti cominciano a scarseggiare.

di fatto non hai portato, come pensavo, un solo esempio in cui idv abbia votato allineata contro la propria volontà.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da Tenebra

Che nomi ti devo fare, per me non se ne salva mezzo.
Il punto è che non si salva nemmeno Di Pietro, se ben guardiamo. E non è mal comune mezzo gaudio, intendiamoci: è una sconsolata ammissione di putrefazione della classe politica.

Questo lo quoto in tutto , poi sarà che a me stà simpatico Tonino , poi quelli sò gusti personali .

VOTANTONIO VOTANTONIO VOTANTONIO VOTANTONIO VOTANTONIO

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da Tenebra

Garanzia? Eh? Come al solito leggi i miei interventi e ne capisci solo quello che vuoi capire.
Finora il suo voto, quando contrario, ha avuto valenza pratica ZERO.
Contraddicimi se ne sei in grado: quando ci sono stati voti importanti, in cui l'IDV avrebbe potuto mettere in difficoltà numerica il governo, Di Pietro è SEMPRE stato coperto e allineato, non importa cosa avesse detto prima.
...

Però devi anche esemplificarci la tua posizione con un esempio di politico REALE che abbia sempre fatto quello che tu, giustamente, auspichi.

Altimenti il tuo giusto auspicio diventa una mera "utopia" funzionale esclusivamente al criticare ad alzo zero tutto il centro sinistra (che invero, non è proprio tutto da buttare).

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da T3d

di fatto non hai portato, come pensavo, un solo esempio in cui idv abbia votato allineata contro la propria volontà.

L'IdV sta giocando la sua partita, e almeno in questo forum, sembra iniziare a raccogliere i frutti di quanto seminato.

Più che altro è capire se la figura voluta dal tenebra è UTOPIA per l'Italia o sti tipi di politici esistono davvero. Io attualmente non è che ne veda tanti...

[Tenebra]

Originariamente inviato da T3d

di fatto non hai portato, come pensavo, un solo esempio in cui idv abbia votato allineata contro la propria volontà.

Di fatto tu non hai portato, come pensavo, un solo esempio in cui idv abbia votato in modo da essere coerente con i propri principi anche quando le sarebbe nuociuto.

Per il resto, ti ho inquadrato benissimo, il tuo unico interesse è portare fuori strada, travisare e promuovere certe idee, per cui smetto definitivamente da ora in poi di darti quella corda che non meriti, e ti lascio in ignore list: l'effetto sarà lo stesso che continuare a risponderti, dato che fai apposta a far deragliare il discorso e girarlo come ti fa comodo.
Bye bye.

[Tenebra]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Più che altro è capire se la figura voluta dal tenebra è UTOPIA per l'Italia o sti tipi di politici esistono davvero. Io attualmente non è che ne veda tanti...

Utopia in Italia, e mi pareva chiaro.
Il problema è che molti qui vogliono far passare come appartenente a questa utopica casta di politici coerenti ed onesti anche Di Pietro, quando la REALTA' è ben diversa. E non mi pronuncio più sull'argomento, ne ho le palle piene di tentare di far ragionare chi vuol solo "promuovere".

[T3d]

Originariamente inviato da Tenebra

Di fatto tu non hai portato, come pensavo, un solo esempio in cui idv abbia votato in modo da essere coerente con i propri principi anche quando le sarebbe nuociuto.
...

aspetta, chiariamo una cosa. sei tu che hai affermato che idv ha sempre votato allineato, a volte contro il proprio volere, non portando nessun esempio di quello che dici... e dovrei essere io a dimostrare l'infondatezza della tua opinione?

hai le idee parecchio confuse di come si svolga un dibattito. sembri un mini-proteus

saluti. dalla tua ignorelist

[dantes76]

e tu chi avresti votato? lega nord[che andava girando per i banchi dicendo di sbrigarsi a votare..l'indulto.....? o AN[ voto a macchia di leopardo..?? cosi per curiosita'...
parli di principi, l'unico politico, che ha principi.. a destra si chiama Tabacci... ma e sempre solo.principi..e re..

[ronin17]

Originariamente inviato da Igor

Io nel '78 non studiavo alla Statale di Milano, tu invece? Non mi risulta che si laureassero tutti, anzi. Qui a Bari però nel 1978 ti assicuro che le lauree in giurisprudenza non le regalavano. Di sicuro poi rispetto ad oggi conseguire una laurea era molto più difficile.

a roma nel 78 c'era il 30 politico
credo che alla statale non fosse molto diverso (da racconti)

[giannola]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Voi vi nascondete dietro un nik.
Io ho nome e cognome ciccio.
Io sottoscrivo tutto quello che dico.

fg

Sempre a generalizzare eh ?
ma non ti stanchi mai di fare del qualunquismo ?

Ebbene si dà il caso che molti di noi hanno un nick che riflette nome e cognome(come nel mio caso), quindi questo atteggiamento sarcastico te lo puoi anche risparmiare.
Inoltre non vedo proprio che attinenza abbia mettere un nick o i propri dati anagrafici, quando è vero comunque che le persone in carne ed ossa nella vita reale sono use a dire una cosa e farne un'altra.

In ogni caso sei capace una volta nella tua vita di interloquire senza denigrare il tuo antagonista ?

Voglio sperare di si.

[giannola]

Originariamente inviato da T3d

poi che avrebbe dovuto bloccare l'indulto. magari uscendo dal governo? non farmi ridere.

io se avessi visto che il governo in cui stavo votava per fare uscire 26000 criminali, non ci avrei pensato un attimo a lasciarlo.
A te potrà anche fare ridere, a me e a tutte le persone oneste di certo non fa ridere neanche un pò.

[T3d]

Originariamente inviato da giannola

io se avessi visto che il governo in cui stavo votava per fare uscire 26000 criminali, non ci avrei pensato un attimo a lasciarlo.
A te potrà anche fare ridere, a me e a tutte le persone oneste di certo non fa ridere neanche un pò.

ah si? bravo... il dissenso lo si manifesta votando contro, non facendo cadere un governo.

[giannola]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Però devi anche esemplificarci la tua posizione con un esempio di politico REALE che abbia sempre fatto quello che tu, giustamente, auspichi.

Altimenti il tuo giusto auspicio diventa una mera "utopia" funzionale esclusivamente al criticare ad alzo zero tutto il centro sinistra (che invero, non è proprio tutto da buttare).

veramente avevo parlato di capezzone quale politico che è già stato trombato da segretario per aver detto quello che pensava a chiare lettere.
Poi qual'è l'altro politico che doveva essere cacciato da rifondazione comunista per aver messo in minoranza il governo al senato a febbraio, votando secondo coscienza ?

Bon per questa legislatura non me ne vengono altri

[giannola]

Originariamente inviato da T3d

ah si? bravo... il dissenso lo si manifesta votando contro, non facendo cadere un governo.

così fra due annetti lo stesso governo voterà un altro indulto visto che già più del 12 % di quelli usciti sono ritornati in carcere.