Radeon HD 2900 XT con 1 Gbyte di memoria

Redazione di Hardware Upg · 01-06-2007, 15:24

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/21405.html

Indiscrezioni indicano al debutto una nuova versione di scheda R600, con 1 Gbyte di memoria video on board

Click sul link per visualizzare la notizia.

Wee-Max · 01-06-2007, 15:27

mamma mia...saltano fuori come funghi ste schede serie 2000...

Bluknigth · 01-06-2007, 15:27

Secondo me si è persa la ragionevolezza. Voglio vedere quanti frame in più danno 512MB in più e a che prezzo

SuperMario=ITA= · 01-06-2007, 15:30

che sia il primo passo verso il ritorno della competitività di Ati?

Dexther · 01-06-2007, 15:32

speriamo in una riscossa

ScoopX · 01-06-2007, 15:34

ma ottimizzate i driver anzikè mettere memorie ke nn hanno senso.. 512 sn già troppi x una skeda video.. l'importante è la frequenza

XSonic · 01-06-2007, 15:36

Dicevano la stessa cosa 4 anni fa dei 128MB
Entro l'anno usciranno giochi con 768MB consigliati

imayoda · 01-06-2007, 15:39

I consumi miglioreranno ???

bejo · 01-06-2007, 15:39

beh se accanto al giga di ram gddr4 ai clock + spinti ci mettessero anbeh se accanto al giga di ram gddr4 ai clock + spinti ci mettessero anche quel benedetto supporto hardware alla codifica video sarebbe un bel prodotto!!!!!!!!!!!

bejo · 01-06-2007, 15:41

beh se accanto al giga di ram gddr4, e ai clock + spinti, ci mettessero anche quel benedetto supporto hardware alla codifica video sarebbe un bel prodotto!!!!

Evangelion01 · 01-06-2007, 15:55

Quello che non mi spiego è la scelta di Ati di far uscire la 2900 con 512 mb ddr3, visto che le ddr4 le avevano adottate già dalla x1900xtx. Non potevano farla esordire direttamente con 1 gb ddr4??
mah...

Kharonte85 · 01-06-2007, 15:57

La cosa piu' importante non viene detta...sara' a 65nm?

01-06-2007, 15:59

Quote:

Originariamente inviato da Kharonte85

La cosa piu' importante non viene detta...sara' a 65nm?

sembra proprio di no

i 65nm verranno implementati su r650...

Dexther · 01-06-2007, 16:18

Quote:

Originariamente inviato da Evangelion01

Quello che non mi spiego è la scelta di Ati di far uscire la 2900 con 512 mb ddr3, visto che le ddr4 le avevano adottate già dalla x1900xtx. Non potevano farla esordire direttamente con 1 gb ddr4??
mah...

non credo sarebbe stata una scelta saggia : avrebbero proposto un prodotto che va meno della concorrenza (in tal senso il Gb di memoria non avrebbe cambiato le cose) ad un costo troppo altro

halduemilauno · 01-06-2007, 16:30

non mi pare che la 2900xt sia bandwidth limited. mi pare che in precedenza ati aveva presentato una versione di x1950xtx con le ddr4 e il risultato fosse molto deludente. e cmq se si presentasse con il doppio di ram e per di + gddr4 la 2900xt perderebbe anche il beneficio del prezzo competitivo perchè credo che supererebbe il prezzo della 8800gtx e credo anche di molto e a quel punto l'aumento clock della ram non so se basterebbe ad essere nel complesso competitiva con la 8800gtx. senza parlare del probabile aumento di calore e consumo.
cmq tutto da verificare. si deve attendere.

ohmaigod · 01-06-2007, 16:31

la domanda è quando
visti i precedenti

stop81 · 01-06-2007, 16:32

Io spero vivamente per ATI e per una sana concorrenza che prima o poi (sarebbe meglio prima) vensisse fuori una 2900XTX a 65nm con consumi ridotti (e ventola meno rumorosa) e in grado di rivaleggiare con una 8800 ultra altrimenti per ATI sarà un calvario fino alla prossima generazione di schede.

Chi vuole il top si prende Nvidia e chi vuole il miglior rapporto qualità prezzo si prende ancora Nvidia (320 Mb). La vedo male per le X2900

Mparlav · 01-06-2007, 16:42

Effettivamente già oggi, la 2900XT GDDR3 non ha certo problemi di banda. Magari questa enorme bandwidth già si traducesse in prestazioni equivalenti sulle 8800GTS e GTX.

Il guadagno con le GDDR4 sarà piuttosto limitato, imho.
Del passaggio da 512Mb a 1Gb, non so'.

A 2560x1600 con filtri 8AA e HDR, forse ci sono giochi che superano i 512Mb.
Resta da vedere se, almeno con 1 scheda, quella risoluzione sia giocabile (dipende dal gioco)
Magari con 2 in Crossfire, il quantitativo ha una sua logica.

Certo resta da vedere il prezzo.
La 2900XT ha un senso perchè costa 360 euro.
Se fossero 500 euro per la 1Gb GDDR4, allora dovrebbe andare costantemente sul livello della 8800GTX, e non in un paio di giochi solamente.

realista · 01-06-2007, 17:16

maddai.... certo che rcuperera abbastanza con 1gb ddr4!! la 8800 ultra ha freq di 2200 circa... e queste ddr4 avranno almeno la stessa frequenza. ma potrebbe anche essere sui 2300.... e fidatevi.. comunque se la hd 2900 è meno performante.. contate anche che ora ha i classici 512... che mettono perfino sulle nvidia 6600 liscie!...con un giga.. bhe le cose saranno molto meglio..... al pari delle 8800ultra....e quindi le prestazion isaranno circa uguali... NON CALCOLANDo che pero gia con i 512 mb in certe applicazioni forse piu ottiizzate... la hd VOLAAA...e quindi è tutto rapportato.dove adesso vediamo stranamente la hd a pari merito con la ultra.... dopo l'aggiunta delle ddr4 la vedremo ababstanza superiore nei pochi casi in cui l'architettura ati vince... e nelle altre applicazioni penso vedremo u nallineamento di prestaziioni alle gtx o ultra... e cmq l'architettura ati DURERA DI PIU.... mancano solo i programmatori... perche chi a ha visto in dettaglio le funzioni della scheda... avra capito che siamo su delle innovazioni molto migliori ke nelle 8800... imho tutto portroppo ancora inspiegabilmente ottimizzato. la la sostanza......CE TUTTA.

nonikname · 01-06-2007, 17:20

Quote:

maddai.... certo che rcuperera abbastanza con 1gb ddr4!! la 8800 ultra ha freq di 2200 circa... e queste ddr4 avranno almeno la stessa frequenza. ma potrebbe anche essere sui 2300.... e fidatevi.. comunque se la hd 2900 è meno performante.. contate anche che ora ha i classici 512... che mettono perfino sulle nvidia 6600 liscie!...con un giga.. bhe le cose saranno molto meglio..... al pari delle 8800ultra....e quindi le prestazion isaranno circa uguali... NON CALCOLANDo che pero gia con i 512 mb in certe applicazioni forse piu ottiizzate... la hd VOLAAA...e quindi è tutto rapportato.dove adesso vediamo stranamente la hd a pari merito con la ultra.... dopo l'aggiunta delle ddr4 la vedremo ababstanza superiore nei pochi casi in cui l'architettura ati vince... e nelle altre applicazioni penso vedremo u nallineamento di prestaziioni alle gtx o ultra... e cmq l'architettura ati DURERA DI PIU.... mancano solo i programmatori... perche chi a ha visto in dettaglio le funzioni della scheda... avra capito che siamo su delle innovazioni molto migliori ke nelle 8800... imho tutto portroppo ancora inspiegabilmente ottimizzato. la la sostanza......CE TUTTA.

Hai un nickname poco appropriato.....

01-06-2007, 15:39	#8
imayoda Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Rimini Messaggi: 3340	I consumi miglioreranno ??? __________________ Fisso: i7-2700k 16GB amd7770ghz Antec 420W Portatile: Asus eeePc 901 black Canon 20D NAS Synology 108j Ottimi affari con: skullboy, Dominioincontrastato, hard_one, Torpedo, SSLazio83, OIBAF, Celly, nemozx, jobe, Holy_knight, frank_durelli, ragingbull42, Enky, Truzzone, Lelez, elmanna, Keim, IroNLieR, firestorm90

01-06-2007, 16:30	#15
halduemilauno Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Discovery Messaggi: 34710	non mi pare che la 2900xt sia bandwidth limited. mi pare che in precedenza ati aveva presentato una versione di x1950xtx con le ddr4 e il risultato fosse molto deludente. e cmq se si presentasse con il doppio di ram e per di + gddr4 la 2900xt perderebbe anche il beneficio del prezzo competitivo perchè credo che supererebbe il prezzo della 8800gtx e credo anche di molto e a quel punto l'aumento clock della ram non so se basterebbe ad essere nel complesso competitiva con la 8800gtx. senza parlare del probabile aumento di calore e consumo. cmq tutto da verificare. si deve attendere. __________________ Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.

01-06-2007, 16:31	#16
ohmaigod Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 550	la domanda è quando visti i precedenti __________________ Intel Core 2 Duo E6700@3.2 ~ Asus P5B Deluxe\WiFi ~ Geil Ultra 800mhz Cas 4 2*1 GB ~ BFG 8800GTS @ 630/2052 Daily ~ Western Digital SATA II 250GB WD2500KS 16MB + Seagate Barracuda 7200.11 SATA II 500GB 32MB ~ Nec 4571A ~ 530W U22 Tagan 2Force ~ Thermaltake Soprano Nero Window ~ Samsung 22'' 226BW

01-06-2007, 16:32	#17
stop81 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Parma Messaggi: 1126	Io spero vivamente per ATI e per una sana concorrenza che prima o poi (sarebbe meglio prima) vensisse fuori una 2900XTX a 65nm con consumi ridotti (e ventola meno rumorosa) e in grado di rivaleggiare con una 8800 ultra altrimenti per ATI sarà un calvario fino alla prossima generazione di schede. Chi vuole il top si prende Nvidia e chi vuole il miglior rapporto qualità prezzo si prende ancora Nvidia (320 Mb). La vedo male per le X2900 __________________ Case: Fractal Design Torrent RGB CPU: 9800X3D + Noctua NH-D15 G2 LBC GPU: 5090 Astral Mobo: X870E AORUS ELITE WIFI7 RAM: Kingston FURY Beast 64GB 6000MT/s HDD: Samsung 990 PRO 2 TB Audio: Sound Blaster Z SE Speaker: Z5500 Tastiera + Mouse: Corsair K95 RGB Platinum + iCUE Nexus + M65 RGB Ultra Monitor: Evnia 32M2N6800M ALI: NZXT C1500

01-06-2007, 15:24	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/21405.html Indiscrezioni indicano al debutto una nuova versione di scheda R600, con 1 Gbyte di memoria video on board Click sul link per visualizzare la notizia.

01-06-2007, 15:27	#2
Wee-Max Senior Member Iscritto dal: May 2007 Città: Torino, in the court of the Crimson King Scudetti:29 Messaggi: 1420	mamma mia...saltano fuori come funghi ste schede serie 2000...

01-06-2007, 15:27	#3
Bluknigth Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1734	Secondo me si è persa la ragionevolezza. Voglio vedere quanti frame in più danno 512MB in più e a che prezzo

01-06-2007, 15:30	#4
SuperMario=ITA= Bannato Iscritto dal: Feb 2007 Città: Trezzo sull'Adda (MI) Moto: Kawa ER-6n '07 Orange Messaggi: 1614	che sia il primo passo verso il ritorno della competitività di Ati?

01-06-2007, 15:32	#5
Dexther Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Roma Messaggi: 26290	speriamo in una riscossa

01-06-2007, 15:34	#6
ScoopX Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 49	ma ottimizzate i driver anzikè mettere memorie ke nn hanno senso.. 512 sn già troppi x una skeda video.. l'importante è la frequenza

01-06-2007, 15:36	#7
XSonic Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 1864	Dicevano la stessa cosa 4 anni fa dei 128MB Entro l'anno usciranno giochi con 768MB consigliati

01-06-2007, 15:39	#9
bejo Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 102	beh se accanto al giga di ram gddr4 ai clock + spinti ci mettessero anbeh se accanto al giga di ram gddr4 ai clock + spinti ci mettessero anche quel benedetto supporto hardware alla codifica video sarebbe un bel prodotto!!!!!!!!!!!

01-06-2007, 15:41	#10
bejo Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 102	beh se accanto al giga di ram gddr4, e ai clock + spinti, ci mettessero anche quel benedetto supporto hardware alla codifica video sarebbe un bel prodotto!!!!

01-06-2007, 15:55	#11
Evangelion01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Cagliari Messaggi: 7468	Quello che non mi spiego è la scelta di Ati di far uscire la 2900 con 512 mb ddr3, visto che le ddr4 le avevano adottate già dalla x1900xtx. Non potevano farla esordire direttamente con 1 gb ddr4?? mah...

01-06-2007, 15:57	#12
Kharonte85 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 19401	La cosa piu' importante non viene detta...sara' a 65nm?

01-06-2007, 16:42	#18
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20689	Effettivamente già oggi, la 2900XT GDDR3 non ha certo problemi di banda. Magari questa enorme bandwidth già si traducesse in prestazioni equivalenti sulle 8800GTS e GTX. Il guadagno con le GDDR4 sarà piuttosto limitato, imho. Del passaggio da 512Mb a 1Gb, non so'. A 2560x1600 con filtri 8AA e HDR, forse ci sono giochi che superano i 512Mb. Resta da vedere se, almeno con 1 scheda, quella risoluzione sia giocabile (dipende dal gioco) Magari con 2 in Crossfire, il quantitativo ha una sua logica. Certo resta da vedere il prezzo. La 2900XT ha un senso perchè costa 360 euro. Se fossero 500 euro per la 1Gb GDDR4, allora dovrebbe andare costantemente sul livello della 8800GTX, e non in un paio di giochi solamente.

01-06-2007, 17:16	#19
realista Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Messaggi: 696	maddai.... certo che rcuperera abbastanza con 1gb ddr4!! la 8800 ultra ha freq di 2200 circa... e queste ddr4 avranno almeno la stessa frequenza. ma potrebbe anche essere sui 2300.... e fidatevi.. comunque se la hd 2900 è meno performante.. contate anche che ora ha i classici 512... che mettono perfino sulle nvidia 6600 liscie!...con un giga.. bhe le cose saranno molto meglio..... al pari delle 8800ultra....e quindi le prestazion isaranno circa uguali... NON CALCOLANDo che pero gia con i 512 mb in certe applicazioni forse piu ottiizzate... la hd VOLAAA...e quindi è tutto rapportato.dove adesso vediamo stranamente la hd a pari merito con la ultra.... dopo l'aggiunta delle ddr4 la vedremo ababstanza superiore nei pochi casi in cui l'architettura ati vince... e nelle altre applicazioni penso vedremo u nallineamento di prestaziioni alle gtx o ultra... e cmq l'architettura ati DURERA DI PIU.... mancano solo i programmatori... perche chi a ha visto in dettaglio le funzioni della scheda... avra capito che siamo su delle innovazioni molto migliori ke nelle 8800... imho tutto portroppo ancora inspiegabilmente ottimizzato. la la sostanza......CE TUTTA.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email