il sondaggio è mal strutturato, imho, anche se attualmente seagate e maxtor sono unite, fino a qualche tempo fa non era così, andavano messe separate,
La maxtor, quando era maxtor e non "linea economica seagate" era purtroppo una delle PEGGIORI marche come affidabilità, ma questo in gran parte perchè alcune serie di diamondmax, specialmente la famigerata 9 pur avendo prestazioni di tutto rispetto tendevano a scaldare 7-8 gradi di più di altri hd e se non adeguatamante ventilati divenivano soggetti a rotture, oltre a una poca affidabilità intrinseca in quanto se ne rompeva statisticamente di più che non quelli di altre marche.
Poi, si sa dare l'affidabilità a una marca è riduttivo e semplicistico, troppo, in quanto ci sono svariati modelli magari di fasce diverse, e quelli più riusciti e quelli meno.
Ad esempio, qualche tempo fa IBM prodiceva ottimi hd, prima di scomparire pro hitachi, ma ci fu una serie buggata che gli tirò diverso fango addosso (mi pare la famigerata serie dtla 5070 o qualcosa del genere....) anche la gloriosa Quantum, quando era la Quantum faceva dischi che non si rompevano mai o quasi... poi quando era alla fine lanciò la serie AS che tendevano a rompersi.... poco dopo fu acquisita da maxtor...
Inoltre in questo forum la maggior parte degli utenti utilizza hd non specifici da desktop, ma spesso usa configurazioni con hd cosidetti enterprise, quale ad esempio il WD Raptor, che è di gran lunga più affidabile di qualsivoglia hd desktop, in teoria, poichè ha un mtbf di 1.2 milioni di ore al 100% di uso 24h ore al giorno . Ma non c'è solo il raptor, anche i wd re2 a 7200rpm hanno altissima affidabilità, e gli re sata o ide... o i Barracuda ES di seagate (senza scomodare soluzioni scsi/sas) ....
Non si può prescindere da modelli esatti, per fare sondaggi attendibili, secondo me e i migliori imho sono di wd e seagate.
22-05-2007, 22:20
