Muore a scuola dopo uno spinello

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Fradetti

http://en.wikipedia.org/wiki/French_paradox

leggi e impara

e quindi?

Allora è vero che le sostanze contenute nelle bucce d'uva sono salutari...

Ma l'alcool continua a essere un veleno.

[lowenz]

Originariamente inviato da dijo

e quindi?

Allora è vero che le sostanze contenute nelle bucce d'uva sono salutari...

Ma l'alcool continua a essere un veleno.

Hanno recentemente dimostrato che gli antiossidanti NON FANNO NULLA perchè sono talmente pochi da non poter materialmente influenzare nulla: ce ne vorrebbero molti di più in quantità per avere un'azione significativa.

Sicuro di essere ben informato?

[komak00]

lowenz guarda che la sativa non serve solo per le fibre e contiene THC

[lowenz]

Originariamente inviato da komak00

lowenz guarda che la sativa non serve solo per le fibre e contiene THC

Tutte contengono THC (grazie tante), ma l'indica ha una maggior concentrazione.

[komak00]

Si ma da come l'avevi scritto cembrava che l'unico scopo della sativa fosse fare fibre mentre si fuma pure e sballa pure

[lowenz]

Originariamente inviato da komak00

Si ma da come l'avevi scritto cembrava che l'unico scopo della sativa fosse fare fibre mentre si fuma pure e sballa pure

Volevo solo mettere in evidenza che le concetrazioni sono diverse, ed è per quello che l'indica è quella più "redditizia".

[blamecanada]

Originariamente inviato da lowenz

Lo dico perchè non ne posso più di gente PRO o CONTRO ma che parla senza sapere che mettere sullo stesso piano le due sostanze è come mettere sullo stesso piano un camion e un treno perchè entrambi trasportano qualcosa.

Mi sa che ti dovrai abituare .

Il paragone tra alcol e cannabis è utile perché l'alcol è una sostanza socialmente accettata, e che pure ha anche degli aspetti negativi. Anche la cannabis ha aspetti negativi (pur diversi), ma non è socialmente accettata e chi la utilizza viene criminalizzato.

[lowenz]

Originariamente inviato da blamecanada

Mi sa che ti dovrai abituare .

Il paragone tra alcol e cannabis è utile perché l'alcol è una sostanza socialmente accettata, e che pure ha anche degli aspetti negativi. Anche la cannabis ha aspetti negativi (pur diversi), ma non è socialmente accettata e chi la utilizza viene criminalizzato.

Sarà che io non mi abituo al mondo in generale

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

Hanno recentemente dimostrato che gli antiossidanti NON FANNO NULLA perchè sono talmente pochi da non poter materialmente influenzare nulla: ce ne vorrebbero molti di più in quantità per avere un'azione significativa.

Sicuro di essere ben informato?

Ora non voglio fare una cosa del tipo "tu non sai chi sono io", quindi evito di evidenziare le mie conoscenze mediche. Ti invito però a postare le fonti.


Comunque neanche questo dimostra che l'alcool non è un VELENO.

[blamecanada]

Originariamente inviato da lowenz

Sarà che io non mi abituo al mondo in generale

Ah beh, se è per quello neanche io, anzi.

[lowenz]

Giusto per mostrare che non racconto balle:

http://it.wikipedia.org/wiki/Cannabis_ruderalis

Cannabis ruderalis è una specie di piante appartenente al genere Cannabis originaria dell'Asia centrale. Fiorisce più precocemente di C. indica e C. sativa, raggiunge una minore altezza, ma è più resistente a climi estremi delle altre due specie. L'induzione della fioritura non è causata da variazioni della durata del giorno (fotoperiodo).

Altri tassonomi (Small e Cronquist) inquadrarono la specie Cannabis ruderalis come un sub-livello parallelo della specie C. sativa poiché presenta il più alto quantitativo in CBD rilevabile in natura con esigui ammontari in THC, classificandola come Cannabis Sativa L. ssp. Sativa var. Spontanea Vavilov. In origine questi due gruppi (C. Sativa e C. Ruderalis) vengono definiti come piante non-psicoattive e pertanto poco utilizzate come droga. Tuttavia le varietà di C. indica possono essere incrociate con C. ruderalis per produrre piante che possiedano sia gli alti livelli di THC caratteristici, della C. indica, sia le caratteristiche morfologiche (l'altezza ridotta, fioritura precoce) di C. ruderalis.

Quindi dijo hai CANNATO (battutona )

[komak00]

E' semplice l'acool è una sostanza psicotropa ma le vigne stanno ancora al loro posto,la cannabis è una sostanza psicotropa ma se solo ti azzardi a metterti una pianticella,vieni additato come tossico dlla maggior parte delle persone,ti sbattono nome e cognome su un giornale e se hai un attività e vivi in un paese di provincia sei letteralmente fottuto,rischi di beccarti 6 anni.VAFFANCULOOOOOOOO

[lowenz]

Originariamente inviato da komak00

E' semplice l'acool è una sostanza psicotropa ma le vigne stanno ancora al loro posto,la cannabis è una sostanza psicotropa ma se solo ti azzardi a metterti una pianticella,vieni additato come tossico dlla maggior parte delle persone,ti sbattono nome e cognome su un giornale e se hai un attività e vivi in un paese di provincia sei letteralmente fottuto,rischi di beccarti 6 anni.VAFFANCULOOOOOOOO

Se uno fuma la marja che compra, essendo tagliata con chissà che roba, effettivamente potrebbe essere un tossico (magari un po' di eroina ci finisce dentro )

Se uno fuma la marja coltivata in casa sua NO, questo mi pare ovvio, dato che non penso sia nel suo interesse mischiarla con altre simpatiche sostanze giusto quel tantinello più pericolose.

Detto questo (che dipenge un bel quadretto bucolico) bisogna cmq evitare che la persona che coltiva spacci lei.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

Quindi dijo hai CANNATO (battutona )

perfavore, non mi stuzzicare.
Non c'è n'è bisogno, anzi: Alzi solo il clima della discussione rischiando di far diventare tutto ciò solo un asilo.

Comunque:

Il cbd ha un merito sedativo all'interno delle reazioni che conducono il cervello a produrre endorfine.
In particolare si occupa di ridurre le reazioni di psicosi e di ansia dovute al thc.

Sempre dal sito che citi:

CBD alone is not intoxicating, but it appears to affect the euphoric effect of THC (which is an isomer of cannabidiol) and add a sedative quality. Some research, however, indicates that CBD can increase alertness.[2] It may decrease the rate of THC clearance from the body, perhaps by interfering with the metabolism of THC in the liver. CBD does not appear to affect either the CB1 or CB2 receptors, possibly pointing to a still-undiscovered cannabinoid receptor in the body.[3] It is perceived to have more effect on the body than does THC.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabidiol


a te la risposta, invitandoti nuovamente ad abbassare i toni.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

Se uno fuma la marja che compra, essendo tagliata con chissà che roba, effettivamente potrebbe essere un tossico (magari un po' di eroina ci finisce dentro )

Se uno fuma la marja coltivata in casa sua NO, questo mi pare ovvio, dato che non penso sia nel suo interesse mischiarla con altre simpatiche sostanze giusto quel tantinello più pericolose.

Detto questo (che dipenge un bel quadretto bucolico) bisogna cmq evitare che la persona che coltiva spacci lei.

Esatto.
Basterebbe permettere la coltivazione di una, al massimo due piante, piu che sufficenti al consumo personale.

Oggi invece è meno rischioso avere un etto di cocaina in casa che una pianta...

[komak00]

Come sarebbe bello avere l'orticello dietro casa e invece di coltivare pomodori si coltiva marijuana,ma questo giorno arriverà,il tabacco era ssociato al diavolo ma oggi si fuma,alcool lo sappiamo tutti cos'era negli anni 20 ma oggi si beve,sarà così anche per l'erba.

[lowenz]

Originariamente inviato da dijo

perfavore, non mi stuzzicare.
Non c'è n'è bisogno, anzi: Alzi solo il clima della discussione rischiando di far diventare tutto ciò solo un asilo.

Comunque:

Il cbd ha un merito sedativo all'interno delle reazioni che conducono il cervello a produrre endorfine.
In particolare si occupa di ridurre le reazioni di psicosi e di ansia dovute al thc.

Sempre dal sito che citi:



http://en.wikipedia.org/wiki/Cannabidiol


a te la risposta, invitandoti nuovamente ad abbassare i toni.

1)Io non stavo parlando del CBD (che so benissimo essere una componente "positiva" e fare da controparte per il THC, chi l'ha messo in dubbio?)
2)Non mi pare di aver alzato alcun tono

[Lo Zelota]

Originariamente inviato da dijo

SMETTIAMOLA, con questa disinformazione.

Anche un cucchiano di alcool al mese FA MALE.


Poi che ci siano delle sostanze benefiche nella buccia d'uva è un altro conto.
Posso anche mangiarmi l'uva senza l'alcool.

Invece ci sono vari indizi che la cannabis possa avere effetti positivi sulla salute:




Fonte: droghe.aduc.it


Inoltre esistono tutta una serie di malattie che solo la cannabis può curare (oggi, poi magari domani si trovano nuovi farmaci)

L'alcool invece non cura proprio un bel niente...

Il vino non è "alcool". E' mosto d'uva fermentato. Che sviluppi alcool è un altro discorso, ma confonderlo con ciò che contiene è un atteggiamento integralista destituito di ogni fondamento logico e scientifico.

Che le canne facciano bene è un'assurdità smentita da diversi fatti:
a) provocano arsura alle vie respiratorie e secchezza delle mucose;
b) provocano forte irritazione agli occhi;
c) alla lunga e assunte in quantità poco più che modiche, sballano.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da lowenz

Mi spiace ma questo è lampantemente FALSO: la sativa è quella per fare fibre e l'indica quella per THC e CBD.
Quella che contiene poco THC è la ruderalis.
.

facciamo cosi. Io la metto in risata, dato che piu o meno si sta andando a puttane.

e ci metto pure una foto di una pianata sativa.
Me lo spieghi tu dove tiri fuori le fibre




Non voglio risultare in alcun modo offensivo... ma oggettivamente non è che è sempre obbligatorio dire qualcosa... se non si sa si può stare benissimo zitti... e questo è rivolto a me in primis.

[abellodenonna]

Originariamente inviato da trokij

http://www.droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=16466

Al tg1 del mattino hanno detto:"muore dopo avere fumato marijuana"
...ovvio che se una causa di morte c'è stata è improbabile si tratti di maria, molto piu probabile hashish, ma la causa di morte non può che essere le porcherie con cui i pusher smezzano il puro
Spero che questo triste evento serva ad aprire gli occhi a tutti gli antiproibizionisti.

Bah...

Potrei risponderti che molto più probabilmente è stato ucciso dal proibizionismo invece.
Se la canna la prendi in mezzo alla strada ti fumi un buon 70 per cento di lucido di scarpe o sostanze simili.
Sono quelle che uccidono,non la cannabis.
Se magari il poveretto avesse potuto far crescere una sana pianta da lui coltivata,avrebbe fumato ottima erba senza fare la fine che ha fatto.

Continuiamo invece a dare i soldi alla mafia che non ci dà nemmeno la droga,ma lucido di scarpe,gomme della macchina e dixan che gli fanno centuplicare i guadagni.

OTTIMO.