DIFFICILE DIRE LA VERITA'??? powered by luogocomune...

[*sasha ITALIA*]

possiamo pure ipotizzare che l'attentato sia stato voluto o "concesso", ma metterci a vedere l'oscillazione di una torre di 420 metri attraverso una riga di 2 pixel buttata sull'immagine di un video preso da YouTube.. eddai ragazzi un pò di buonsenso..

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da PhantomReloaded

fughe di gas lì quando il botto c'è stato a 350 metri più in alto?? non è successo niente di questo sull'empire quando si scontrò quel bimotore..

l'Empire ha una struttura diversa, esternamente è in granito che è molto più resistente, inoltre l'aereo preoveniva dall'Europa ed era praticamente a serbatoio vuoto, a differenza degli aerei dell'11 settembre, dirottati poco dopo il decollo e carichi di migliaia (50.000) litri di kerosene

gli ascensori sono dotati di impianto frenante che da quello che ne so entra in funzione quando l'ascensore procede con una velocità di caduta maggiore di quella erogata dal motore stesso.

si stima che più di 100 persone siano morte all'impatto perchè presenti negli ascensori. una botta del genere, se non distrugge il vano ascensore può benissimo scardinarlo o danneggiare seriamente le guide

non possiamo sapere con certezza se ci sono stati esplosivi a quella altezza, io credo solo in piccoli candelotti, di certo non quella gran dinamite delle demolizioni controllate.. diciamo quanto bastava per indebolire sul serio l'intero edificio. poi tranquillamente thermite.

non ha senso.. un grattacielo resiste colpito da un aereo ad 800 km/h per un'ora e loro pensano di tirarlo giù con i candelottini?

[trallallero]

ecco un mistero su uno degli aerei spariti
http://www.youtube.com/watch?v=OQ3mDui0iMk

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da trallallero

ecco un mistero su uno degli aerei spariti
http://www.youtube.com/watch?v=OQ3mDui0iMk

no ma scusate.. e i passeggeri? Fatti salire su camionette in aeroporto e fucilati in un luogo deserto??

Appare molto più sensato e probabile un errore di lettura o trascrittura di qualcuno al momento. Ci sarebbero troppe persone che saprebbero la verità

[trallallero]

e questo sarebbe un riflesso ?
http://www.youtube.com/watch?v=r4B4aPXe7gM

[trallallero]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

no ma scusate.. e i passeggeri? Fatti salire su camionette in aeroporto e fucilati in un luogo deserto??

Appare molto più sensato e probabile un errore di lettura o trascrittura di qualcuno al momento. Ci sarebbero troppe persone che saprebbero la verità

non so che dirti, solo che la storia puzza troppo. E bisognerebbe ascoltare anche (e soprattutto) le testimonianze di chi l'ha vissuto il momento, non di chi ci può speculare sopra.
Come ciò che sto per mettere su youtube

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da trallallero

e questo sarebbe un riflesso ?
http://www.youtube.com/watch?v=r4B4aPXe7gM

non un riflesso, ma l'aereo che impatta.. e che dovrebbe essere un kamikaze affacciato che corre tra i piani imbottito di tritolo alal ricerca delal finestra dove impatterà l'aereo?

[adsasdhaasddeasdd]

http://www.youtube.com/watch?v=p9vtO9Jzv1c oppure si notano...

[trallallero]

e ovviamente le testimonianze di chi ci ha lavorato in quell'inferno vanno ignorate:
http://www.youtube.com/watch?v=IvcYnT5aX0U

[trallallero]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

non un riflesso, ma l'aereo che impatta.. e che dovrebbe essere un kamikaze affacciato che corre tra i piani imbottito di tritolo alal ricerca delal finestra dove impatterà l'aereo?

capisco che sia passato molto tempo ormai, ma c'è gente che si è buttata dal centesimo piano per la disperazione. Siano stati i terroristi, sia stata qualche pazza idea geo-politica di qualche genio americano, io non ci trovo molto da ridere.

[trallallero]

e ovviamente la testimonianza di chi ha visto l'aereo veramente va ignorata
http://www.youtube.com/watch?v=hMaHXpx3A_M

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da trallallero

e ovviamente la testimonianza di chi ha visto l'aereo veramente va ignorata
http://www.youtube.com/watch?v=hMaHXpx3A_M

Non era un aereo di linea??

[trallallero]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Non era un aereo di linea??

hai mai visto un aereo di linea grigio ?

[trallallero]

a parte il grigio scuro che non c'azzecca molto, ma non manca qualche colore sull'aereo in questione ?

[Teox82]

Gli aerei erano identici a questo



La base è grigia.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da trallallero

e ovviamente le testimonianze di chi ci ha lavorato in quell'inferno vanno ignorate:
http://www.youtube.com/watch?v=IvcYnT5aX0U

Il tizio dice: era come se fossero fatte saltare con esplosivo (non dice che c'erano esplosivi)...e l'impressione è stata proprio quella di una demolizione controllata al contrario che di fatto pero' è irrealistica...

Originariamente inviato da trallallero

e ovviamente la testimonianza di chi ha visto l'aereo veramente va ignorata
http://www.youtube.com/watch?v=hMaHXpx3A_M

cioè questa è la dimostrazione dell'inattendibilita' dei testimoni...perche' le immagini hanno chiaramente dimostrato che quei 2 erano aerei di linea...mentre il testimone sostiene che non avessero finestrini...

[trallallero]

Originariamente inviato da Teox82

Gli aerei erano identici a questo



La base è grigia.

come ho fatto a dimenticarmi che sono daltonico.
Il blue lo vedo grigio scuro, il bianco lo vedo grigio scuro e il rosso lo vedo grigio scuro. E, ovviamente, anche l'argento lo vedo grigio. Scuro.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da PhantomReloaded

http://www.youtube.com/watch?v=p9vtO9Jzv1c oppure si notano...

Ma come ragionate?

1) C'erano le cariche piazzate? Allora sarebbero esplose all'impatto dell'aereo. Buttando giu' la torre.

2) Quando fa vedere quel principio di esplosione fa il confronto con l'ala ma si dimentica di dire che nel frattempo tutto il resto dell'aereo era gia' entrato e probabilmente era gia' cominciata l'esplosione...

[trallallero]

Originariamente inviato da Kharonte85

Il tizio dice: era come se fossero fatte saltare con esplosivo (non dice che c'erano esplosivi)...e l'impressione è stata proprio quella di una demolizione controllata al contrario che di fatto pero' è irrealistica...

ma per favore. Pesiamo le parole o le testimonianze ?

Originariamente inviato da Kharonte85

cioè questa è la dimostrazione dell'inattendibilita' dei testimoni...perche' le immagini hanno chiaramente dimostrato che quei 2 erano aerei di linea...mentre il testimone sostiene che non avessero finestrini...

io non sto dimostrando nulla. Però se ci sono le prove certe che siano aerei di linea io mi son perso la puntata.

[trallallero]

Originariamente inviato da Kharonte85

Ma come ragionate?

1) C'erano le cariche piazzate? Allora sarebbero esplose all'impatto dell'aereo. Buttando giu' la torre.

2) Quando fa vedere quel principio di esplosione fa il confronto con l'ala ma si dimentica di dire che nel frattempo tutto il resto dell'aereo era gia' entrato e probabilmente era gia' cominciata l'esplosione...

appunto, iniziata prima del punto in cui c'è la maggiore quantità di esplosivo. E leva quella faccia rollante per favore perchè ti faccio notare che non è una guerra a chi ha ragione e non ci guadagni niente se sono stati i terroristi.