[3d uniti] Legge sul conflitto di interessi

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Io guarderei più in generale la classe politica. Di Travaglio me ne importa poco se si esulta a senso unico con Berlusconi come unico target inflazionato. Provate ad allargare il vostro punto di vista.

infatti travaglio non cita mai Dalema e ds.. o margherita-- o consiglieri regionali della margherita nelle calabrie...

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Due incentivi, uno alla rottamazione dei vecchi frigoriferi (la figlia di Merloni è nel PD) e l'altro all'acquisto di TV LCD con decoder DDT integrato che o non funziona affatto oppure se utilizzabile non puoi usufruire della pay-per-view.

Omg...si e' allora?

vedo che quando serve, si trovano i punti di convergenza....pure con il diavolo...
la tua ditta ha avuto qualcosa? regali, sconti?
conosci qualche ditta che si alza una mattina e legifera suo favore?
la tua persona si puo alzare domani mattina e legiferare per propio interesse?

io[ come circa il 90% della popolazione non puo' rispondere si a nessuna delle domande sopra..] detto questo, non vedo esagerazioni...

[DonaldDuck]

Rimanendo in tema di Authority, come recita l'articolo, chi controlla i controllori?

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Rimanendo in tema di Authority, come recita l'articolo, chi controlla i controllori?

la legge...e le leggi, si fanno anche contro il propio interesse o di chi le fa...

[ecco a cosa serve la legge sul conflitto di interesse]
la teoria dell'uomo dispari, uomo non sposato,single, over 30; a cui sono demandate scelte di vita o di morte, che altri non potrebbero prendere in quanto vincolati da sentimenti e da altre scelte sociali..

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

Omg...si e' allora?

vedo che quando serve, si trovano i punti di convergenza....pure con il diavolo...
la tua ditta ha avuto qualcosa? regali, sconti?
conosci qualche ditta che si alza una mattina e legifera suo favore?
la tua persona si puo alzare domani mattina e legiferare per propio interesse?

io[ come circa il 90% della popolazione non puo' rispondere si a nessuna delle domande sopra..] detto questo, non vedo esagerazioni...

Non è questione di esagerazioni, ma di allargare le vedute. Spulciare anche in casa propria. Punti di convergenza con il diavolo ne trovi ma solo se qualcuno della parte avversa riesce ad aprirsi le falde del cervello.

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Non è questione di esagerazioni, ma di allargare le vedute. Spulciare anche in casa propria. Punti di convergenza con il diavolo ne trovi ma solo se qualcuno della parte avversa riesce ad aprirsi le falde del cervello.

be allora inzia visto che sei il secondo che parla di esagerazioni...
l'ultimo che ha criticato il prode cavaliere, e stato quando in radio passavano :C'e da spostare una macchina"

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

la legge...e le leggi, si fanno anche contro il propio interesse o di chi le fa...

Vedremo . Fin'ora non è stato così. Almeno mi sembra. E se le Authority di garanzia già esistenti sono fallate e se ne costruisce un'altra su misura? Come la mettiamo? Risposta duepuntiaccapo...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

be allora inzia visto che sei il secondo che parla di esagerazioni...
l'ultimo che ha criticato il prode cavaliere, e stato quando in radio passavano :C'e da spostare una macchina"

Certo che parlo di esagerazioni, ma in senso contrario. Qualcuno grida hip hip urrà? Allora che si tolga i paraocchi.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ominobianco

Ma quello è stato un errore di cui hanno più volte parlato gli stessi dirigenti DS.
Sono stati poco lungimiranti.

Errore?!? E proprio i DS lo direbbero?!? Quando il conflitto d'interessi è alla base del sistema politico italiano? Hip hip urrà! Riflessione: Berlusconi potrebbe aver ragione quando è il bue che da del cornuto all'asino.

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Vedremo . Fin'ora non è stato così. Almeno mi sembra. E se le Authority di garanzia già esistenti sono fallate e se ne costruisce un'altra su misura? Come la mettiamo? Risposta duepuntiaccapo...

basterebbe attuare la legge del 57...

[00Luca]

Qualcosa si muove?

[00Luca]

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1191565&page=5

[dantes76]

Originariamente inviato da 00Luca

Qualcosa si muove?

sara' la peperonata

[Tom Joad]

Originariamente inviato da 00Luca

Qualcosa si muove?

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...nteressi.shtml

Il presidente di FI commenta il disegno di legge sul conflitto di interessi
Berlusconi: «Killeraggio contro di me»
L'ex premier: «Gli italiani si renderanno conto di come questa sinistra vuole agire per eliminare gli avversari politici» STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO

Silvio Berlusconi (Afp)

TRAPANI - Silvio Berlusconi, da Trapani, ha definito il disegno di legge sul conflitto d'interessi «un provvedimento di killeraggio politico nei confronti degli oppositori». Il presidente di Forza Italia, nel corso di una passeggiata nel centro della città siciliana, dove si trova per un comizio per le amministrative, ha detto che «questo disegno di legge sarebbe l'ulteriore dimostrazione di volontà di eliminare il più pericoloso dei concorrenti politici e cioè il leader dell' opposizione, e cioè me stesso».
«FARA' MALE ALLA SINISTRA» - «Credo quindi - ha continuato l'ex premier - che farà molto male alla sinistra questa volontà se attuata fino in fondo, perché gli italiani si renderanno conto di come questa sinistra vuole agire per eliminare gli avversari politici». «Hanno tentato - ha aggiunto - con la via giudiziaria e finora gli è andata male. Ci ritentano con questo provvedimento che impedisce a chiunque abbia un'impresa, e abbia perciò fatto bene nella vita, anche dando lavoro agli altri, di dedicarsi alla politica e di dare il suo apporto al governo del Paese».
ASSURDO BLIND TRUST - Silvio Berlusconi ha poi criticato in particolare la possibilità di utilizzare il blind trust anche in Italia: «Quello che loro mettono come soglia al di là della quale uno dovrebbe prendere tutto e affidarsi ad un signore che possa fare delle sue sostanze ciò che vuole, è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra. Non siamo in America, siamo in Italia e le cose funzionano in modo diverso».
AMMINISTRATIVE, NON GENERALIZZARE IL RISULTATO - Il leader di Forza Italia ha poi parlato della rilevanza che la prossima tornata elettorale potrà avere sullo scenario politico. «Non si può generalizzare il risultato delle amministrative verso la situazione nazionale» ha premesso il Cavaliere. Tuttavia, ha poi aggiunto, il voto di maggio sarà «una indicazione di cui la politica terrà conto».
04 maggio 2007

[dantes76]

Originariamente inviato da Tom Joad

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...nteressi.shtml

lui potra' fare sempre il politico, ah vero senza tv non puo' farlo...

[Tom Joad]

Originariamente inviato da dantes76

ah vero senza tv non puo' farlo...

non è l'unico

[dantes76]

Originariamente inviato da Tom Joad

non è l'unico

tipo?
altri politici che hanno potere di nomina in aziende con concessioni radio/tv giornali?
o politici che hanno concessioni sempre nel campo Radio/tv?

[Tom Joad]

Originariamente inviato da dantes76

tipo?
altri politici che hanno potere di nomina in aziende con concessioni radio/tv giornali?
o politici che hanno concessioni sempre nel campo Radio/tv?

no no, intendevo che molti non potrebbero fare politica senza televisione nel senso che senza andare in tv non potrebbero costruire e mantenere il loro consenso (leggi: martellarci i coglioni)

[giannola]

Originariamente inviato da 00Luca

Qualcosa si muove?

no nulla si muove.
è solo la solita campagna elettorale e Prodi si aspetta che ci sia ancora qualcuno che ci crede.

[DonaldDuck]

Qualcuno inizia a rendersi conto almeno di una parte delle contraddizioni. E sarebbe bene non dimenticare che c'era stato chi aveva indicato (Fassino compreso) in Berlusconi un buon candidato ad acquistare Telecom.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...pocrisia.shtml

Alla fiera dell'ipocrisia

di Pierluigi Battista

I princìpi, se davvero sono princìpi, non possono valere a giorni alterni. Non si può, nei giorni pari, sostenere che il Berlusconi politico e magnate della tv è un pericolo per la democrazia e invece, in quelli dispari, trattare lo stesso Berlusconi come un salvatore dell'Italia (e dell'italianità), non in virtù delle sue capacità politiche, ma di quelle imprenditoriali. Il tema del conflitto d'interessi è cruciale. Ma agitarlo o metterlo da parte a seconda delle convenienze è soltanto avvilente.
E' vero, l'Unione aveva illustrato la riforma della legge sul conflitto d'interessi come uno dei pilastri simbolici del suo programma. Ma, per mesi e mesi, non aveva dimostrato altrettanta fretta per inserire le sue proposte nel calendario parlamentare. Adesso, invece, sembra che la fretta sia sopraggiunta come per effetto di una scossa elettrica. E proprio all'indomani del compiacimento universale per il Berlusconi «buono», dialogante, comprensivo, sorridente. Per il Berlusconi che, invitato al congresso ds diventandone addirittura una star, ha tenuto a sottolineare la propria disponibilità a intervenire per salvaguardare il carattere nazionale di Telecom. Per il Berlusconi che, improvvisamente, non è apparso gravato da un insostenibile conflitto d'interessi. Ora è ridiventato d'incanto insostenibile. Così insostenibile da non poter aspettare nemmeno un giorno in Parlamento, ad affare Telecom concluso.
Il conflitto d'interessi è il punto dolente della Seconda Repubblica, dalle origini ai giorni nostri. Risolverlo senza spirito vendicativo ma in sintonia con quanto accade negli altri Paesi democratici sembra un'impresa necessaria ma disperante. Ancor più deprimente è però lo spettacolo di chi usa il conflitto d'interessi come una minaccia, un cappio da stringere o allentare in base alla temperatura dei rapporti politici con Berlusconi che di quel conflitto è la massima incarnazione, non l'unica ma certamente la più macroscopica. Insistere sul conflitto d'interessi è doveroso. Ma insistere solo ad intermittenza offre inevitabilmente un'immagine di strumentalità, un accanimento ad personam che svilisce ad aggressione tribale una ineludibile questione di principio. La maledizione del conflitto d'interessi è una colpa di cui Berlusconi non si vuole emendare. La sciatteria di chi si indigna per il conflitto d'interessi dopo aver fatto finta di dimenticarsene aggiunge un tocco d'ipocrisia tutt'altro che necessario. L'anomalia italiana. Ma un'anomalia doppia.
05 maggio 2007