[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[appleroof]

Originariamente inviato da dj883u2

Tra poco iniziano tuoni e fulmini!
Che le danze abbiano inizio!
Ci sarà da divertirsi!

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=142955

Ciao

L'ho messo tra i preferiti speriamo solo che non valga il detto "tanto rumore per nulla" (scherzo, specifichiamo..)

[Free Gordon]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

considera che io gioco con tutto al max max e se si può con AA 4x o 6x. Ti assicuro che stalker fa a dir tanto 20fps di media e anche rainbow six vegas. secondo me nessuno dei prossimi giochi "belli" in uscita sarà giocabile al max dettaglio e risoluzione superiore a 1280x1024 su una scheda inferiore ad una 1950xtx

A Stalker gioco sui 30fps di media, a 1440x900, con illuminazione dinamica full e tutte le slide su 3/4-max.
La scheda sta a 690/750 tramite overdrive.

Sei sicuro di avere tutto a posto?

[Pat77]

Quindi hanno consegnato solo la fascia alta giusto?

[appleroof]

Originariamente inviato da Pat77

Quindi hanno consegnato solo la fascia alta giusto?

Mi pare che lanceranno contemporaneamente tutta la gamma..

[Kharonte85]

Originariamente inviato da appleroof

Mi pare che lanceranno contemporaneamente tutta la gamma..

Presenteranno contemporaneamente...ma la disponibilita' per la fascia media sembra essersi spostata a Giugno...

[betha]

Originariamente inviato da vicius80

che ATI abbia avuto un periodo di crisi fino a poco tempo fa ci sta e tutti lo sappiamo....ma sono più che sicuro che le schede sono già pronte da marzo-aprile e l'unica maniera che adesso ha per riprendersi è UN VERO BOOM di MERCATO!!! Come giustifichi l'uscita della ULTRA da parte di NVIDIA??? Non mi sembra ce ne fosse bisogno, avendo tutt'ora il monopolio?? Forse sa già cosa ATI sta per far uscire......

dopo 6 mesi è normale che si faccia uscire qualcosa, comunque la ultra é semplicemente una 8800 gtx in oc se fosse uscita una 8900 o la 8950 sarebbe una ragione, ma l'impressione che mi fà nvidia adesso é quella di qualcuno in attesa...della carta che giocherà ATI

[appleroof]

Originariamente inviato da Kharonte85

Presenteranno contemporaneamente...ma la disponibilita' per la fascia media sembra essersi spostata a Giugno...

ah ecco

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Pat77

Quindi hanno consegnato solo la fascia alta giusto?

Mi sa di sì. Tutti quelli provenienti da Tunisi, sembrano menzionare solo quella per ora.

[Pat77]

Ma saranno, secondo voi, pci-e normale o 2.0? Ragionandoci la seconda versione offre più banda e più corrente, non vorrei dover cambiare main per supportarla.

[Nos89]

Originariamente inviato da Free Gordon

Mi sa di sì. Tutti quelli provenienti da Tunisi, sembrano menzionare solo quella per ora.

Quoto.credo che le rispettive x2600 2400 usciranno dopo R600 ed essendo basate sulla stessa architettura forse non le hanno volute svelare.

[Pat77]

Originariamente inviato da Free Gordon

Mi sa di sì. Tutti quelli provenienti da Tunisi, sembrano menzionare solo quella per ora.

Ma che della fascia media ai giornalisti non freghi nulla è una sensazione che ho avuto fin dall'inizio, basta vedere che in quanto a notizie saremo un 10 a 1.

[Nos89]

Originariamente inviato da Pat77

Ma saranno, secondo voi, pci-e normale o 2.0? Ragionandoci la seconda versione offre più banda e più corrente, non vorrei dover cambiare main per supportarla.

no.impossibile anche perchè la banda in + non sarebbe sfruttata da queste schede e poi nessuna MB al momento le supporta

[appleroof]

Originariamente inviato da Pat77

Ma saranno, secondo voi, pci-e normale o 2.0? Ragionandoci la seconda versione offre più banda e più corrente, non vorrei dover cambiare main per supportarla.

edit

[Pat77]

Originariamente inviato da appleroof

In ogni caso il pci 2.0 è retrocompatibile

Sì quello delle main, ma se una scheda conta di avere un certo quantitativo dal pettine pci-e di corrente magari la progettano senza molex aggiuntivi, mentre puo darsi che l'1.0 non ce la faccia a soddisfare tali richieste, questo era il mio dubbio.

[Nos89]

Originariamente inviato da Pat77

Sì quello delle main, ma se una scheda conta di avere un certo quantitativo dal pettine pci-e di corrente magari la progettano senza molex aggiuntivi, mentre puo darsi che l'1.0 non ce la faccia a soddisfare tali richieste, questo era il mio dubbio.

cmq inutile farsi pippe mentali sul Pci 2.0 non verra sfruttato da tali gpu fortunatamente per le nostre mobo.

[Tenebra]

Originariamente inviato da Pat77

Sì quello delle main, ma se una scheda conta di avere un certo quantitativo dal pettine pci-e di corrente magari la progettano senza molex aggiuntivi, mentre puo darsi che l'1.0 non ce la faccia a soddisfare tali richieste, questo era il mio dubbio.

Sei preoccupato per l'assenza del connettore d'alimentazione a 6 pin sulle 2600xt, vero?

[Nos89]

Originariamente inviato da Tenebra

Sei preoccupato per l'assenza del connettore d'alimentazione a 6 pin sulle 2600xt, vero?

probabile che siano create a 65nm e quindi con consumo basso.e l'alimentazione ausiliaria è inutile

[Pat77]

Originariamente inviato da Tenebra

Sei preoccupato per l'assenza del connettore d'alimentazione a 6 pin sulle 2600xt, vero?

Diciamo che vedendo 8600gts che ce l'ha, mi è sorto lìatroce dubbio.

[belin]

Originariamente inviato da Pat77

Ma saranno, secondo voi, pci-e normale o 2.0?

...saranno tutte, R600 e derivate, pci-express 1.0 (ci sarà anche una versione agp). Per il 2.0 c'è tempo.

Sui consumi, anche se una singola vga sarà in full-load sui 200watt o leggermente superiori, pensare che serva un alimentatore da 750 watt è pura follia. Quel tipo di alimentatore sarà la richiesta minima per un crossfire stabile (Nvidia per lo SLI consiglia alimentatori certificati da 750 a 1000 watt). In ogni caso un buon alimentatore da 500 watt con ottime linee A è consigliato, soprattutto se nel pc si hanno più componenti "del normale".

[Pat77]

Ottimo, anche perchè un upgrade di massa delle mainboard era del tutto improbabile, pensavo che come apripista del 2.0 ci sarebbe stata la top di gamma, poi hanno lasciato i molex li e tolti alla x2600, che sulla carta doveva consumare più della 8600 gts e ora, per forza di cose si candida a consumare meno.