Soldato in Iraq

[easyand]

Originariamente inviato da dantes76

8000 che fanno per 31.000... scusa eh...
nel pdf ci sta scritto dei vari contingenti, chi dispone di un aviazione impegnata sul campo...

temo di non aver capito il riferimento all' aviazione

Dire che 8000 fanno per 31.000 è una stupidata bella grossa, la responsabilità delle operazioni a Sangin e nel sud ricade tutta su Canada e UK, solo in minima parte agli USA

[dantes76]

Originariamente inviato da easyand

temo di non aver capito

8000 uomni su 31.000..tu cosa volevi dire? che il grosso non lo fanno gli Us=?

Aggiungo: be considerando che tallebani, vengono dal nord[ci siamo noi a nord..?"!!!??!?]... la stupidita e' stata detta.. gia nei post precedenti... gia' bastava leggere, che oramai fanno tutto gli europei...

Ps: europei..no Uk.. e nemmeno Canada...chi resta? sul cucuzzolo della montagna?

[easyand]

ok correggo, non USA....il fatto che su 4 aree 3 siano sotto controllo di paesi non USA per me significa che in afghanistan c'è più europa (NATO) che stati uniti...basta guardare poi il numero di soldati...

[dantes76]

Originariamente inviato da easyand

ok correggo, non USA....il fatto che su 4 aree 3 siano sotto controllo di paesi non USA per me significa che in afghanistan c'è più europa (NATO) che stati uniti...basta guardare poi il numero di soldati...

be questo vale forse per quello che vende le castagne..che legge le prime due righe di un qualsivoglia articolo... il dopoguerra e' stato gestito, logisticamente/economicamente da un solo paese..va te la do buona...2: Us e Uk..

cmq allora speriamo che Us/Canada/Uk, si disimpegnano presto...pero' fammi una cortesia.. vacci pure te in prima linea...


Ps: noi potremmo avere pure 4 volte il numero di soldati americani presenti.. ma a tenerli fermi... scusa eh....

[easyand]

Originariamente inviato da dantes76

be questo vale forse per quello che vende le castagne..che legge le prime due righe di un qualsivoglia articolo... il dopoguerra e' stato gestito, logisticamente/economicamente da un solo paese..va te la do buona...2: Us e Uk..

ISAF in 5 anni non è stata un monolito immutabile, dall' estate 2006 si è andata configurare la nuova ISAF (estesa a tutto l'afghanistan), e la situazione è come la fa vedere il pdf.
Riguardo il fatto che i "non USA" non combattano, ti invito ad andare a fare un semplice giro su youtube

Ps: noi potremmo avere pure 4 volte il numero di soldati americani presenti.. ma a tenerli fermi... scusa eh.

ah beh, su questo non v'è dubbio....la grande differenza però tra chi tra i paesi europei non partecipa a missioni combat, è che gli altri non lo fanno per ragioni di politica estera...noi perchè senò casca il governo

[dantes76]

Originariamente inviato da easyand

ISAF in 5 anni non è stata un monolito immutabile, dall' estate 2006 si è andata configurare la nuova ISAF (estesa a tutto l'afghanistan), e la situazione è come la fa vedere il pdf.
Riguardo il fatto che i "non USA" non combattano, ti invito ad andare a fare un semplice giro su youtube

i non usa, intendi Uk..canada? su quello ti do ragione... ma dire che gli italiani salgono sul monte...

Cmq usa liveleak..non youtube...

[easyand]

Originariamente inviato da dantes76

i non usa, intendi Uk..canada? su quello ti do ragione... ma dire che gli italiani salgono sul monte...

Cmq usa liveleak..non youtube...

anche olandesi e danesi...anche se hanno un approccio un po diverso rispetto a UK e canada...la pacifica olanda tiene 2000 uomini a sud con compiti combat, 6 Apache e 6 F16...mica poco...

Riguardo gli italiani, sulle montange ci andiamo anche noi, ma con compiti decisamente diversi...apparte gli "specialisti"

PS: se interessa l'argomento, compera il libro di Crainz