Pedofilia: narcotizzavano bimbi materna per abusi

[Paganetor]

Originariamente inviato da the_joe

Si ho letto e continuo a confermare la mia convinzione perchè per una donna è IMPOSSIBILE consumare una violenza sessuale su un bambino piccolo, in questo caso, RIPETO sono state violate diverse norme scolastiche oltre alla violenza sui bambini, questi NON avrebbero potuto essere allontanati dalla scuola senza autorizzazione, autorizzazione che deve essere concessa e rinnovata ogni volta che gli alunni vengano portati al di fuori del complesso scolastico, e la classe deve stare unita a parte i casi di lezioni diverse o nel caso di uscita dai locali scolastici, restano a scuola gli alunni che non hanno avuto l'autorizzazione ad uscire dai loro genitori.

Qua la cosa è OLTREMODO SOSPETTA per quello che ho scritto sopra, come è possibile che qualcuno infranga le leggi scolastiche senza destare sospetti?

ma un bidello o l'eventuale "custode" non sa che stanno violando quelle norme... non credo che gli insegnanti che escono in "gita" debbano mostrare i fogli con le autorizzazioni al custode...

[the_joe]

Originariamente inviato da Paganetor

ma un bidello o l'eventuale "custode" non sa che stanno violando quelle norme... non credo che gli insegnanti che escono in "gita" debbano mostrare i fogli con le autorizzazioni al custode...

Non conosco la situazione nelle scuole grandi, ma in quella dove va mio figlio, i bidelli gestiscono la situazione "contabile" della scuola come i buoni mensa ecc. e certamente sono partecipi di quanto accade nella scuola, idem per gli insegnanti che sanno quando c'è una attività extra alla quale alcuni possono partecipare ed altri no....ma ripeto è una scuola piccola e le cose è più facile tenerle sotto controllo.

E poi il pulmino che andava a prenderli di chi era? Era uno scuolabus? Era un pulmino privato?

Ci sono oggettivamente molti punti oscuri.....

[Paganetor]

Originariamente inviato da the_joe

Ci sono oggettivamente molti punti oscuri.....

questo sicuramente... spero vengano presi e puniti severamente tutti i responsabili...

[Nevermind]

Quando pensi di aver lette tutte sto mondo di merda riesce a stupirti ogni volta con qualche bestialità nuova.

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Froze

come starei: decisamente da schifo...
cosa farei: la scelta e' ampia..

http://itnetbsd.altervista.org/gizm0/torture/22.html

Questa è perfetta!

[Alexi@]

Originariamente inviato da the_joe

Il fatto è che non è affatto normale che gli insegnanti o chi per loro facciano uscire i bambini dalla scuola a loro discrezione, alla scuola di mio figlio devono farci firmare l'autorizzazione ogni qualvolta che escono anche per una semplice passeggiata nel bosco che è dietro la scuola, quindi che alcuni insegnanti possano prendere i bambini e portarli fuori a loro discrezione senza dare nell'occhio, mi sembra strano e qualcuno quantomeno avrebbe dovuto insospettirsi....

nella scuola dove lavoro io si chiede un'autorizzazione valida per tutto l'anno per le uscite nel territorio (i genitori poi vengono cmq informati ogni volta che c'è un'uscita e decidono di volta in volta se farli partecipare o meno)

[Marco83_an]

Una cosa veramente raccapricciante !
Certa gente andrebbe studiata per capire quale processo celebrale porta un essere umano ad essere così Stro..o

[massimo78]

io ripropongo la mia soluzione medievale proposta qualche tempo fa per i stupratori.

Si mette il colpevole al colosseo come nell'antica Roma, ed invece dei felini gli facciamo trovare i genitori e i parenti della vittima.
Così, a loro buon cuore... se lo vogliono perdonare lo perdonano, se lo vogliono spellare e fabbricare un tamburo con la sua pelle liberissimi di farlo.

[the_joe]

Originariamente inviato da Alexi@

nella scuola dove lavoro io si chiede un'autorizzazione valida per tutto l'anno per le uscite nel territorio (i genitori poi vengono cmq informati ogni volta che c'è un'uscita e decidono di volta in volta se farli partecipare o meno)

Comunque le comunicazioni vengono sempre fatte firmare.

[Kars]

intanto mettete i nomi e la foto in prima pagina sui giornali, poi si non si uccidono dalla vergogna ci pensa qualcun'altro

[stbarlet]

Originariamente inviato da Paganetor

per certe cose altro che pena di morte... troppo comodo andarsene così velocemente! la tortura ci vorrebbe!!!!

Sai ha un nome la cosa che dici, credo prorpio sia ergastolo . peccato che..

[stbarlet]

Originariamente inviato da Kars

intanto mettete i nomi e la foto in prima pagina sui giornali, poi si non si uccidono dalla vergogna ci pensa qualcun'altro

NON siamo nell`800






PS io mi chiedo solo una cosa. ok che siamo al primo livello, ok che se non sei condannato in via definitiva non sei " colpevole " ma chi sono le persone che difendono sti maniaci?

[Kars]

non mi pare che l'idea e' nata nel 800

[naitsirhC]

Castrazione chimica.

Come minimo...

[Gos]

Originariamente inviato da Kars

intanto mettete i nomi e la foto in prima pagina sui giornali, poi si non si uccidono dalla vergogna ci pensa qualcun'altro

così poi fanno secco uno che nulla aveva a che fare con questa storia ma aveva come colpa solo quella di chimarsi come uno dei futuri condannati........

[stbarlet]

Originariamente inviato da Kars

non mi pare che l'idea e' nata nel 800

Assolutamente.. ma si iniziava a capire che *forse* la giustizia ( una vera giustizia eh) dello stato era l`unica ammissibile. una fase di transizione, in cui non ricadere.

[Insert coin]

Originariamente inviato da the_joe

Si ho letto e continuo a confermare la mia convinzione perchè per una donna è IMPOSSIBILE consumare una violenza sessuale su un bambino piccolo,[cut]

Dove sta scritto che per consumare una violenza sessuale sia obbligatorio la presenza di un orifizio vaginale?

Ora il bambino maschio di 5 anni deve considerarsi "integro" solo perchè al posto della vagina è munito di un appendice di carne?

Apperò.....

[BMWZ8]

poche chiacchiere, in galera e buttare la chiave.

un sogno qua in italia, purtroppo.

[as10640]

Originariamente inviato da Insert coin

Dove sta scritto che per consumare una violenza sessuale sia obbligatorio la presenza di un orifizio vaginale?

Ora il bambino maschio di 5 anni deve considerarsi "integro" solo perchè al posto della vagina è munito di un appendice di carne?

Apperò.....

the_joe ha scritto "per una donna"
Ora, appurato che una donna è già in possesso di un suo orifizio vaginale, si presuppone che ella voglia riempire tale orifizio. Ne consegue che tale riempimento può essere effettuato unicamente con:
1) Fallo in silicone
2) Fallo di carne umana opportunamente stagionato (almeno 18 anni)
3) Fallo di carne umana non stagionato

Ora, partendo dal presupposto che i punti 1 e 2 non sono oggetto di questo 3d, per il punto 3 sotto una certa età vi è una oggettiva impossibilità ad ottenere una erezione tale da consentire la penetrazione....

[the_joe]

Originariamente inviato da as10640

the_joe ha scritto "per una donna"
Ora, appurato che una donna è già in possesso di un suo orifizio vaginale, si presuppone che ella voglia riempire tale orifizio. Ne consegue che tale riempimento può essere effettuato unicamente con:
1) Fallo in silicone
2) Fallo di carne umana opportunamente stagionato (almeno 18 anni)
3) Fallo di carne umana non stagionato

Ora, partendo dal presupposto che i punti 1 e 2 non sono oggetto di questo 3d, per il punto 3 sotto una certa età vi è una oggettiva impossibilità ad ottenere una erezione tale da consentire la penetrazione....

Menomale che c'è qualcuno che legge tutto e non parte subito per fare il bastian contrario a tutti i costi....

GRAZIE